Hoe het ook zij.
Ik ben absoluut tegen het zonder medische
noodzaak onvruchtbaar maken van vogels.
Vr.groeten van
Antoni

Ik moet hier soms zo lachen om de onderwerpen waarin direct van het slechte van de mens uitgegaan word ..

handopvoeden/kweken van vreemde kleuren / kruizen van soorten

3 voorbeelden waarbij altijd al direct vanuit gegaan word dat de kweker uit is op geld en geld alleen

Natasja...Geef eens 1 goede reden dan om een vogel onvruchtbaar te maken dan.

Wat dacht je van de prijs kunstmatig hoog houden? Vraag cq aanbod. Snuffel even op een paar duistse sites en je zult hier voorbeelden van vinden. Voor de mensen die nu reageren mag ik die site? Nee, u mag zelf op onderzoek uitgaan.
Tip zoek maar eens (op zijn duits) dierenarts veroordeeld omdat hij Inka kaketoes onvrucht maakte op verzoek van de kweker. Dit mag namelijk niet in duitsland. Weet niet of Nederlandse dierenartsen dat wel mogen. Mijn dierenartsen werken aan deze onzin in ieder geval niet mee.

Henk

Natasja,
zie jij er een andere reden in waarom ze anders opzettelijk vogels onvruchtbaar maken en ze dan verkopen voor kweekrijp.
Stel nu dat jij bijvoorbeeld een koppel vogels van om en rond de duizend euro aankoopt met de bedoeling om eruit te kweken. Alles gaat goed: mooi samen eten, samen slapen, in de nestblok gaan en dan eindelijk zijn er eitjes. Ze zijn onvruchtbaar. Niet erg denk je het is immers hun eerste ronde. Maar na enkele jaren zijn ze nog altijd onvruchtbaar en je laat je vogels onderzoeken. Wat blijkt: de pop is opzettelijk onvruchtbaar gemaakt geweest. Ik denk nu ook niet dat je dan zal buiten komen van bij de dierenarts met een smile op uw face juist alsof ge net den lotto zal gewonnen hebben hé! Wat zal jou eerste gedacht dan zijn: oh niet erg die mens waar ik die vogels gekocht heb deed dit niet met kwaad opzet.HALLO!!!
Wel sommige kwekers komen dit tegen en stel je dan gewoon eens in hun plaats.

een vogelonvruchtbaar maken staat los van een onvruchtbare vogel verkopen.

net zo goed dat sommige mensen bepaalde aparte kleuren op vogels mooier vinden en deze vogel om die reden kweken

verkopen en houden zijn verschillende dingen , hier word direct weer alles wat met invruchtbare dieren verkopen te maken heeft op 1 hoop gegooit terwijl het los gezien zou moeten worden.

Een dierenarts die hieraan meehelpt is in mijn ogen niks fouter dan een dierenarts die een hond sterliseerd , de eigenaar van de hond die 'm vervolgens verkoopt voor de fok die is fout.

Maar wat zit je dan te zeggen dat wij direct het slechte van de mensen denken terwijl je nu ook zelf zegt dat een kweker die opzettelijk een vogel onvruchtbaar heeft gemaakt en die dan op zijn beurt verkoopt voor een kweekrijpe vogel niet deugt.

En los daarvan, en volledig mijn mening: een dierenarts die aan zulke praktijken meewerkt en de doeleinden van de kweker kent deugt al evenmin.
grtz

Vogels worden meestal gekocht om er toch mee te kweken, meer of minder serieus.
Honden en katten worden meer als gezelschapsdieren gehouden.
Lijkt me toch een groot verschil.
Bij honden wordt het ook gedaan om lastige dingen te voorkomen. Heb nog nooit gehoord dat iemand last had van een loopse papagaai

quote

---

Alles gaat goed: mooi samen eten, samen slapen, in de nestblok gaan en dan eindelijk zijn er eitjes. Ze zijn onvruchtbaar. Niet erg denk je het is immers hun eerste ronde. Maar na enkele jaren zijn ze nog altijd onvruchtbaar en je laat je vogels onderzoeken. Wat blijkt: de pop is opzettelijk onvruchtbaar gemaakt geweest.

---

Dit begrijp ik niet goed. Een onvruchtbare pop die eieren legt. Kan dit? Ik bedoel, als de eieren niet bevrucht zijn, moet dan de reden niet ergens anders gezocht worden? Buff feathered, de man?

Ik vind die verhalen nogal overdreven. Zoals eerder al vermeld. Broodje aap verhalen.

Peter

quote

---

Dit begrijp ik niet goed. Een onvruchtbare pop die eieren legt. Kan dit?

---

lol, kippen doen dit al jaren in de legbatterij.
Tuurlijk kan het.

quote

---

lol, kippen doen dit al jaren in de legbatterij.
Tuurlijk kan het.

---

Dus zijn die kippen onvruchtbaar?

Nee, lol, niet bevrucht.

Je vraag was of onvruchtbare vogels eieren konden leggen, het antwoord is ja.

quote

---

Nee, lol, niet bevrucht.

Je vraag was of onvruchtbare vogels eieren konden leggen, het antwoord is ja.

---

Kippen in een legbatterij zijn niet bijvoorbaat onvruchtbaar. Gebrek aan een haan maakt dat ze geen bevruchte eieren leggen.

Dus de vraag of een onvruchtbare pop uberhaupt eieren kan leggen blijft....
Ben ik ook erg nieuwsgierig naar.

Groet'n,
Dirk Jan

Goede vraag. Gezien de bevruchting van het ei geschied voor er een schaal om de vrucht word gevormt.
Onvruchtbaar kan dus zijn dat er geen eisprong voorkomt, dus ook geen ei gemaakt of dat er wel een eisprong plaatsvind maar dat deze gewoon onvruchtbaar zijn en dus word er wel een ei gevormt.

Maar goed, ik kan er ook compleet naast zitten hoor, ben ook geen specialist!

quote

---

Onvruchtbaar kan dus zijn dat er geen eisprong voorkomt, dus ook geen ei gemaakt of dat er wel een eisprong plaatsvind maar dat deze gewoon onvruchtbaar zijn en dus word er wel een ei gevormt.

---

Precies! De vraag is dus eigenlijk: wat doet die dierenarts dan precies bij het onvruchtbaar maken!