dan
Website Member
Posts :296
|
2011-07-05
-
10:10:16 |
|
Hallo jammer dat goudparkiet het bericht heeft weg gehaald was misschien leuk om te lezen??
Ik heb nog een foto ga ik vandaag of morgen plaatsen ben er nog niet handig in kunnen jullie goed de grote zien??
groet Danny.
|
goudparkiet
Website Member
Posts :100
|
2011-07-05
-
11:08:11 |
|
Ik dacht dat ik een foto gevonden had maar was achteraf van een groenvleugel.
|
dan
Website Member
Posts :296
|
2011-07-05
-
11:14:24 |
|
Oke goudparkiet dat is jammer het is en blijft moeilijk om een kweker te vinden maar ik geef niet op??
groet danny.
|
oli4
Website Member
Posts :745
|
2011-07-05
-
13:23:30 |
|
Dit bericht is 2 keer gewijzigd
misschien iemand die weet heeft wat ze in walsrode hebben zitten? De m. macao, of de m. cyanoptera? Misschien kan je het eens navragen, of heeft hier iemand weet van?! Zal anders eens een fotootje opzoeken, dan kunnen de kenners oordelen wat ze daar hebben.
|
oli4
Website Member
Posts :745
|
2011-07-05
-
13:28:44 |
|
Dit bericht is 1 keer gewijzigd
|
Daniel
Website Member
Posts :3287
|
2011-07-05
-
16:48:26 |
|
Mooie foto's olivier. En volgens Forshaw is de blauwe tip in de vleugel inderdaad een kenmerk van de cyanoptera.
|
dan
Website Member
Posts :296
|
2011-07-05
-
17:07:48 |
|
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/651/p1080205g.jpg/] [/URL]
|
Daniel
Website Member
Posts :3287
|
2011-07-05
-
17:12:05 |
|
Dit bericht is 2 keer gewijzigd
En nu wat groter
|
wiechmann
Website Member
Posts :944
|
2011-07-05
-
17:25:37 |
|
Dit bericht is 1 keer gewijzigd
die foto kom mij bekent voor hihihi
maar zitten helaas niet bij .
|
Antonia
Website Member
Posts :1945
|
2011-07-05
-
17:39:17 |
|
En dan nu nog ff rechtop, kunnen we het helemaal goed zien
|
oli4
Website Member
Posts :745
|
2011-07-05
-
18:02:47 |
|
Dit bericht is 1 keer gewijzigd
Mooi hoor Hermann!
De cyanoptera is toch wat groter dan ik verwacht had, als je hem zo naast die militaris ziet zitten.
@ Daniel,...
Vooraleer ik de foto's plaatste had ik eens de uitleg van Forshaw bekeken en daaruit lijkt het wel of deze vogels cyanoptera's zijn. Maar er waren dan ook weer heel duidelijke macao's die in dezelfde ruimte zaten, dus over de zuiverheid kan ik niet oordelen.
Wat me ook opvalt is dat deze vogel erg veel gele schijn heeft op de kop en rond de oorstreek. Weet niet of dat ook voorkomt bij de gewone macao, of dat iets eigen is aan de cyanoptera??
Om zeker te weten zou ik ze eens een mailtje sturen om meer uitleg te vragen Danny, wie weet wat er dan nog uit de lucht komt vallen. Wens je alvast succes met de zoektocht naar deze mooie vogels.
|
dan
Website Member
Posts :296
|
2011-07-05
-
22:54:27 |
|
Hallo,
Nu kunnen jullie goed zien dat cyanoptera's heel groot zijn.Het is waar dat cyanoptera's blauwe punten aan het einde van de gele veer hebben maar dat hebben ze ook in het midden van de gele band en zijn zeer grote vogels??
groet danny.
|
Karel
Website Member
Posts :6824
|
2011-07-05
-
23:42:23 |
|
quote maar dat hebben ze ook in het midden van de gele band
Dat lijkt alleen maar zo omdat de veren van de tweede "rij" korter zijn dan die van de "lange rij" die er onderdoor schuiven. De blauwe punten zitten in beide gevallen op de uiteinden van de veren. Essentieel voor de ondersoort is dat er zich tussen de blauwe punt en het geel van de veer geen (of heel weinig) groen bevindt.
|
dan
Website Member
Posts :296
|
2011-07-06
-
00:07:28 |
|
Oke karel ik heb het niet goed beschreven maar dat bedoel ik
Groet Danny.
|
Daniel
Website Member
Posts :3287
|
2011-07-06
-
16:07:05 |
|
Ben nog wat informatie aan het nakijken geweest zeker na de link van de geelvleugels in Costa RIca welke qua fenotype meer tegen de nominaatvorm aanhangen. Forshaw blijkt niet helemaal correct de nominaat vorm komt voor tot en met Costa Rica en de cyanoptera begint in het Noord-oosten van Guatamala tot en met Zuid-oost Mexico. Mijn hernieuwde bron hiervan is Arkive en WPT. Dit zou overeenstemmen met onze bevindingen hier.
Dus vertrouw nooit op 1 bron zelfs niet van iemand als Forshaw .
|