ik denk zolang er geen medicatie op de markt komt er niets tegen gedaan kan worden,want mensen die een valk of grasparkiet houden zullen geen 50 of meer euro betaalen om de vogel te testen ,en dan mag je er niet aan denken dat juist deze soorten de meest gehouden vogels zijn.

10€ lijkt eigenlijk niet veel maar op europees niveau betekent een heel hoog bedrag.Hoeveel leden van verschillende verenigingen zouden er wel niet zijn in europa en als die allen wat samen werken kan er wel iets uit de bus komen.
Ik had daar ergens de naam loro-parc gezien, wel eigenlijk zou dit iets zijn voor loro-parc om zo iets op zich te nemen. Zij zetten zich toch in om het instand houden van de papegaaien in het wild, wel waarom niet voor de papegaaien in gevangenschap en met behulp van de verschillende verenigingen en hun leden moet er toch iets in zitten zelfs voor de papegaaien in het wild.

Oranjekuif;

quote

---

Ik zelf laat deze gedachten voortaan voor wat hij is,anders heb je totaal geen plezier meer in de hobby(niet mijn kop in het zand)

---

Nou IK heb er nu totaal geen zin meer in, ik wou eerst wel, maar het MAG niet. Dan houdt het op hè? Maar over een jaar of vijf misschien...

Ik snap niet helemaal wat je hier mee bedoeld,er wordt toch niet gezegd dat ere iets niet mag?
MVG Rene

Ok, zal ik het anders zeggen? Het lot bepaald dat het niet mag. Dat bedoelde ik ermee.

Als het inderdaad zo is dat parkietjes/valken/collies bijna alle drager zijn van sommige virusziekten dan betekent dit dat ze deze virussen overwonnen hebben. Dit lijkt mij iets waar niets mis mee is. Dit is tevens de wijze waarop soorten ziektes in de natuur overwinnen en overleven. Dezelfde virusziekten blijven natuurlijk een probleem voor de andere soorten die niet zover zijn.... Het is begrijpelijk en gevaarlijk voor avicultuur dat er dragers zijn die zelf niet (ernstig) ziek worden, maar het is tevens de wijze waarop de soort in het wild de ziekte kan overleven. Het is maar zeer de vraag of wij middels het doen inslapen van deze vogels de natuurlijk wijze van overleven moeten afwijzen terwijl wij daar geen ander middel zoals inenten tegenover kunnen stellen.
Het is een illusie om te denken dat voldoende geld kan worden verzameld middels de genoemde middelen om entstoffen tegen de diverse virussen te kunnen ontwikkelen. De hoeveelheid geld die daarin gestoken dient te worden loopt in de vele miljoenen zonder enige garantie op succes. Ook voor aids is, ondanks enorme investeringen, nog steeds geen entstof.

Tampa schijnt toch al ver gevorderd te zijn in het ontdekken van virussen, en zo zullen er meer centra's zijn.
Als je dat alleen al in een databank zou kunnen krijgen, ( maar dat moet de commerciele kant ook willen ) dan weten we eindelijk eens hoever we werkelijk zijn.
Amerika staat bekend om zijn vooruitstrevendheid en dat er entstoffen zijn in dat land.
Hier worden deze zaken afgewezen door de heren deskundigen onder het mom het helpt toch niet, terwijl ze zelf nog geen koe van een haas kunnen onderscheiden.
Ik meen dat het clamydia is die de veroorzaker was van een hoog sterfte cijfer bij jonge vogels in Amerika.
Er is een entstof ontwikkeld en uit voorzorg zijn ze gaan enten, drastische verlaging van het aantal slachtoffers, en hier word er geroepen door deskundige, HELPT TOCH NIET.
Nu drie jaar geleden was dit het geval, schijnt dat er op terug gekomen is.
Een ding is me al wel duidelijk, niemand maar dan ook echt niemand hier in den lande weet precies wat momenteel wel mogelijk is en wat niet.
Een totaal beeld schetsen wat hout snijd wat bewezen onderbouwt is NIEMAND.
Krachten bundelen, een databank samenstellen vanuit alle onderzoekcentra's dierenparken zoals Loro Park en vul maar in.
Als dat het begin moet of kan zijn graag.

Een gedachte, een wens, IK WIL VERANDERING in mentaliteit, geld dat is de drijfveer, als er van overheidswege een algemeen onderzoek gelast word en iedere vogel bezitter moet medewerking verlenen om zijn vogel te laten testen, dan liggen de vuilnisbakken vol met kadavers van lieden die het al wisten maar gauw afstand doen van hun o zo toch geliefde vogels.

Simpel nee en dat zal het ook niet worden, maar als liefhebber van vogels zoek mee naar mogelijkheden.


Peter.

Chips Oranjekuif.
Door alleen al te kijken naar je vogels ben ik ook aangestoken met het vogelvirus.

Door de vele reactie's via mijn berichtenbox/email blijkt dat er gedupeerde liefhebbers met meerdere en een enkele papegaai/ara/kaketoe ook dit topic met grote interesse volgen.
Terug draaien van hetgeen hun is overkomen is niet mogelijk.
Wens hun alle heel veel sterkte met zware beslissingen die ze in de aankomende tijd ( uitslagen testen ) zullen moeten nemen.

Voor wat het nog waard is, toch nog hele fijne dagen en voor sommige uurtjes met U geliefde papegaai,ara,kaketoe en ander lotgevallen toegewenst.


Peter.

Oranjekuif,

Zeer besmettelijk

Peter

ik denk dat het beter zou zijn dat de firmas uit de voeder industrie in plaats van vogelparken te sponseren dat geld zouden gebruiken voor onderzoek ,want door ons kunnen deze firmas blijven bestaan

Zou toch nog wel even door willen gaan op dit onderwerp

Zijn er lijsten c.q. namen beschikbaar van betrouwbare en goede dierenartsen die gespecialiseerd zijn in parkieten en papegaaien??

Ik denk dan aan: endoscopische geslachtsbepaling, testen op allerlei ziektes etc. etc.
Een lijst met artsen verspreid door heel Nederland zou wel welkom zijn.

Lorie,

Waar woon jij in den lande? Er zijn er verschillende. Enkele heb ik op mijn pagina verzamelt. Moet je maar eens kijken, ik mail je het adres even.

Succes
Peter

Om even terug te komen op het oorspronkelijke onderwerp:
Kliermaagdilatatie kan niet worden opgespoord, de aanwijzing van onverteerde zaden in de uitwerpselen is alleen een aanwijzing, geen diagnosemiddel, ik ken persoonlijk gevallen waarbij dat niet te zien was
Niet alle vogels overlijden hieraan, bij grijze roodstaarten is het meestal de pop, aan de man is niets te zien en die wordt dan doorverkocht
Wat betreft het argument van het wetenschappelijk onderzoek om een geneesmiddel te ontwerpen, kijk even op google onder "proventicular dilatation disease", in Amerika is al voor honderdduizenden dollars onderzoek verricht, resultaat tot nu toe nul
Enige manier om dit te vermijden: een gesloten bestand houden
Probleem: Ik ben een jaar of vijf geleden begonnen met het kweken van parkieten en papegaaien, een gesloten bestand houden is dan in geen geval een optie. Ik heb ongeveer twee jaar bonte boertjes gekweekt, met vijf koppels. Het tweede jaar gingen in het najaar alle poppen dood (vogels kwamen uit Nederland en België, heb alleen jonge geringde en/of bewezen koppels aangekocht). Bij sectie bij de dierenarts bleek het om kliermaagdilatatie te gaan. Heb vervolgens alle mannen (waarvan er geen enkele symptomen vertoonde) laten afmaken. Dit was niet meteen wat ik mij als beginnend liefhebber had voorgesteld van de hobby.
Conclusie: als u een mooi bestand vogels hebt, kweek dan verder met wat u hebt.
Begint u net: Begin met goedkope vogels en besef dat elke keer dat u wat nieuws aankoopt (wat ik elk jaar doe met de opbrengst van de jongen) een groot risico neemt. Smmige zaken zijn misschien niet leuk om te zeggen maar de waarheid heeft ook zijn rechten. Ik heb zelf een gemengd bestand en ik ben van plan om er nog één seizoen mee te kweken, daarna schakel ik op over op één soort.