Jacqueline
Website Member
Posts :1216
|
2004-12-21
-
21:05:18 |
|
Dit bericht is 3 keer gewijzigd
Oranjekuif.
Dat zal zeker voor een aantal kwekers een hele grote drempel zijn.
Maar dat is wel de doelstelling, niet mee participeren in een dergelijk verband zal je op den duur toch wel buitenspel zetten.
Het is hard, maar willen we met zijn alle dit een halt toe roepen zullen er toch zaken aangepakt moeten worden.
Want vergeet niet, zoals je zegt, er blijven zieke vogels op de markt komen, dus ze zijn er wel, en die moeten er gewoon uit, in het algemeen belang en behoud van de avicultuur.
Wachten tot het straks door andere geregeld gaat worden, lijkt me ten eerste veel te laat en niet wenselijk, nergens zoveel kennis te vinden dan bij de kwekers zelf, daar kan geen gekozen minister die in zijn dagelijks leven bakker is/was tegen op.
Ik ben lid van Pakara Belgie, waarom, als ik de straat oversteek ben ik in Belgie.
Ga dit toch voorleggen aan het bestuur, laat hun hier eens een antwoord/standpunt op geven, of zoiets haalbaar is.
Peter.
|
oranjekuif
Oud Lid
Posts :464
|
2004-12-21
-
21:20:08 |
|
Dit bericht is 1 keer gewijzigd
|
oranjekuif
Oud Lid
Posts :464
|
2004-12-21
-
21:43:48 |
|
Dit bericht is 2 keer gewijzigd
|
Hawkeye_nl
Oud Lid
Posts :1918
|
2004-12-21
-
21:53:18 |
|
Zo zie je maar dat wij hier meer lezen en reageren als de lezers van de pakera!
erwin
|
Jacqueline
Website Member
Posts :1216
|
2004-12-21
-
22:04:12 |
|
Heb het ondertussen doorgemaild naar de Voorzitter van Pakara Belgie, gewoon ter beoordeling of het haalbare kaart is.
Het idee opzich vind ik toch niet slecht, oke daar zitten veel ogen en haken aan, maar toch zie er wel wat in.
Zou graag zien dat het voorgelegd werd in een leden vergadering, gewoon om de reactie's te testen of er in brede zin belangstelling voor is.
Ben voor mijzelf toch wel overtuigt dat dit op lange duur meer voordelen geeft dan nadelen.
Zou me toch aansluiten als dit van de grond zou komen.
Nare gevolgen of angst daarvoor, nee.
Peter.
|
jani
Website Member
Posts :358
|
2004-12-21
-
22:18:28 |
|
Denk niet dat het veel zal uithalen als enkel pakara dit doet het is in ieder geval een eerste aanzet maar denk dat alle verenigingen zouden moeten meewerken.
Je mag niet vergeten dat de geteste vogels een stuk duurder zullen zijn dan niet geteste dieren waardoor er toch heel velen zullen zijn die niet geteste vogels zullen blijven aanschaffen welke op hun beurt terug uw dieren kunnen aantasten via een bezoek aan beurs,tentoonstelling of markten of via een koper die bij u aan huis komt.
Ik denk dat er een algehele medewerking zal moeten zijn van de vogelwereld.
|
duif5
Oud Lid
Posts :127
|
2004-12-21
-
22:26:17 |
|
Oranjekuif, op de eerste plaats gaat het om het feit dat het probleem door iedereen aan de kant geschoven word(http://www.antonkorf.com/paco.html)
Ik kijk nu niet naar wie wie heeft besmet of naar onbetrouwbare testen, enz.
|
Jacqueline
Website Member
Posts :1216
|
2004-12-21
-
22:40:21 |
|
Dit bericht is 1 keer gewijzigd
Via pakara zowel Belgie als ook Nederland zijn er genoeg kanalen/landen aan te spreken om iets dergelijks op te zetten.
Als je wel een samenwerkingsverband met Loro Park hebt in de vorm van schenkingen, dan kun je toch ook een beroep doen op hun expertise in zake als deze.
Het is helpen en geholpen worden, althans dat zou het moeten zijn.
Duurder worden van gekweekte vogels in een dergelijk bestand, waarom.?
Zie het als investering op lange termijn,want als het door gaat zoals het nu is, dan valt er straks niet veel meer te investeren.
Net zogoed dat de eerste besmetting als een piep klein olievlekje is begonnen binnen de avicultuur, zo zal ook deze opzet als klein, maar ik hoop een grote olievlek beginnen.
Om na afzienbare tijd zijn vruchten af te werpen.
Er is wel degelijk een weg terug, maar niet zonder offers.
Peter.
|
Niltava
Website Member
Posts :3071
|
2004-12-21
-
22:49:21 |
|
Ik vraag me af hoe lang een vogel een drager kan zijn?
|
Jacqueline
Website Member
Posts :1216
|
2004-12-21
-
22:58:32 |
|
Dit bericht is 1 keer gewijzigd
Geen idee, maar via bloedonderzoek door gespecialiseerde onderzoekers moet dit toch aantoonbaar zijn.
Ook een drager heeft toch virus elementen in zijn lichaam.?
Weet jij misschien wat meer van de materie.
Sorry maar deze jongen is ofline, moet vroeg uit de veren.
Peter.
|
duif5
Oud Lid
Posts :127
|
2004-12-21
-
23:11:57 |
|
Volgens mij kan een vogel genezen van een virus, maar blijft ie voor de rest van z'n leven drager(dus altijd besmettelijk)
|
Niltava
Website Member
Posts :3071
|
2004-12-21
-
23:25:09 |
|
Nou, ik begreep van oranjekuif dat het daar niet zichtbaar bij is.
Dan zou je dus jaren als veilig worden beoordeeld en uiteindelijk vele dragers(jongen) hebben verkocht.
Nog een andere overdenking. Vorige week stond een stukje in de krant(ik neem aan landelijk), dat onze veestapel nogal kwetsbaar is. Ze kunnen niet meer tegen een koutje bij wijze van spreken. Het "nieuwe" doel is om ze wat sterker te maken.
M.a.w. ze zijn kasplantjes geworden. dit onder andere door alle mogelijke besmettingen(hygiƫne) tegen te gaan.
Nu heb ik nog maar een paar jaar een paar papegaaien en heb dus nog niet zoveel met de ziektes te maken gehad. Mijn voornaamste hobby blijft toch de kleinere vogels(gezien o.a.de huisvesting) Eerst dus tropen en nu sinds kort europese vogels. Zal uitleggen waarom ik dit vertel. Zoals gezegd houd ik al lang tropen(zo'n 30 jaar) daaronder natuurlijk ook veel import. Echter zelden problemen gehad met sterfgevallen anders dan voornamelijk door natuurlijke (geen ziekte) oorzaak.
Ik weet dus vogels in leven te houden, kweken etc.
Echter met de europese vogels gaat het slecht, veel sterfgevallen. En niet alleen bij mij maar bij velen. Als je de kweekverslagen ziet krijg je de indruk dat men met een vangnetje klaar zit om elk strontje op te vangen, veel kuurt etc. Toch heeft men ook (naar mijn maatstaven) veel uitval. Ook veel ziektegevallen cq, leveraandoeningen.
In het laatste SEC boekje(Speciaalclub Europese Cultuurvogels) stond een artikel van een man die bij topkwekers kocht, iedere keer met veel dode vogels als resultaat.
M.a.w. bestaat een gezonde, sterke populatie uit virusvrije dieren (nooit 100% te garanderen, dus misschien een wolf in schaapskleren) of uit uitermate gezonde dieren. Die goed gevoed worden, niet uitgeput worden en met een "normale hoeveelheid" hygiƫne??
Ik heb hierbij ook even de menselijke geschiedenis in gedachte op "medisc/hygiƫne"gebied.
|
oranjekuif
Oud Lid
Posts :464
|
2004-12-21
-
23:25:48 |
|
Dit bericht is 5 keer gewijzigd
|
dooren
Website Member
Posts :2443
|
2004-12-21
-
23:28:07 |
|
-------------------------
Ik vraag me af hoe lang een vogel een drager kan zijn?
-------------------------
Volgens Avian medicine minimaal 21 dagen tot enkelen jaren. (daar wordt de mens niet vrolijk van )
Was de incubatietijd maar zeer kort, dan kon deze ziekte zich niet zo gemakkelijk verspreiden.
Groet gert.
|
Jacqueline
Website Member
Posts :1216
|
2004-12-22
-
06:57:49 |
|
Als dit inderdaad allemaal zo is, en er helemaal niets gedaan word.
Dan zie ik het zwaar in voor het hele vogelbestand.
Wat traceerbaar is en uitgeschakeld kan worden zou een begin zijn, op weg naar een gezonde avicultuur.
Heel veel leed voor zowel mens en dier kan al voorkomen worden.
Peter.
|