avo
Website Member
Posts :47
|
2012-07-13
-
11:27:32 |
|
Beste mensen,
Laten ze nou eerst eens beginnen bij de broodfokkers en de mensen die hun dieren verwaarlozen om die aan te pakken en wat denken jullie van die boeren die hun varkens in veel te kleine hokken houden en dan nog met biggen ook.wat denken jullie van dat vee dat naar het slachthuis moet dat word de vrachtwagen in geschopt!Ze willen dat de hobbyist niks meer heeft en achter de geranium moet gaan zitten.
Mvg Andre
|
wiechmann
Website Member
Posts :944
|
2012-07-13
-
12:07:09 |
|
andre als je het verslag compleet lees dan zal je zien dat dit soort dingen ook word aangepakt
|
avo
Website Member
Posts :47
|
2012-07-13
-
12:14:02 |
|
Sorry Wiechmann,
Ik ben nu op de camping als ik thuis ben zal ik even uit draaien dat lees wat makkelijker als van mijn telefoon.
Gr andre
|
wiechmann
Website Member
Posts :944
|
2012-07-13
-
12:29:19 |
|
maak niet uit andre.is een heel boek wat je door kan lezen als je thuis ben .veel plezier daar mee .
|
Vogelen
Website Member
Posts :506
|
2012-07-13
-
13:26:22 |
|
Ik hoop voor je dat je niet in NL op een camping bent
|
Ton Koek
Website Member
Posts :3551
|
2012-07-13
-
15:53:38 |
|
Hier in de kop van Noord-Holland is het al zeker een half uur achter elkaar droog...
|
DirkD
Website Member
Posts :408
|
2012-07-13
-
20:00:27 |
|
@J. Santegoeds.:
Kan ik mij in vinden , maar ook dat het voor een fotograaf de ultieme beloning is een zeldzame foto te kunnen maken.
En waar de lijn getrokken wordt
Dit maakt de mens uit, als individu superieur, met vermogen om na te denken en in het bezit van een geweten.
Door massale regelgeving worden deze eigenschappen geƫlimineerd.
Alles waar nog geen verbod op is kan, het is wel even zoeken, maar dan verstand op nul en de blik op oneindig.
Meestal eindigt dit in een verbod behalve voor de aanklagers die tegelijkertijd voor zichzelf een patent creƫren.
Mvg
Dirk
|
eric 008
Geroyeerd
Posts :932
|
2012-07-14
-
08:49:15 |
|
quote Meestal eindigt dit in een verbod behalve voor de aanklagers die tegelijkertijd voor zichzelf een patent creƫren.
ja voorbeelden genoeg bv.een limburgse visboer had een zeehond pieterburen gebruikte het gelijk als marketing lopen zeiken dat het niet kon maar zelf niet de natuur de natuur laten zodat die zielige zieke diertjes worden op genomen in het voedselketen,nee nee een collecte met wat zielige foto,s .door de vis boer hebben ze weer even de aandacht naar zich toe kunnen trekken .
het is maar net hoe je de wedstrijd speelt .
|
J. Santegoeds
Website Member
Posts :214
|
2012-07-14
-
09:08:37 |
|
Dit bericht is 1 keer gewijzigd
Hallo,
DirkD; quote maar ook dat het voor een fotograaf de ultieme beloning is een zeldzame foto te kunnen maken.
Het is niet Ć©Ć©n fotograaf, het zijn er duizenden.
Kijk; die zeldzame foto zal Ć©cht wel gemaakt worden, maar dan niet door de mensen die in kuddeverband naar zo'n zeldzame dwaalgast getrokken worden.
Er bestaat een soort van "code" onder de goede natuurfotografen, helaas houd niet iedereen zich daaraan, met dit soort excessen als gevolg.
quote En waar de lijn getrokken wordt
Dit maakt de mens uit, als individu superieur, met vermogen om na te denken en in het bezit van een geweten.
Ik ben dan tĆ³ch blij dat ik in een rechtstaat woon waarin we "met elkaar" bepaalde dingen dwingend hebben afgesproken.
Zodoende ben ik niet afhankelijk van de moraal van die Ć©ne persoon die een andere maatstaf op zijn geweten er op na houdt of zijn vermogen om na te denken op een andere manier denkt te moeten gebruiken.
quote Door massale regelgeving worden deze eigenschappen geƫlimineerd. Alles waar nog geen verbod op is kan, het is wel even zoeken, maar dan verstand op nul en de blik op oneindig.
Meestal eindigt dit in een verbod behalve voor de aanklagers die tegelijkertijd voor zichzelf een patent creƫren.
Deze opmerking snap ik niet, dus graag even wat verduidelijking.
Groeten, J. Santegoeds.
|
DirkD
Website Member
Posts :408
|
2012-07-14
-
10:06:05 |
|
Dit bericht is 1 keer gewijzigd
Aangezien dit geen politiek forum is wens ik hier ook niet uitgebreid op in te gaan.
Maar voor mij komt het erop neer dat degene die het hardst roepen om de zaken te verbieden of te hervormen meestal degene zijn die ze samen met een clubje geselecteerden in exclusiviteit willen bezitten.
Net zoals de nieuwe zonnekoningen hard roepen dat er bespaard moet worden maar hun vermogen en privileges dagelijks zien toenemen.
Regels zijn nodig en die zijn we al aan het creƫren, afschaffen en hervormen van 1799.
Mvg
Dirk
|
arjandaf
Website Member
Posts :980
|
2012-07-14
-
10:17:31 |
|
ik zie geen probleem met heel deze (aankomende wetgeving ) in ieder geval niet met het stuk van zelfstandig moeten zijn alvorens uit te vangen .
|
maewim
Website Member
Posts :159
|
2012-07-16
-
14:32:58 |
|
aan hen die altijd tegen handopfok zijn
probeer maar eens een ara macao te ringen
en dan terug bij de ouders te zetten dan moet je maar eens zien hoeveel er nog altijd altijd tenen en nagels hebben en bij macao is het niet gemakkelijk de jongen weg te nemen
en die middeltjes om de ringen te verven of op voorhand in leggen werkt niet
|
arjandaf
Website Member
Posts :980
|
2012-07-16
-
18:49:20 |
|
ok duidelijk de moeilijk soorten daar gelaten, ik doelde ( tikkie onduidelijk mischien ) op de massale weg ruk praktijken en prop er een spuit of kromme lepel in .
|
Araproject
Website Member
Posts :106
|
2012-07-18
-
20:54:43 |
|
Er gaat op het moment een petitie rond op internet opgesteld door een paar handelaren in handopfok vogels die met zoete woordjes proberen deze wet van tafel te krijgen. Doe er niet aan mee!
|
michielhartjes
Website Member
Posts :71
|
2012-07-18
-
21:11:14 |
|
Ik heb er een mail over gehad, ze proberen vooral hun handel te redden.
|