quote

---

"Verdwijnen" als gevolg van een lethaalfactor is zuiver statistisch gezien niet mogelijk. In feite wordt deze factor er door zelfregulering uitgekweekt. Immers, vogels die niet geboren worden, planten zich niet voort en geven de factor dus niet door, m.a.w.: de populatie wordt (hoe klein ze dan ook tijdelijk wordt) in steeds hogere mate gevormd door vogels die deze factor niet dragen, waardoor uiteindelijk weer een gezonde populatie ontstaat die, onder normale omstandigheden, weer uit kan groeien.

---

Als hij recessief is niet. Dan kun je dus heel veel dragers krijgen en dus kleine nesten = overlevenden(in principe) omdat er veel jongen dood gaan cq niet worden geboren.
Doe er nog een ziekte of een slecht voedseljaar bij en hupla een populatie is gedecimeerd.
Aan de andere kant valt het over het algemeen wel mee. Bedenk eens hoe het met de mezen zit bij ons, ik denk als je die allemaal genetisch zou vergelijken dat je ook veel verwantschap tegenkomt.
Maar dat geeft niet want er is een strenge selectie!

quote

---

Goed punt. De meeste soorten in onze volieres zijn in meer of mindere mate aan elkaar verwant. In het verleden zijn ze veelal in hetzelfde gebied gevangen. De kans dat je destijds bij een importeur verwante vogels kocht, was zeer groot. Dit geldt dus automatisch ook voor de nakweek enz.

---

Is dat zo? ik denk dat een importeur koopt van een man ter plaatse die veel vangers "in dienst" heeft die een heel gebied beslaan. Vaak ook, zeker bij tropen,een oostelijke importstreek en een westelijke importstreek.

quote

---

De les van deze soort is dat met name eiland populaties vaak al door een bottelnek zijn gegaan en daardoor al al "voorgeselecteerd" zijn. Soorten waarbij de inteelt genetische aandoeningen aan het licht bracht zijn uitgestorven, soorten waarbij dit juist gezonde vogels opleverden waren succesvol.

---

Is deze "les" bewezen of is het een hypothese?

quote

---

De laatste tijd zie je ook veel vogels te koop aangeboden, pop wordt niet los verkocht. Voor een beginneling gaat deze een 'koppel' kopen, maar op wat slaat dit, is niet eerlijk.

---

Zie daar geen kwaad in, is wel lastig maar leert je ook zuinig te zijn met je poppen.
Mannen zijn nu vaker "over" en als je ze allemaal zou moeten houden terwijl jepoppen de deur uitvliegen.
Is denk ik ook vaak daarom en niet vanwege de verwantschap.

Kweekt men vaak ook niet in lijnenteelt om na enkele generaties de lijnen te kruisen om weer sterke vogels te krijgen?

Bij mijn weten is de les nog steeds een hypothese, maar het is wel bewezen dat soorten die door een genetic bottleneck zijn gegaan een lagere minimum viable population (het minimum aantal dieren die nodig zijn voor een soort om over 100 jaar nog te bestaan zonder menselijk ingrijpen) hebben dan soorten die niet dit niet hebben.

quote

---

Als hij recessief is niet. Dan kun je dus heel veel dragers krijgen en dus kleine nesten = overlevenden(in principe) omdat er veel jongen dood gaan cq niet worden geboren.

---

Co-dominantie daargelaten is een lethaalfactor altijd recessief, anders kan hij niet worden doorgegeven.
Uiteraard krijg je heel veel dragers en een klein percentage niet-dragers. Dit is echter noodzakelijk om de drager uiteindelijk te elimineren. Dit uit zich in een dood-explosie in een gegeven jaar. Hierdoor wordt de populatie gedecimeerd, maar is de factor (geheel of grotendeels) verdwenen en kan er weer worden opgebouwd door de niet-dragers.

Natuurlijk heeft een onverhoopte samenloop met ziekten en voedseltekorten grote invloed, maar dit lijkt me niet relevant in volieremilieu. Als er een grote meteoriet op het eiland valt, zijn ze ook allemaal dood, inteelt of niet.

quote

---

Als er een grote meteoriet op het eiland valt, zijn ze ook allemaal dood, inteelt of niet.

---

Oeps, van de week bijna gebeurt

De berekening van het percentage inteelt: ook wel inteeltcoefficient:

Tel het aantal generaties vanaf het jong naar de eerste gemeenschppelijke voorouder aan vaderszijde, en doe hetzelfde aan moederszijde.

Tel ze bij elkaar op: bij 3 zit je op een inteeltcoeffiecient van 25%, bij 4 op 12,5 bij 5 op 6,125 etc etc.
Bij meerdere gemeenschappelijke voorouders moet je de inteeltcoefficienten bij elkaar optellen.

voorbeeld:
vader x dochter
voor een nakomeling uit deze combinatie is de vader de gemeenschappelijke voorouder. Vader is de 1e generatie aan vaderszijde. Aan moederzijde is vader de 2e generatie. 1+2 = 3 = 25%
broer x zus
nakomelingen uit deze combinatie: vaderbroer = vaderzus: beide in de 2e generatie: 2+2=4 = 12,5%
echter moederbroer=moederzus dus ook daar 2+2=4 = 12,5% tesamen dus 25%
Dit zijn de hoogste percentages die je kunt halen. Of een van de ouders moet ook een inteeltproduct zijn.

Overigens worden inteeltpercentage's tot 6% vrij algemeen geaccepteerd. Mensen die meer risico's willen nemen gaan tot 10 (of zelfs hoger )