Ramon
Website Member
Posts :476
|
 2005-05-31
-
10:55:58 |
|
Lennart,
Mutatiekweek van dezelfde soort is géén hybridenkweek, maar kleurmutatiekweek. Nogmaals id de topics over Ara's ging het wel degelijk om het koppelen van twee verschillende soorten Ara's. Dus doelbewuste hybridenkweek.
|
Lennart
Oud Lid
Posts :721
|
 2005-05-31
-
11:03:40 |
|
Dit bericht is 1 keer gewijzigd
quote
Ook weet ik dat het bij de valken om mutatie's gaat, maar zoals ik al zei op de tropen topic's wordt er lustig op los ge-hybried....
Voor alle duidelijkheid.....
En nogmaals....een ieder doet wat ie leuk vind.
Amen.
..
|
paccie
Oud Lid
Posts :565
|
| 2005-05-31
-
18:36:31 |
|
wij zijn parkieten mannen wij kijken niet bij tropen hahaha en ramon heeft gelijk het zijn geen bastaarde die wij kweken wel als je bijv fisherie en een personata met elkaar kruist je krijgt prachtig mooie vogels maar je heb er geen ..... aan en de albino is niet zeldzaam meer hoor voor ong 50 euro koop je ze al dus die bastaarde worden niet gevraagd en dat geld ook voor ara s je kruist geen twee soorten ook al zijn ze mooi hou ze dan instand met wat je heb
|
Toine84
Geroyeerd
Posts :164
|
| 2006-01-27
-
17:22:48 |
|
quote
Even tussendoor en misschien wel off-topic....
Wat mij hier opvalt is dat er hier kwistig en serieus wordt gediscusieerd over mutaties en het (bewust) kweken van hybriden, wat ik overigens prima vindt hoor, maar er is geen enkel commentaar van anderen dat het niet goed is om dat te doen.....Raszuiverheid....In standhouding van de soort, Zuinig zijn op wat we hebben, etc., etc....??????
Dit kom ik ook tegen in de "tropen"-topics.... ook daar geen enkel commentaar....
Er zijn uitzonderingen hoor  Ik ben echt helemaal voor raszuivere vogels, zoals ze oorspronkelijk zijn! Mutaties kunnen ook mooi zijn maar als er niet goed mee om wordt gegaan verpesten ze de raszuiverheid van een soort wat erg jammer zou zijn! Zeker bij sommige vogels die zeldzaam zijn in het wild vind ik het van belang de soort raszuiver te houden. Ik probeer ook met o.a. diamantduifjes en lachduifjes zo zuiver mogelijke vogels te koppelen om te zorgen dat ik zoveel mogelijk wildkleur heb. Helaas is dit nogal moeilijk omdat er praktisch geen raszuivere diamantduifjes meer zijn (import is er niet meer), dus moeten we het maar doen met degenen die er zoveel mogelijk op lijken.
Ook was ik wel enigszins teleurgesteld toen er uit mijn koppel wildkleur chinese dwergkwartels gele (=zilver) kuikentjes uit het ei kropen. Zo zie je maar wildkleur is er nog sporadisch. Gelukkig zet Jong Aviornis nu ook een project op om meer wildkleur chinese dwergkwartels te kweken.
BTW Angelique, een spierwitte valkparkiet met rode ogen heet gewoon albino hoor. Een gele met rode ogen is een lutino, en een witte met normaal gekleurde ogen heet denk ik ino (of gewoon wit?)
|
Roosje
Website Member
Posts :134
|
| 2006-01-28
-
17:28:21 |
|
Een witte met normaal gekleurde ogen is waarschijnlijk witmasker lutino (albino dus) bont/gepareld/cinnamon/etc.. Maar door het missen van pigment is het bont/gepareld/cinnamon/etc. niet te zien en is de vogel dus geheel wit.
Met witmasker lutino's is wel degelijk te kweken en er komen, mits ze aan de goede partner gekoppeld worden, prima gezonde jongen uit!
Wanneer je niet met splitvogels kweekt en dus lutino's en albino's tegenover elkaar zet, krijgen de jongen vaak een kale plek achter de kuif en zullen ze toch echt zwakker zijn. Dus met splitvogels kweken is beter. Ik heb een vrij forse cinnamon lutino man tegenover een forse wilkleur pop. Als het goed is komen hier mooie wildkleurtjes uit maar ook sterkere lutino's. Ik heb ook een geparelde lutino mét kale plek en rode ogen. Als ik die tegenover een wildkleur of bonte man zet komen daar wildkleurtjes uit, die zullen de kale plek dan niet hebben.
Oftewel met lutino's en albino's is niets mis, zolang er verantwoord mee gekweekt wordt.
En over de mutatiekweek...Tsja...Ik vind mutaties zoals primrose, bont en gepareld echt prachtig, veel mooier dan de wilkleur, en ik zou het toch een stuk saaier vinden als deze niet bestonden. Dus ik mag niet zeuren over het niet zuiver houden van het ras.
|
Roosje
Website Member
Posts :134
|
| 2006-01-28
-
17:32:19 |
|
En een albino heet dus wel degelijk witmasker lutino. Bij een witmasker ontbreekt het gele en oranje pigment en bij een lutino ontbreekt het grijze pigment. Een combinatie van deze 2 betekent dat er alleen wit pigment overblijft. Tadaa de albino. Zet je bijvoorbeeld een witmasker split lutino tegenover een lutino split witmasker, kunnen daar albino jongen uitkomen. Dus een combinatie van deze 2.
|
Karel
Website Member
Posts :6824
|
| 2006-01-28
-
19:13:25 |
|
quote
Een witte met normaal gekleurde ogen is waarschijnlijk witmasker lutino (albino dus) bont/gepareld/cinnamon/etc.. Maar door het missen van pigment is het bont/gepareld/cinnamon/etc. niet te zien en is de vogel dus geheel wit.
Ja, zeer waarschijnlijk! Een andere mogelijkheid kan zijn dat het niet om een echte lutino gaat, maar om een zgn. Clear pied, ofwel een eenkleurig bonte vogel die, behalve de oogkleur soms niet van een lutino te onderscheiden is (behalve dan dat ze vaak vrij geel zijn).
quote
En een albino heet dus wel degelijk witmasker lutino.
Precies! Als het een echte albino zou zijn, dan zouden er ook split albino's moeten bestaan. Nu bestaan er wel dubbelsplitten, maar deze kunnen makkelijk worden gereduceerd tot enkelsplitten. (Bijv. dubbelsplit x wildkleur geeft 50% van de poppen in lutino!) M.a.w. uit een echte albino zou je nooit weer 2 verschillende mutaties kunnen terugkweken.
quote
Bij een witmasker ontbreekt het gele en oranje pigment en bij een lutino ontbreekt het grijze pigment. Een combinatie van deze 2 betekent dat er alleen wit pigment overblijft
Eigenlijk betekent het dat er totaal geen pigment overblijft en dat daardoor alle kleuren worden weerkaatst hetgeen wit licht oplevert.
(wit pigment bestaat in feite niet)
|
dooren
Website Member
Posts :2443
|
| 2006-01-28
-
20:41:16 |
|
In ons vakgebied zeggen ze altijd Karel, wit is geen kleur
Gert
|
Karel
Website Member
Posts :6824
|
| 2006-01-28
-
23:23:23 |
|
Over welk vakgebied hebben we het dan Gert, vogels houden of schilderen?
|
dooren
Website Member
Posts :2443
|
| 2006-01-28
-
23:36:03 |
|
Ik dit geval het laatste, maar helaas is het buiten nu rustig, op dat gebied dan karel
Gert
|
Roosje
Website Member
Posts :134
|
| 2006-01-29
-
16:52:54 |
|
quote
Eigenlijk betekent het dat er totaal geen pigment overblijft en dat daardoor alle kleuren worden weerkaatst hetgeen wit licht oplevert.
(wit pigment bestaat in feite niet)
Jajaja 
|
broto
Website Member
Posts :1195
|
| 2006-01-29
-
16:57:27 |
|
quote
Een witte met normaal gekleurde ogen is waarschijnlijk witmasker lutino (albino dus)
Een lutino heeft altijd rode ogen
Een albino heeft altijd rode ogen
Henk
|
Agaporniden
Website Member
Posts :120
|
| 2006-01-29
-
18:11:00 |
|
quote
Een witte met normaal gekleurde ogen is waarschijnlijk witmasker lutino (albino dus)
WITTE ZWARTOOG
|
Roosje
Website Member
Posts :134
|
| 2006-01-29
-
18:11:35 |
|
Klopt helemaal als je het over de zuivere lutino's en albino's hebt.
Maar zo makkelijk ligt het helaas niet meer. Veel vogels die voor lutino of albino worden aangezien hebben niet zichtbare mutaties waardoor de ogen toch donkerder zijn. Als ze eenkleurig bont zijn, zijn de ogen altijd zwart. Een witmasker waar al het grijs uitgekweekt is, houdt dus alleen wit over en is net een albino. Een bonte vogel waar al het grijs is uitgekweekt, is net een lutino.
Dus alleen mensen met redelijk wat kennis kunnen dit makkelijk onderscheiden.
|
Roosje
Website Member
Posts :134
|
| 2006-01-29
-
18:22:37 |
|
Dit bericht is 1 keer gewijzigd
HALOOHOO! Jullie vergeten de rest van de zin. Eerst lezen graag...
Een witte met normaal gekleurde ogen is waarschijnlijk witmasker lutino (albino dus) bont/gepareld/cinnamon/etc.. Maar door het missen van pigment is het bont/gepareld/cinnamon/etc. niet te zien en is de vogel dus geheel wit.
En nog logischer is dus hetgene wat ik hiervoor heb getypt.
|
