Hoi

Bij deze nog een delicaat onderwerp.
Wie of wat word er er verstaan onder broodkwekers.
Is het de kweker die 100 grasparkieten kweekt of is het iemand die 2 ara's kweekt.

Nee hoor is niet zo delicaat als jij denkt. Het is welliswaar al in diverse topics behandeld en toegelicht, maar om toch een antwoord te geven op je vraag is een broodfokker iemand die van van, pak weg, 8 koppeltjes 100 jongen "trekt" in 1 broedseizoen! Als hij dat met 20 koppels doet is hij zeker geen broodfokker!

De vraag over de ara snap ik niet want dat is 1 nest...!

Kortom: Een broodfokker is iemand die in een zo kort mogelijk tijdsbestek zoveel mogelijk jongen probeert te kweken, of te wel zijn broedkoppels "leeg trekt"! Met inderdaad de doelstelling om in zo kort mogelijke tijd zoveel mogelijk geld te verdienen tegen de laagst mogelijke kosten.....en voor de vogels vaak onder erbarmelijke geestelijke en lichamelijke omstandigheden....

Hai,

volgens mij is een broodkweker van vroeger uit iemand die met het kweken zijn brood moet verdienen.
Dat er nogal wat brood kwekers zijn/waren die het belang van de inkomsten boven het belang van de dieren stellen, heeft er voor gezorgd dat de term broodkweker een negatieve bijgedachte heeft gekregen zoals Lennart al aan gaf,

mvg Frank

broodkweker heeft niks temaken met dat iemand daar zijn brood mee moet verdienen

eh ja en verder?

volgens mij is een "broodkweker" wel degelijk iemand die zijn geld ermee probeert te verdienen.. ten kostte van alles en iedereen..
"Beroeps"kweker zoals ze het noemen..

hoi, een broodkweker hoeft niet per see veel vogels te hebben, maar is wel iemand die ten koste
van zijn/haar vogels geld probeert te verdienen
en meestal is dit dus in het nadeel van de vogels
dus alles voor het geld, dat kan dus ook op 2 ara's slaan maar ook op 200 ara's
groetjes marjan

Inderdaad, je kunt al een broodkweker zijn met 1 kweekkoppel....

Maar ik snap Wickingh ook wel.....het woord heeft door een aantal malafide kwekers hoofdzakelijk een negatieve klank in de publieke opinie.
Terwijl dit eigenlijk helemaal niet zo hoeft te zijn.
Want er zijn natuurlijk genoeg kwekers die op een nette manier kweken, maar er wel van kunnen leven.....

Hai Lennart,

dat was idd het enige wat ik beweerde, ik zei niet dat je ongelijk had,

mvg Frank

hoi
Als ik het dus goed begrijp zijn er goede broodkwekers en slechte broodkwekers.
Vraag mij dan af waarom men te pas en te onpas methet woord broodkwekers schermt.

Hai,

dat is tamelijk logisch als een neutraal woord , veel in verband wordt gebracht met een negatieve betekenis, zal deze negatieve betekenis de overhand krijgen en in de loop van de tijd niet meer gezien worden als een neutraal woord.

mvg Frank

Nogmaals: In de avicultuur heeft dit woord in Nederland een negatieve weerklank......

Even off-topic:
Ik weet het niet maar gezien uw reactie komt u waarschijnlijk uit België en de Belgen staan er om bekend om de Nederlandse taal zuiver te willen houden en de Nederlanders staan er om bekend te pas en te onpas een Nederlands woord te verkrachten. Kijk maar eens hoe groot de invloed hier in het westen van Nederland van de Marokkaanse en Atiliaanse taal is bij onze jongeren. Vaak weten zij niet eens meer het Nederlandse woord en begint het hier voor de wat ouderen in Nederland het Nederlands haast een onbegrijpelijk taal te worden...

Hai Lennart,

en aan duidelijk taalgebruik doet mijn laatste antwoord ook niet bijdragen ,

mvg Frank

quote

---

Vaak weten zij niet eens meer het Nederlandse woord en begint het hier voor de wat ouderen in Nederland het Nederlands haast een onbegrijpelijk taal te worden...

---

Hmm dan behoor jij zeker bij de laatste categorie..

De taal ontwikkeld, een taal die dat niet doet is dood.
Nieuwe woorden komen onder invloed(buitenlandse of moderne ontwikkelingen)welke ook, andere woorden verdwijnen en komen soms terug.
Ze verdwijnen soms omdat de functie die het beschrijft verdwijnt.
Ook bestaan er subculturen, bv bij de jongeren(ongeacht hun herkomst!!!).
Om terug te gaan naar het onderwerp broodfokker is natuurlijk van oorsprong iemand die voor zijn brood ergens mee kweekt, aangezien dit momenteel (bijna) niet mogelijk is, gebruikt men de term voor mensen die veel jongen uit hun jongen trekken.
Overigens wordt ook de term fokker vaak vermeden en spreekt men van kweker. Hoewel het volgens de Nederlandse taal fokker is voor warmbloedige dieren en kweker voor koudbloedige dieren en planten.

quote

---

Hmm dan behoor jij zeker bij de laatste categorie

---

Inderdaad...maar als u woorden als: patta's, een waggie, wholla, swha, doekoe's, pássen....tot zelfs in de reclame's toe gebezigd wordt, sorry hoor dat is geen verrijking dat noem ik veloochening van je moeders taal....

Vet ,cool , kicken reply, maar tamelijk off topic,

cu F