kop op Lennard
Blijven reageren
maarje moet je reacties niet weghalen
nu weet niemand wat er loos was en krijg ik een raar beeld van ???????.
jammer dat sommige dingen via e-mail gaan
hou wel van een beetje strijd
kakariki

Dit bericht:

quote

---

Lennart,

Zoals je zelf al aangeeft (onderstaand) ben jij je bewust van het feit dat je mensen voor hun schenen trapt door je provocerend op te stellen. Ik wil je er wel heel nadrukkelijk op wijzen dat het niet de bedoeling van VogelArena is om een politiek spel te spelen met de medeleden. Je geeft al duidelijk aan dat je voorstander van de XXXXXXX bent waar jij je in veler ogen als een oproerkraaier presenteert. Het is niet de bedoeling om op vogelarena andere leden dermate uit te lokken dat er een strijdt oplaait, telkens weer. Hierdoor zijn al leden die zich bedankt hebben en dit is een zeer kwalijke zaak.

Door Jan (Agabird), ben je hier ook al eens op aangesproken en ik wil je weer met nadruk mededelen dat je je atitude beter kunt aanpassen aan de intentie van VogelArena. Als je jouw bijdragen analyseert zul je tot de conclusie komen dat niet alleen XXXXXXXXX of XXXXXXXX negatief reageren (op jou). Jou bijdragen zijn toch ook aardig aan de negatieve kant als iemand het niet met jou eens is en dit laat blijken.

Mocht je het hier niet mee eens kunnen zijn, betreur ik dit, maar ik verwacht wel dat je dan de eer aan jezelf houdt.

Peter MV


quote
--------------------------------------------------------------------------------
Inderdaad, dat bij sommigen de nekharen aan gaan spannen vind ik logisch, want daar werk ik zelf heel hard aan mee
--------------------------------------------------------------------------------



Groetjes
Peter

---

In dit bericht is gesproken over provoceren. Als je de eer aan jezelf houden enkel en alleen maar kunt interpreteren dat het hier om een terugtrekken gaat, tja wat wil je nu. In onze eerdere en latere correspondentie heb ik je gevraagd hier op te letten. Meer niet! Ik heb nergens gesuggereerd dat jij je terug moet trekken. Als jij dit niet anderes kunt/wilt uitleggen, dat moet jij dan zelf weten.

Je mag mij voor hypocriet uitmaken, je bent in een vrij land. Maar ook in een vrij land heersen algemeen aanvaarde normen en daar staat niemand boven. Wil je meespelen zul je je aan de regels moeten houden. En dat geldt voor iedereen, ook voor ParkietenPeter en ook voor Lennart!

Peter

Als het om deze uitspraak gaat. ik vind geen oproerkraaiende teksten in welke richting dan ook.

-------------------------------------------------

Het is maar wat en hoe je wilt lezen.....

Ik bedoel dit hiermee: uitgaan door anderen van het negatieve en het loochenen van de huidige realiteit en dat heeft mijns inziens niets te maken met de verrijking van onze eigen Nederlandse taal die hier intussen in het Westen verbasterd dreigt te worden tot een zelfstandige sub-taal die voor mensen als jullie verheven wordt tot DE Nieuwe Nederlandse taal....!

Probeer maar eens een brief van een gemiddelde leerling te lezen hier op onze scholen.
Neem van mij aan dat je hem niet eens lezen kunt, omdat je niet begrijpt wat er staat!

En dat heeft helemaal niets met het Nederlands of de huidige invloeden daarop te maken!

En dan een suggestieve opmerking plaatsen dat ik Nationaal Socialistische ideeën zou hebben schieten mij dan ook echt in het verkeerde keelgat!

Voor de goede orde en duidelijkheid:
Ik ben mijn leven lang al links geweest en ben al jaren lid van de SP en ben tot op de dag van vandaag binnen deze partij politiek aktief!!!!!!

Ook ga ik op mijn ouwe dag nog dagelijks met jongeren om...ook met allochtone en vang ook nog steeds jeugdige dakloze jongeren via de Raad voor de Kinderbescherming op. Op dit moment heb ik nog een jongen van 17 in huis.
En om negatieve reacties voor te zijn:
Helemaal voor niets en meestal voor mijn eigen kosten!
Dus kan niemand er mij van betichten dat ik een ingedutte rechste ouwe bal ben met verkeerde ideeën!

Maar durf wel de dingen bij de naam te noemen zonder de indruk te wekken een schijndemocraat te zijn!
------------------------------------------------


Iets wat speelt op het topic broodkwekers

Dan komt onderstaande reactie, op boven vermelde reactie wel heel anders over.

Had iemand het hier over normen en waarden.
Lees eens goed wat deze man (Lennart) doet voor de probleem jeugd.
Dan is de reactie op zijn uitleg wel zeer bedenkelijk.

-------------------------------------------------

Lennart:
==============
Voor de goede orde en duidelijkheid:
Ik ben mijn leven lang al links geweest en ben al jaren lid van de SP en ben tot op de dag van vandaag binnen deze partij politiek aktief!!!!!!
==============

Hahaha die lennart, nu begrijp ik waarom het glas altijd half leeg is ipv half vol.

Die Marijnissen van de SP is ook altijd overal tegen, altijd nee en nogeens nee.

Ik lig hier helemaal in een deuk, kom niet meer bij, wat een mop, hahahaha.
Gert

------------------------------------------------

Dit gaat te ver, hier kan geen forumlid vrede mee hebben.


Peter.

quote

---

Mocht je het hier niet mee eens kunnen zijn, betreur ik dit, maar ik verwacht wel dat je dan de eer aan jezelf houdt.

---

Hahahahahaha....wat schijnheilig zeg!!!!!!!!

Hoe moet ik dit dan interpreteren??????

Dat je een aanmaning van Jan aanhaalt dat ik minder off-topic moet gaan en minder persoonlijk moet zijn? Waar ik me later zeker aan gehouden heb? En toch konstant door een enkeling, tot de dag van gisteren, zelf konstant ben aangevallen op gedeeltes van mijn teksten?
Zijn er dan ineens twee normen?

Peter ik ben door mensen belachelijk gemaakt en je hebt er niets aan gedaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En mij weet je wel te vinden en ik schijn me niet te kunnen verdedigen!

Sorry Peter, ik vind dit echt te zot voor woorden!

Gelukkig voel ik mij gesteund door een flink aantal leden van VogelArena en zij bevestigen mij alleen maar in het gevoel dat ik vanochtend de JUISTE beslissing heb genomen!!!!

quote

---

Maar ook in een vrij land heersen algemeen aanvaarde normen en daar staat niemand boven

---

Bij VogelArena dus wel!!!!!
En ik sta ver boven de spelletjes die er nu gespeeld worden!

Lennart

quote

---

hou wel van een beetje strijd

---

Daar schijnen anderen anders over te denken....

Iedereen mag zijn mening hierover vormen en met de laatste woorden van Lennart sluit ik wijselijk dit topic af. Sorry.

Welterusten en morgen gezond weer op.

Helaas, dat is de macht van de moderator als hij geen antwoorden meer weet.......
En niet inhoudelijk durft in te gaan op de laatste reactie's. Peter, je laat je wel van je allebeste kant zien.....!!!!!!

Echt reclame voor VogelArena....!

Succes verder met dit denigrerende gedoe!

Lennart

Sorry naar alle leden die dit hebben mee moeten maken! Dit is nooit, maar dan ook echt nooit mijn bedoeling geweest...maar wie kaatst kan de bal verwachten...het frustrerende is dat de mensen waar het om gaat de hele avond niet gesignaleerd zijn op dit topic en zich lekker een beetje hebben lopen te verkneuteren op andere topics en lullige antwoordjes hebben lopen te geven....en hun vingers zeker niet zullen branden aan dit topic!
D
eze mensen wens ik heel veel succes met hun gekonkel en schijnen nu een succesje geboekt te hebben!
Het zij zo...ik leen me er niet verder voor!

Bedankt allemaal voor jullie geweldige support en reactie's op de site en via e-mail!

Ik ben nu van plan zelf een forum te gaan lanceren over kromsnavels en roofvogels waar een ieder die vogels houdt en/of kweekt waar de democratie wel hoogtij viert en een ieder zijn zegje kan zeggen van wat hetgeen hij/zij wel kwijt wil maar dan wel binnen de democratische normen van het heden....

Het gaat jullie allemaal goed!!!!

Groeten....

Lennart

Hoe kan het weer zo ver komen? Waarom kan er niet rustig gepraat worden over zaken die voor elke vogelliefhebber van belang zijn, in plaats van al dat gekissebis?

Als ik daar een makkelijk antwoord op wist tja dan was het echt niet elke keer zover gekomen.

Op het forum zijn veel verschillende types aanwezig, wat natuurlijk perfect is. Wat daarvan wel het nadeel is is dat niet alles wat door iemand geschreven zo wordt opgepakt als het bedoeld is. Waardoor een hele discussie kan verzanden in een discussie over hoe iemand iets bedoeld heeft of welk woord iemand beter zou hebben kunnen gebruiken.

Het zou beter zijn als iedereen een reactie geeft met als achterliggende idee: Hoe kan die persoon dat goed bedoeld hebben. Want de schrijver kan het enkel goed bedoeld hebben.

En Lennart, inderdaad je hebt al eens van mij een bericht ontvangen met het verzoek om je wat meer on-topic en minder persoonlijk op te stellen.

Er zijn meer mensen die misschien op het randje reageren. Maar doordat jij toch gauw een van de personen bent die niet over zich heen laat lopen, of anders gezegd, niet iets laat rusten of over laat waaien, Wordt er wel eens vuur op een discussie gegooid.

Lennart, hoe het gegaan is, is het gegaan. Het is wel frappant dat als er iets is, als er iets fout gaat op het forum, dan ben jij erbij. Is dit toeval, of verklaarbaar?

Als het verklaarbaar is, dan moet je geloven in een hetze tegen jou, of geloven in het feit dat het misschien aan jouw manier van reageren ligt.

Ik kan je vertellen dat het geen hetze is, dus dan blijft alleen de tweede optie over. Dat dan door ParkietenPeter daarop gewezen wordt dan is dat prima, dat is precies waarvoor hij moderator is geworden.

Dat de precieze woorden dan worden aangehaald om ook de manier waarop hij dit doet onderuit te halen is jammer. Dat kan ook anders..

De moderator is toch de persoon die mag ingrijpen. Hij doet ook zijn best er wat goeds van te maken. Als je dat niet wilt aannemen of geloven, dan wordt het moeilijk. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat je ParkietenPeter, die vrijwillig tijd en energie in deze site steekt, zo afvalt. Zelfs niet als je het oneens met hem bent.

Ik vind het jammer als je zou vertrekken. Je bent een goede kerel met genoeg kennis. Het zou een verlies zijn als je vertrok. Maar goed, de vraag aan je is om je stijl wat bij te stellen, zodat het voor iedereen leuk blijft. Zonder dat er escalaties ontstaan. En als dat kan, en als je dat wilt, dan zal iedereen blij zijn hier jouw bijdrages aan het forum te lezen.

Deze jongen gaat nu ook naar bed. Om 6.15 uur gaat morgen de wekker weer om een heerlijk dagje te werken. Dus als ik niet reageer tot later morgen, ligt dat er niet aan dat ik niet durf te reageren.

quote

---

Deze jongen gaat nu ook naar bed. Om 6.15 uur gaat morgen de wekker weer om een heerlijk dagje te werken. Dus als ik niet reageer tot later morgen, ligt dat er niet aan dat ik niet durf te reageren.

---

Jan, heb hier alle begrip voor...die tijd heb ik gelukkig gehad!

Ik had trouwens wel veel eerder een reactie van je verwacht, maar helaas!
Ik vind ook dat je behoorlijk genuanceerder reageert als PP. Tussen de regels lees ik echt wel wat je mij verwijdt...daar kan ik vrede mee hebben...ook ik ben de gemakkelijkste niet, zeker wat mijn standpunten betreft. Maar als iemand mij inhoudelijk kan overtuigen wat beter is ben ik maar al te zeer bereid om dat over te nemen! Als iemand dat niet kan zal ik mijn eigen standpunten zeker verdedigen...is mijn goed recht toch? Echter wat de laatste weken is gebeurd dat ik konstant ben gevangen op woorden, woordkeus en gedeeltes uit mijn relaas die vervolgens volledig uit zijn verband werden gerukt zonder verder inhoudelijk op mijn betoog in te gaan...en wat laatselijk is gebeurd dat ik als mens belachelijk wordt gemaakt en zelfs mijn politieke overtuiging er toe gaat doen...hier kan niemand zich tegen verdedigen...! Ik geloof dat Jaqueline aardig de koe bij de horens had!
Gezien zijn reactie.
Ik heb echter het gevoel dat er een kleine groep van mensen verschrikkelijk veel invloed hebben op de meningsvorming op jouw forum. Vooral als het gaat om natuurbroed versus handopfok, raszuiver versus hybride en alle afgeleiden daarvan.

Mijns inziens zijn beide niet slecht...en daar hebben er een paar verschrikkelijk veel moeite mee en wordt er vervolgens door enkelen met hen de vloer aangeveegt.
Sorry Jan, dit gaat mij te ver en vind dat het ontkennen en niet respecteren van andermans ideeën of overtuiging!

Je zult zeker gelezen hebben dat ik nu aan het onderzoeken ben om een alternatief te vinden om een forum op te zetten over kromsnavels en roofvogels, want ik kan mij niet meer vinden in wat er nu allemaal ten opzichte van mij in VogelArena heeft plaats gevonden.

Lennart

Sorry hoor maar waarom reageer je nog als je zo ponticaal moet melden dat je stopt? Je vind het niet leuk meer, ga dan weg! Zo werkt het in de wereld nu eenmaal.

Ik heb groot respect voor de beheerdersvan dit machtig mooie forum en ben er dan ook van overtuigd dat zij doen wat het beste is voor het forum en voor de leden.
Ton.

Hallo,

ik hoop dat we/jullie hier met zijn allen uitkomen ik zou het zonde vinden als er 1 persoon geslachtofferd zou worden terwijl meerdere mensen soms wel eens bij zichzelf te rade zouden moeten gaan. Natuurlijk heeft iedereen zijn/haar eigen mening en dat is alleen maar goed. Daar heeft iederen recht op , het wordt alleen vervelend als het op de persoon gespeeld wordt, ik ben hier nog niet zo lang bezig maar om dit alleen 1 persoon te verwijten vind ik niet juist.Laten we als volwassen mensen dit proberen op te lossen en met z'n allen dit forum tot een succes maken. Ik zou zeggen peter en lennart sluit vrede en maak er met z'n allen iets moois van.

mvg Frank

mmm voor volwassenen zijn jullie nog erger als kleuters die ruzie maken over een snoepje

erg treurig dit

maarja zolang de mens bestaat zijn er altijd , mensen voor en tegen alles.

kom op mensen er worden vragen gesteld. geef daar je andwoord.en dring niet je mening op.vaak worden er dingen verkeerd neergezet en word het verkeerd begrepen terweil het niet zo bedoeld was.en dan krijg je dit soort dingen.

gewoon erg jammer.

Groeten Dennis

Lennart.

Ik begrijp dat je teleurgesteld bent, laat het even bezinken, voordat je een besluit neemt.


Peter.

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat Vogelarena hierdoor, al dan niet bedoeld, meedoet aan dit politieke spel. Dat Lennard de neiging heeft om off-topic te gaan is mijns inziens geen doodzonde voor een forum.
Sommige reacties, zoals ook door anderen hierboven geciteerd, zijn in mijn ogen veel ernstiger aangezien zij in het geheel niets inhoudelijks te melden hebben, en slechts een hatelijke lach vermelden.
Kennelijk is de tolerantiegrens nogal laag en kan men elkaars eigenaardigheden, die een ieder heeft, slecht verdragen.