Niltava
Website Member
Posts :3071
|
 2005-03-25
-
20:34:38 |
|
Uh wat capito, meer kweken, of op dit forum ook over andere soorten praten?
Ik ben voor beide 
|
Wickingh
Website Member
Posts :1058
|
| 2005-03-25
-
20:45:14 |
|
Hai,
moet toch geen probleem zijn lijkt me, alleen is het wel zo dat een ara bij de meeste mensen meer tot de verbeeldig spreekt dan een blauwfazantje,
mvg Frank
|
capito
Oud Lid
Posts :63
|
| 2005-03-25
-
21:25:55 |
|
Dit bericht is 2 keer gewijzigd
Ik bedoelde: Dat we aan onderstaande moeten werken(maar diversiteit en het belang van nakweek vind ik ook heel belangrijk) 
-----------------------------------------------
Nou als hier iemand over andere vogels begint het al heel gauw door de (veel)vaste forumleden wordt overgebracht op parkiet-/papegaaiachtigen
-----------------------------------------------
mvg
P.S Quote
------------------------------------------------
alleen is het wel zo dat een ara bij de meeste mensen meer tot de verbeeldig spreekt dan een blauwfazantje
------------------------------------------------
Maken ze dus een grote fout mee ,het is namelijk beide even mooi,maar je moet vogel liefhebber zijn omdit te zien
|
Wickingh
Website Member
Posts :1058
|
| 2005-03-25
-
23:35:00 |
|
en dat ontken ik niet Capito
mvg Frank
|
goffini
Oud Lid
Posts :619
|
| 2005-03-28
-
12:37:32 |
|
quote
Wanneer een papegaai een waardevol exportprodukt is, dan is dit een goede reden om deze te beschermen door ook zijn leefomgeving te beschermen en niet alles weg te vangen.
Het geld dat jagers betalen om een stuk grofwild in afrika te mogen schieten gaat o.a. naar de toezicht op stroperij.
Wat kost een grijze roodstaart import nu? 100euro?
laten we dan 125 betalen en die 25 besteden aan toezicht op verantwoorde vangmethodes.
Dan blijft toch nog steeds het feit dat we vogels uit het wild halen terwijl dat voor de meeste soorten allang niet meer nodig is. Het enige verschil is dat we nu het leefgebied beschermen.
|
bob_verhagen
Oud Lid
Posts :218
|
| 2005-04-02
-
09:18:47 |
|
na dit filmpje praat iedereen er hopelijk anders over.
http://www.parrot-babys.com/html/videoclips.html het is de onderste link genaamd ausbeutung der natur. er zitten zulke gruwelijke delen in en ik ben haast blij dat het best wel slechte kwaliteit is omdat je anders deze gruwelijkheden nog veel duidelijker had gezien.
groeten Bob
|
Wickingh
Website Member
Posts :1058
|
| 2005-04-02
-
12:33:25 |
|
Hai,
als dit geen argument is om wildvang te verbieden weet ik het ook niet meer.Helaas zullen de voorstanders van wildvang deze beelden niet willen zien.
mvg Frank
|
Lennart
Oud Lid
Posts :721
|
 2005-04-02
-
19:58:06 |
|
Bob, bedankt voor het filmpje....ik denk ook dat veel mensen bij het zien van dit filmpje zich nog wel eens achter de oren zullen krabben....
Lennart
|
thuis
Website Member
Posts :347
|
| 2005-04-02
-
20:45:40 |
|
Bob en dan durven wij nog mensen hier te bekritiseren als ze het in onze ogen niet goed doen.
Zo harteloos, zo vernietigend, als in het filmpje... kan het nog erger?
Triest, in en in triest.
Ik mag toch hopen dat dit een uitzondering is en niet de gewone wijze van wildvang en import
|
Lennart
Oud Lid
Posts :721
|
| 2005-04-02
-
20:51:23 |
|
Nee thuis, dit is geen uitzondering...dit is regel.....
Zo wordt wildvang, meestal, verzameld en verkocht!
Lennart
|
bob_verhagen
Oud Lid
Posts :218
|
| 2005-04-02
-
21:53:07 |
|
toen ik die baby amazone zag die werd dood'geknuppeld'omdat hij niet wou eten dacht ik echt van: hiervoor moeten we dus kweken, zodat er geen import meer hoeft te zijn.
Bob
|
bob_verhagen
Oud Lid
Posts :218
|
| 2005-04-02
-
21:57:31 |
|
of er moeten gewoon veel betere regels komen en toch wel een beter keurmerk voor importeurs(is die er al?) want ik beken eerlijk dat ik sommige soorten die niet in de avicultuur voorkomen, en die niet beschermd zijn best zou willen kweken. dus moeten ze toch geimporteerd worden. alleen zou het er gewoon heel anders aan toe moeten gaan.
groeten Bob
|
Niltava
Website Member
Posts :3071
|
| 2005-04-02
-
22:19:19 |
|
Niet dat het er toe doet maar het filmpje stamt al uit de jaren 70 -80.
Dus hoe up to date het is is de vraag.
(niet dat ik veel hoop heb)
|
Lennart
Oud Lid
Posts :721
|
| 2005-04-02
-
22:23:13 |
|
Nee Bob, dit is de trieste kant van de import....
En als ze al zover zijn dat ze rijp zijn voor transport valt tijdens dit transport ook nog eens de helft af om dat ze dat niet overleven!
Daarom, wees gewaarschuwd dat als je ooit import koopt dat dit mogelijk de voorgeschiedenis is van je vogel!
En probeer dan maar eens een vertrouwensband op te bouwen met je vogel!
Deze vogels zijn op termijn allemaal rijp voor het NOP!
Daarom lopen we hier op dit forum ook zo te hoop tegen de welbekende vogelhandelaren....
Lennart
|
henkmeer
Oud Lid
Posts :354
|
| 2005-04-02
-
22:25:54 |
|
quote
En als ze al zover zijn dat ze rijp zijn voor transport valt tijdens dit transport ook nog eens de helft af om dat ze dat niet overleven!
Waar haal jij die gegevens vandaan??
Dat zelfde filmpje hadden ze 10 jaar geleden ook al hoor
Henk
|
