Dat heb je goed loripeet.
Ik kom ook al jaren bij Feld, heb daar zeker 30 vogels laten sexen en nooit problemen gehad.
De kosten voor een vogel zijn 20 €.
Hij kan gelijk zien of de rest ook in orde is en of de vogel al kweekrijp is.

Als je fraude wil plegen kan het bij beide hoor dus daarom hoeft je dna niet te laten

Henk

Mooi he, een man die eieren legt.

Hoi goffini,
De onderste is van het zelfde jaar als de geboorte van de vogel.
Meestal wordt er ook bij gezegd dat de vogel minstens een half jaar moet zijn om endoscopisch te sexen.
Vogel kan op dat moment te jong zijn geweest.

Henk

de verkoper heeft me wel verteld dat het een pop was. Ik wilde het toen alleen even zeker weten.
Helaas is ze niet meer.

We nemen wel vlug het woord frauderen in de mond,waar ik ervan uit ga dat de meeste fouten bij DNA onderzoek te wijten zijn aan slardigheid of onervarenheid(weet je nog die eerste keer...?)
Uit het oogpunt van risico berepking en stress is DNA veruit de beste manier voor geslachtsbepaling.Maar wat als de vogel verdroogde testikels,of aandoeningen heeft aan de eileider dan wacht je eindeloos en krijg je vast evenveel grijze haren als"vader Abraham!)

Lijkt me niet dat dna monsters niet van geslacht kunnen veranderen door verontreiniging mens menselijk dna.
Als menselijk dna het zou beïnvloeden zouden ze immers niet eerst een dna van een echt paar van dezelfde soort te hoeven hebben.
Denk dat de verontreiniging alleen het alleen onduidelijker maakt (door smerige ramen kun je slechter zien)

De dierenarts hier plastificeert hier de (endoscopische)geslachtsbewijzen deze zijn ook in kleur, zodoende kun je er minder mee knoeien. Ik heb echter ook bewijzen gekregen bij mijn grijzen maar die waren gewoon getypt (van der Horst), dit lijkt me toch veel meer gevoeliger voor fraude, net zoals die van Goffini.
Dhr. Kaal is toch een autoriteit?? Ik heb nog een boek van hem over geslachtsbepaling.

Ik denk altijd als er mensen bij betrokken zijn dat er fouten kunnen worden gemaakt en dat hierdoor een foutief sexbewijs kan ontstaan.
Op het lab kan men verkeerd het papier invullen of monsters doorelkaar halen. (wel zeer kleine kans maar altijd aanwezig door de menselijke factor)
DNA kan "bevuilt zijn" door het DNA van een andere vogel, zeker als je meerdere pennen trekt bij meerdere vogels.

Endoscoop: wanneer vogels te jong zijn, ook al denkt de vogelarts wel dat ze het ziet, gaat het ook wel eens fout. (3x mee gemaak dat men een pop aanzag met het endoscoperen voor een man, wat achteraf een ei leggende "man" opleverde.

Als men doelbewust wil frauderen is alles mogelijk.
Gert

hallo,

Ik heb vandaag de veren eruit getrokken en op de post gedaan.
Weet iemand hoe lang het ongeveer duurt voordat de uitslag binnen is?

Groetjes

Ligt aan de drukte.
Laatste keer 3 dagen.

Bij mij tot nu toe ook altijd binnen drie dagen.