Gezien de tegenwoordige kennis van zaken en de wetenschap dat papegaaien zeer sociale dieren zijn is het per definitie onverantwoord om een papegaaiachtige vogel langdurig solitair (alleen) te huisvesten!

Het welzijn van een vogel wordt veelal afgemeten aan het uiterlijk (bevedering), of de vogel goed eet en of de vogel een beetje levendig is.
Toch meen ik dat er bij het algehele welzijn van met name papegaaiachtigen wat meer komt kijken.

Niemand van ons is 24 uur per dag met zijn/haar vogel in de weer.

Papegaaien zijn van nature wèl 24 per dag in gezelschap van minimaal één soortgenoot.
Niet alleen fysiek contact maar ook de constante mogelijkheid om visueel en verbaal contact te hebben speelt een rol.
Ook zaken als de een eet terwijl de ander oplet ect. zijn natuurlijke gedragingen.

graag uw mening!

sorry,(iets te snel op post uw reactie gedrukt)
ben het dus helemaal eens met deze stelling.

k'heb echter wel het zware vermoeden dat hele volksstammen het met de stelling oneens zullen zijn.

Ben het met je eens als het een decoratie stuk betreft, dit kan en mag geen reden zijn om een huisdier van welk soort dan ook te houden.

Een papegaai heeft het vermogen en zeker de intelligentie om zich binnen een gezin een plaatsje te verwerven, waar hij zich heel comfortabel bij voelt.

Het gezin als vervanger van zijn soortgenoten is zeer wel mogelijk.
Net zoals in hun natuurlijke omgang met soortgenoten, zijn er regels, en het aanpassingsvermogen/intelligentie van deze vogels is van dergelijk hoog niveau dat samen zijn/leven met gezinsleden/soortgenoten geen belemmering hoeft te zijn voor hun ontwikkeling of welbehagen.
Dat hier veel verzorging/aandacht bij nodig is staat buiten kijf.
Een papegaai die mee mag leven binnen het gezin in al zijn facetten is zeker geen stumper, maar zal een volwaardig en gelukkig huisdier zijn.
Met voldoende afwisseling in hun leven, zoals mee om boodschappen/boswandeling/op visite/mee de tuin in/rondje fietsen/ indien mogelijk los vliegen, afijn wat al niet meer zal hij zich geaccepteerd voelen in de totaliteit van het gezinsleven, en inderdaad ons echt gaan zien als zijnde zijn soortgenoten.
Daar kun je eventueel je bedenkingen bij plaatsen, maar dat neemt niet weg dat een papegaai of welk roedel dier dan ook zich heel gelukkig kan voelen bij de mens.
Dat dit per definitie een echte soortgenoot moet zijn, om geluk/welbehagen te ondervinden lijkt me een te zware conclusie.


Peter.

quote

---

Met voldoende afwisseling in hun leven, zoals mee om boodschappen/boswandeling/op visite/mee de tuin in/rondje fietsen/ indien mogelijk los vliegen, afijn wat al niet meer zal hij zich geaccepteerd voelen in de totaliteit van het gezinsleven, en inderdaad ons echt gaan zien als zijnde zijn soortgenoten.

---

Hier kan ik het mee eens zijn. Echter hoeveel van de mensen die een papegaai (in zijn eentje) in huis houden kunnen hieraan voldoen?????
Ik denk nog geen 5% !!!!!!!!!

Ik denk dat idd weinig mensen die hoeveelheid aandacht aan hun vogel kunnen geven, ikzelf ben in de gelukkige positie dat ik vanuit huis werk en de kooi naast me staat (meestal leeg want chica zit dan op me). Ik ben er wel van overtuigd dat je met de aandacht die ik kan geven aan chica zij een volwaardig zal hebben.
Jammer genoeg zijn er denk ik heel veel vogels die echter minimaal 12 uur per dag alleen zitten, dit vind ik idd een slechte zaak maar ben bang dat dit nu eenmaal zo is en altijd zo zal blijven...
Groetjes, Ron

Een papegaai die grotendeels van de dag alleen zit, is geen huisdier maar een decoratie stuk, die aan het statussymbool van zijn eigenaar moet voldoen.
Een vertrouwensband zal hij nooit hebben en geven.
Ook al is hij binnen gehaald met de beste bedoelingen, nooit zal er sprake zijn van welbehagen/veiligheid/verzorging/gelukkig zijn van de papegaai.
Dan is het aan te raden om een partner te geven, zodat hij toch enigzins papegaai kan zijn, een met zijn soortgenoot.
Maar beter is om geen enkel huisdier te nemen als je aan bovenstaand profiel voldoet.


Peter.

Zou het dan bijv. voldoende zijn om een agapornis bij de papegaai te plaatsen, in een aparte kooi ernaast.

Ik ken iemand die een geelnekamazone heeft gehad en daar een agapornis bij had, en dit ging goed, wel in een aparte kooi.

Uiteraard voor de tijd dat de vogels alleen zouden zijn. Verder kregen beide onverdeelde aandacht van het gezin.

Groetjes
Peter

Door omstandigheden hebben we sinds kort een kanarie in huis, onze ara vind het schitterend.
Probeert te fluiten als een kanarie maar dat lukt niet zo best, nooit dus he, want zijn strot komt in de knoop bij de roffel in het fluitje van de kanarie.
Maar hij heeft er wel plezier in.
Maar dat is met de honden ook, hij roept ze om de haverklap en begint te lachen als ze met een verbaasde blik voor zijn schommel staan.
Ja soms is het een schoffie.
Dus wat het ook is vliegend/lopend op vier poten hij maakt plezier met ze.
Dus ik neem aan dat een ander soort vogel dat ook kan bewerkstellige bij een papegaai.


Peter.

Chica heeft dat idd ook met de hond en zelfs met 2 tamme ratjes, chica vind ze echt intrigerend en is er maar druk mee.

Een moeilijk vraagstuk. Hoewel ik de gedachte erachter heel goed kan volgen denk ik niet dat de vogels die in gevangenschap zijn geboren zich ongelukkig zouden voelen omdat ze iets missen.

Zelfs van de mens is gebleken dat ze alleen verlangens krijgen naar zaken waar ze kennis van hebben. Pas dan komt de wens het ook te hebben. Ik denk dat het met de papegaaien net zo zal zijn en dat ze pas iets kunnen missen als ze het kennen. Daarnaast is de vraag in hoever de dieren in staat zijn om dergelijke overwegingen te maken dat ze daarover zullen rouwen.

Persoonlijk vindt ik het altijd een pluspunt als je twee vogels neemt ipv 1 als je niet in staat bent om dagelijks een vaste tijd aan aandacht kunt geven aan je dieren. (zelf heb ik er 6)

Erwin

Zet je ze dan bij elkaar in een kooi?
Bijv. een ruppelpapegaai 1.5 jaar en een grijze roodstaart (4 maanden)?

Anjolo,

Persoonlijk heb ik meerdere kooien dus kan iedere vogel zijn (ik heb geen poppen) eigen kooi krijgen. Overdag zijn ze meestal allemaal wel los en zitten ze vaak op 1 speelkooi. Als ze goed bij elkaar willen zitten dan mogen ze van mij ook een kooi delen.

Erwin

Jullie vergeten dat een vogel ook instincten heeft, en ondanks dat hij een partner nooit gekend heeft zal hij als hij broedrijp wordt op zoek gaan naar een partner

Excessief schreeuwen, plukken, bijten, stereotype en ander afwijkend gedrag.
allemaal zaken die bij goed gehuisveste koppels of groepen papegaaien niet of nauwelijks voorkomen. E.e.a. is wel vaak te herleiden naar eenzame vogels, verveling of slechte huisvesting enz enz.
Zou het geen morele plicht moeten zijn papegaaien in gevangenschap met minimaal twee individuen samen te houden?

Nogmaals: Papegaaien zijn van nature 24 uur per dag in gezelschap!

Ik denk dat het voor de meeste papegaaien in de meeste situaties (van verzorging) op de lange termijn beter is als hij of zij een partner krijgt. Vaak krijgt een papegaai de eerste tijd nog wel veel aandacht, maar later niet meer. Ook is het vaak, maar niet noodzakelijkerwijs, zo dat de vogel zelf rond het broedrijp worden (vaak bijna letterlijk) om een partner roept. Ik denk dat er niet veel mensen zijn die in staat zijn om over een langere termijn (vele jaren) elke dag veel aandacht te geven. Als ik naar mijn jonge koppel geelvoorhoofd amazones kijk, die in de huiskamer zitten, dan spelen zij een half tot driekwart van de tijd met elkaar. Als ze rusten zitten ze altijd tegen elkaar aan.
Ik denk daarom dat de kans op problemen vele malen groter is dan bij het alleen houden zodat het over het algemeen aan te raden is om meerdere papegaaien te houden (alhoewel het natuurlijk niet noodzakelijkerwijs altijd fout hoeft te gaan). Het NOP, en dat is slechts het topje van de ijsberg, laat echter wel zien dat het houden van 1 enkele huiskamerpapegaai heel vaak ernstig fout gaat.