En Eik vind ik persoonlijk wat te zacht uit ervaring geleerd met Goffin kaketoes die ik gekocht had met het broedblok waar ze aan 'gewend 'waren maar eenmaal broeds vlogen de spaanders in het rond en was dat harde eikenhouten broedblok zo op .
Persoonlijk gebruik ik geen eikenhout voor broedblokken wel om natuurtafels van te maken .
Houtsoorten worden soms als een groep aangeduid.
In dit pdf-bestand staan veel algemene gezondheidsrisico's van veel houtsoorten.
www.hcto.be/pdf/houtstof_final_030607.pdf
Wetende dat een vogel aan de nestkast gaat zitten knagen lijkt het mij handig te weten of er info bestaat over mogelijke gezondheidsrisico's voor de vogels voordat er zomaar een houtsoort wordt gekozen voor de nestkast alleen op basis van zijn bestendigheid tegen knagen.
Goed te weten dat eigenlijk alle houtsoorten link zijn indien ze bewerkt worden waarbij schuren en zagen het linkst zijn .
Echter broeden veel vogels in de natuur ook in dergelijke bomen ( mulga b.v. ) en hakken er soms flink op los om invlieggat te vergroten de wanden af te schrapen of diepte te brengen in het nest maar daar gaat het niet zo grof aan toe als bij de mens want die hakt niet ( meer ) met een beiteltje een stam uit , nee moet snel en eigen veiligheid wordt vaak vergeten .
Is een blok van welke houtsoort dan ook klaar hopen we dat de vogels dit accepteren en niet al te veel slopen zoals het bij de kromsnavels vaak het geval is .
Betonplex is verlijmd met diverse delen op elkaar en de buitenkant is zo'n beetje watervast met behulp van kunststof en deze zeer scherpe stukjes 'hout'moeten de vogels niet binnekrijgen zodat het maken ( zagen boren schuren ) van betonplexblokken link te noemen is .
Komt erop neer dat wanneer je een broedblok maakt het niet uitmaakt om welk soort hout het gaat maar verkies hardhout omdat dit langer mee gaat en gebruik gezondheidsbeschermende dingen zoals afzuigsystemen stofmaskers .
Vergelijken met "hoe het in de natuur gaat" is in veel gevallen niet helemaal reeel.
Ten eerste worden in de natuur veel nesten gebruikt in nog levende bomen. De kern van deze bomen is nog vochtig/nat en de houtcellen zijn daarom nog niet ingedroogd en verhard. Vergelijk het maar met het omzagen van een boom. Alleen de bast geeft stoffig poederzaagsel terwijl bij het zagen van de eigenlijke stam een soort pulp wordt geproduceerd. Totaal anders dan bij de uitgedroogde stammen die wij onze vogels voorzetten!
Voorts zijn er weinig cijfers bekend over doodsoorzaken van vogels in de natuur. Mogelijk sterft een klein percentage aan het binnenkrijgen van "verkeerd" hout, maar heeft dit percentage zo weinig invloed op de populatie dat deze doodsoorzaak niet als significant wordt meegenomen. Mogelijk sterven er ook enkele vogels in gevangenschap om dezelfde reden: oorzaak onbekend.
Risico's -hoe klein ook- uitsluiten is nmm altijd wijs.