Vogelarena

Log In
 


Gebruikersnaam

Paswoord

Onthouden

Paswoord vergeten

Schrijf mij in!

 

 

 

 

 

 

 

   
Inhoud
   

   
Zoeken
 
   
 
   
VogelArena.com
 

E-mail


   
Reclame
 





   




Forums Home > De kroeg > basis mutatie/erfelijkheidsleer Moderators
agabird


Om een bericht te kunnen posten moet u ingeschreven zijn schrijf in.
Als U al lid bent log hier in.

Pagina : 1 2
<<< vorige


eric 008
Geroyeerd
Posts :932

Geroyeerd
2011-10-10 - 16:47:24 send message to eric 008

kan hoor henk het is maar hoe je het wil zien .
fout 1 blz 1!

EEN MUTATIE IS EEN PLOTSELINGE ONTSTANE VERANDERING VAN (erfelijke) AANLEG

hoe zo! mutatie kun je ook opwekken denk aan dollie of de stier herman ,temp,straling dus manipilatie ook hier valt kruizingen onder door het overzetten van bepaalde eigenschappen van de ene soort naar de ander dus dat plotselinge kan van mijn er uit


broto
Website Member
Posts :1195

Website Member
2011-10-10 - 17:05:57 send message to broto

Dit bericht is 2 keer gewijzigd

quote
EEN MUTATIE IS EEN PLOTSELINGE ONTSTANE VERANDERING VAN (erfelijke) AANLEG

hoe zo! mutatie kun je ook opwekken denk aan dollie of de stier herman ,temp,straling dus manipilatie ook hier valt kruizingen onder door het overzetten van bepaalde eigenschappen van de ene soort naar de ander dus dat plotselinge kan van mijn er uit




Toch klopt die bovenste regel volledig wink ;)

Dolly is klonen, dus zou je een mutatie al moeten hebben om hem te klonen

Herman is kunstmatig bevruchten, dan zou je toch ook een soort eigen mutatie moeten hebben anders zijn het bastaarden.
Temperatuur heeft geen invloed op een eventuele mutatie.
Straling kan, maar dat zou jij zelfs niet willen .
Denk aan misvormde kinderen na de atoombom of ongelukken met kernreactor
Kruisingen zijn bastaarden of zoals je wilt transmutaties is niet soort eigen.
Om een mutatie te krijgen binnen de eigen soort, dan gebeurd het spontaan.

Je ben er trouwens nog 1 vergeten Eric laugh :D....... steeds inteelt wink ;)
Maar een echte vogelliefhebber doet dit toch niet ??


Daniel
Website Member
Posts :3286

Website Member
2011-10-10 - 17:08:06 send message to Daniel

Henk zorgt inteeld voor mutaties of zorgt inteeld ervoor dat recessieve eigenschappen (zowel goede als slechte) door een beperktere genenpoel zichtbaar worden omdat een groot deel van de populatie voor een steeds groter deel homozygote aanleg krijgt voor diverse eigenschappen?


broto
Website Member
Posts :1195

Website Member
2011-10-10 - 17:09:06 send message to broto

Dit bericht is 2 keer gewijzigd

Als je steeds mnaar door gaat met inteelt, is de kans groter dat er iets mis gaat, kan ook gedrag zijn of ziektes natuurlijk, hoef niet altijd een kleur mutatie te zijn


eric 008
Geroyeerd
Posts :932

Geroyeerd
2011-10-10 - 17:46:03 send message to eric 008

Dit bericht is 1 keer gewijzigd

henk het stukje MODIFICATIE zou ik dan nog maar eens door lezen en terug koppelen aan de zin die ik er uit ligte.

Svp on-topic blijven en vooral niet persoonlijk!


Dit bericht is door moderator Karel aangepast

Karel
Website Member
Posts :6824

Website Member
2011-10-10 - 17:59:53 send message to Karel

Dit bericht is 1 keer gewijzigd

Eric, op grond van de uitleg van Henk, zie ik niet in waarom (behalve mogelijk bij straling) een mutatie niet spontaan zou zijn. Heb je nog andere argumenten?

Welk verband zie je inhoudelijk overigens tussen modificatie en mutatie, want ik snap deze opmerking niet.

quote
Als je steeds mnaar door gaat met inteelt, is de kans groter dat er iets mis gaat, kan ook gedrag zijn of ziektes natuurlijk, hoef niet altijd een kleur mutatie te zijn



Een beetje een side-line: Ik heb eens ergens gelezen dat de kans op (kleur)mutaties toeneemt naarmate de oudervogels ouder worden.


broto
Website Member
Posts :1195

Website Member
2011-10-10 - 18:08:12 send message to broto

een modificatie heeft niets met mutatie te maken.
Een modificatie is tijdelijk, meestal na de rui gaat het weg


DirkD
Website Member
Posts :408

Website Member
2011-10-10 - 18:15:09 send message to DirkD

Bericht aan Olie:
Zoals elke vogelliefhebber wil je iets meer weten over mutaties.
Een goede raad, hou het simpel. indien je voor de soorten die je interesseren weet wat geslachtsgebonden; recessief (dominant, niet dominant ), enkel en dubbelfactorig vererft en je kunt deze mutaties combineren hou je het interessant . Snel gaat een verdieping in de erfelijkheidsleer over tot een frustratie die het plezier in vogels houden weghaalt.
Erfelijkheidsleer is iets voor specialisten en wordt ondersteund door wetenschappelijk onderzoek.


eric 008
Geroyeerd
Posts :932

Geroyeerd
2011-10-10 - 18:23:29 send message to eric 008

die laatste zin klop omdat er eerder fouten in het vernieuwen van de cellen kunnen optreden dus zuinig zijn op je oudjes wink ;)de mutatie zien we niet behalve bij dominante vereving ,er worden bij modificatie een stel punten opgesomt plus een besmetelijke ziekte die zorg zou dragen voor de tijdelijke verandering .aangezien het DNA altijd de fout probeert te herstellen/repareren wat bij een modificatie ook meestal lukt krijg je wel vogels waar een fout in het DNA zit ook al zie je het niet meer de kans is mijn inziens groter dat ik daar eerder iets nieuws uit kweek.
ja en wat een ziekte/virus met DNA te maken heeft is mijn een raadsel


Karel
Website Member
Posts :6824

Website Member
2011-10-10 - 18:48:22 send message to Karel

quote
vogels waar een fout in het DNA zit ook al zie je het niet meer de kans is mijn inziens groter dat ik daar eerder iets nieuws uit kweek.



Interessante gedachte, maar zelfs als het klopt is het denk ik een naald in een hooiberg. Niettemin is het niet geheel uit te sluiten. Het zou aardig zijn om te weten of er bij mensen waar eerste mutaties zijn opgetreden bij hun vogels er een voorgeschiedenis is van modificatiegevallen.

Wat een verband tussen ziekte en DNA betreft zijn er overigens, naar ik heb begrepen, helaas ziekten (kanker) waar het DNA door de ziekte verandert.


eric 008
Geroyeerd
Posts :932

Geroyeerd
2011-10-10 - 19:08:20 send message to eric 008

karel modificatie gevallen zijn niet altijd zichtbaar want is de mottlebonte ook niet een vorm van modificatie als ik het dan even simpel benadert want is toch een mutant die terug naar oorsprong kan laten zien of zelfs is. kom ik weer uit op eerste zin het is maar hoe je het bekijk.



Pagina : 1 2
<<< vorige

Plaats een reactie



Er zijn in totaal 153 bezoekers op de site, waarvan 0 leden.

Aantal mensen in chat: 1
attie11,
Copyright 1998-2022,
Laatste update: 31 oktober 2022
e-mail: info@vogelarena.com
kinderopvang in Enschede