Geringd of niet is hier van geen enkel belang, het gaat om een "ziektevrij-verklaring".

Kees,

quote

---

Vogels vervoeren naar de buurlanden is ook export en zal ook vergezeld moeten gaan van een exportcertificaat (tracés).

---

Hier wordt geen verschil gemaakt tussen bedrijfsmatig of hobbymatig. Dus, ja, dit geldt voor particulieren. Hier wordt wel enkel gesproken over exporteren. Als dit een europese richtlijn is, geldt dit natuurlijk ook voor het exporteren vanuit een ander EU-land.

Dit zal volgens mij heel moeilijk te controleren zijn, de opsporings ambtenaren zullen bij IEDERE grensovergang iedere auto (of er een of twee vogeltjes in de kofferbak zitten) inclusief vrachtverkeer moeten aanhouden en controleren, dit zal dus never nooit gebeuren, weer een zinloze dreiging om als vogelliefhebber er het bijltje maar bij neer te gooien, niemand moet zich hier druk over maken. idd Rupicola, Thieme en gespuis zit hier voor 95% achter.
Jan E.

Als ik het goed lees en begrijp geldt dit alleen voor kromsnavels, dus een ieder die tropen, exoten of aviornisdieren heeft, heeft niets te vrezen, maar hoelang nog.
De meeste kromsnavelsoorten zijn allemaal wel aanwezig in NL, maar juist de andere soorten niet, dus ik lig hier niet zo wakker van ondanks dat ik ook 5 koppels kromsnavels heb die ik toch wel kwijtraak aan particulieren.
De soorten die volgens mij het meest op export gaan zijn grasparkieten(engels of winkel), agaporniden, valkparkieten, roodruggen en forpussen. Deze kwekers zullen door deze maatregel getroffen worden, maar denk is aan het importverbod wat de tropenkwekers getroffen heeft, dit vindt ik vele malen erger omdat er nu niet meer aan soorten gekomen kan worden en er soorten uit de voliere verdwijnen en de prijzen zijn gestegen. De kromsnavels zullen niet verdwijnen omdat er genoeg zijn en iemand die voor de hobby kweekt gaat niet voor geld. Mijn hobby geeft een netto verlies van 100 euro per maand aan voer en vogels, dit is dus gewoon geld dat weg is, maar toch beleef ik veel plezier aan mijn hobby en kijk daarbij nu juist veel naar het buitenland om daarvandaan te importeren.
Als het gaat om nederland en ik haal een vogel uit het buitenland dan importeer ik en het gaat toch om een exportverbod, worden deze maatregelen dan ook opgelegd aan de buurlanden of is NL weer het braafste jongetje in de klas?
Ten tijde van de vogelgriep heeft er binnen Aviornis ook een discussie gewoedt van hoe nu verder; Daar besloot men of een jaar niet te kweken, of maar 1 ronde doen, alleen natuurbroed en alles wat handopfok is of geholpen moet worden laat je doodgaan. Op deze manier ontstond er tijdens een moelijke periode een gezond vraag en aanbod gehalte, waar ieder van profiteerde. Laten we hier van leren en de vogels waar er vele van op export gaan, hooguit 1 ronde laten broeden zodat we deze alleen nog hoeven af te zetten in NL en niets beschikbaar hoeft te zijn voor export. Prijzen blijven gelijk of worden hoger, exporteurs komen dan wel terug van hun verhaal, want ze hebben vogels nodig en als ze die niet krijgen ligt hun bedrijf stil.
Dus geen paniek, gewoon 1 rondje draaien, een jaar iets verleis nemen op de kosten, geen handopfok maar allen natuurbroed, geen vogels meer voor de huiskamer verkopen en alles 1 jaar afwachten of misschien 2 jaar en dan kijken hoe de wind waait en Mw. Thieme moeten ze in een vissenkom rondjes laten draaien tot ze blub zegt en met haar buikje bovendrijft.

Het is aan de andere kant wel een methode om papegaaienziekte uit te roeien. Toen ik vroeger grasparkieten had waren zij de oorzaak van papegaaienziekte. Mijn Caiques rolden van de stok en de grasparkieten fokten er lustig op los.

Zo zie je maar; "ieder nadeel heeft zijn voordeel" of kan zijn voordeel hebben, want het moet nog wel bewezen worden, maar je kan hier wel gelijk in hebben dat een gereguleerde export de papegaaienziekte kan bestrijden.

Net even snel op de sticker gekeken en deze was van 1998.

Deze sticker was het bewijs van een papagaaienziektevrij bestand.

Ik heb hier enkele jaren aan meegewerkt; er kwam dan jaarlijks een controleur van de inspectie steekproefsgewijs cloacaswaps nemen van vogels uit je bestand,deze werden dan onderzocht en als ze negatief waren kreeg je een fraaie sticker.

in 1998 werd dit dus abrupt gestopt(te hoge kosten)en nu komen ze met dit soort maatregelen,.

Rare jongens die beleidsmakers

Groeten Rene

zou de belasting hier ook niet aan meewerken zo komen je naam en adres wel in het bestand hoeveel vogels je kweekt en verhandeld enzenz

quote

---

zou de belasting hier ook niet aan meewerken zo komen je naam en adres wel in het bestand hoeveel vogels je kweekt en verhandeld enzenz

---

De belasting is niet geinteresseerd in hobby. Eventuele winst is belasting vrij en kosten mogen niet worden afgetrokken. Als de collectie heel erg veel waard is komt de vermogens belasting om de hoek kijken, maar die geld pas als het vogelbestand boven de 50000 euro uitkomt. In dat geval moet je jaarlijks 1,2% schuiven.

met deze regel heb je dus ook de kans dat je vals beschuldigt wordt.
ik zal hier ook zeker niet aan mee werken.
als mijn verkochte vogels bij een handelaar zitten die ze gaat exporteren.
dan heb je dus de kans dat mijn eigen jongen in aanraking komen met andere[zieke]vogels die de mijne besmetten.
wat dus weer inhoud dat ik een kwaaie handelaar aan de deur krijg om zijn geld en dierenarts kosten weer terug te halen.
terwijl ik er niets aan kan doen.

daar trapt toch niemand in.

groeten bert

Het probleem van papegaaienziekte is dat veel vogels drager zijn zonder zelf ziek te worden.
Dus een kweker van catherina mutaties kan - zonder zich bewust te zijn - een verspreider van papegaaienziekte zijn.
Omdat de handelaar nu de afkomst van zijn vogels moet bijhouden komt men gauw bij de bron uit.

Het is niet moeilijk om van papegaaien ziekte af te komen. 3 weken gemedicineerd voer geven en je bent er vanaf. Het kweken kan gewoon door gaan.


Kees

Bert,

Deze actie zou juist moeten voorkomen dat ze bij jou komen omdat jde exporteur verklaart dat jij geen psittacose op je hok zou hebben.

quote

---

een eigenaarverklaring ...
Dit betekent dat de exporteurs een verklaring af moeten geven dat deze vogels afkomstig zijn van een bedrijf of locatie waar geen psittacose is gediagnosticeerd, en deze vogels ook niet in contact zijn geweest met vogels van een bedrijf of locatie waar Papegaaienziekte - Psittacose (Psittakos – Chlamydia psittaci) is gediagnosticeerd in de laatste 2 maanden voor afvoer.

---

ja het werkt beide kanten op.
ik heb dan een verklaring dat ik gezonde vogels heb geleverd.
maar als deze worden besmet door andere vogels terwijl ze bij de exporteur zitten dan komt de exporteur ook bij mij zijn geld terug halen.
terwijl ik goede vogels heb geleverd.

ik heb sowieso geen vertrouwen in ziekte vrij verklaringen die bij een ander in het hok gebeurd zijn.
daarom sta ik er ook negatief tegen over denk ik.

een ziekte vrij verklaring heeft alleen nut als de door jou gekochte vogel bij je zelf in carantaine[of hoe je het ook maar schrijft] zitten.
zodat ze zeker niet met andere vogels in contact komen na de test.
en er zijn ziektes die zich in een keer openbaren als de vogel in de stres schiet door ze bijvoorbeeld te vangen.
dus als die in hun vertrouwde omgeving worden getest heeft het geen nut.
het blijft moeilijk.

groet bert