Volgens weet je echt niet waar je over praat. want over CITES I lijsten wordt niet besloten op basis van ziektes, en zowiezo niet door de nederlandse of zelfs maar europese overheid.
Wel kunnen zij een ringplicht instellen (die is er in feite al). En eventueel een administratieplicht en veel meer...... Maar dat heeft allemaal niets met CITES regelingen te maken.

johan blok

Geloof mij nou maar dat wat ik hier schrijf op waarheid berust.

Jij leest niet begrijpend.

Ik schrijf ook niet dat het aan die ziektes ligt maar zeg alleen dat het dit bespoedigd.

En waarom denk jij dat er een ringenplicht komt???

Juist omdat anders geen vergunnigen en registratie kan worden bijgehouden.

Van hogerhand zijn ze al een tijdje daarmee bezig,maar die komen er pas mee naar buiten als alles geregeld is.

hoi
goedenavond ik lees regelmatig het forum,
zeer interesant echt.

maar zoals in meerdere topics laat henkdelaat
zich niet geheel ongeroerd. dit is niet persoonlijk bedoelt begrijp mij niet verkeerd.
maar je reactie of helderheid in somige zaken .
maken mede topic lezers hoe moet ik het zeggen bang verontrustend.
kom met feiten bewijzen om het een en ander duidelijk te maken.

anders wordt u dadelijk niet meer seriues genomen als het echt moet.

bedoel dit niet persoonlijk of aanvalend of wat dan ook.

dit is mijn mening mijn gevoel.

mocht ik het verkeerd gedacht of wat dan ook
mijn excus

met vrg edwin

quote

---

Dit is echt geen paniekzaaien

---

Dat is het wel, de wet is nu niet zo, dus hoef je je ook nergens druk om te maken.
En als de wet wijzigt en je moet een regsiatrtie gaan bijhouden dan zien we dat dan wel weer.
En een handelaar zie ik niet als een betrouwbare bron.

Iemand die verschillende soorten van wet en regelgeving niet uit elkaar kan houden, gewoonweg klinkklare nonsens schrijft (zoals het door molinetti geciteerde), geeft niet een betrouwbare indruk. Zeker niet als diegene niet aangeeft op welk niveau en binnen welke instanties men met dit soort regelgeving bezig is.

Dat geeft wel heel erg de indruk van een roddel cq gerucht.

Overigens, is er veel te zeggen voor meer regelgeving, zeker als je ziet hoe bonden en verenigingen op de voorvallen van afgelopen week reageren: een struisvogel kan er nog heel wat van leren.

johanblok

Ik wil alleen maar waarschuwen dat er bovengenoemde wijzigingen op stapel staan.

Er zijn er maar een paar die denken dat ze alles beter weten aan de reacties te zien.

Maar ik hoop dat deze beterweters als de regelgeving en meldplicht erdoor is zij ook zo flink zijn om dit hier opelijk toe te geven.

gr henk

dezelfde handelaar importeur waar henk het over heeft .heeft het tegen mij ook verteld.
hij heeft mij ook eens verteld dat er een import stop zou komen .en 2 weken later werd het bekendt via de media .en hij heeft ook daar gelijk in gekregen deze man heeft regelmatig vergaderingen met het ministerie over de dierenhandel en maatregelen.en is niet zomaar een handelaar.

Via Pakara zit ik vrij dicht bij het vuur.
Dat er zaken gaan veranderen heb ik een half jaar geleden al vermeld.
Denk hierbij aan een positief en negatieflijst.
Bepaalde soorten die niet aantoonbaar kweken zullen verboden gaan worden bij particulieren .
Alleen dierenparken zullen daarvan ontheffingen kunnen krijgen.
Dat hierdoor een vorm van registratie gaat komen is onvermijdelijk. Wel is het zo dat men nog druk bezig is in de voorbereidende fase en er nog niets definitief is.
Maar dat er dingen gaan veranderen dat is wel zeker,

mvg Frank

Nou daar ben je klaar mee dan pffff. Zitten de heren die dit alles hier telkens ontkrachten ook zo dicht bij het vuur als de vorige 3 heren. Hebben ze ook dergelijke connecties om het met de stelligheid waarop het wordt ontkracht te onderbouwen?

Je wordt toch niet vrolijk van dergelijke berichten.

Groet

Henk

quote

---

Maar ik hoop dat deze beterweters als de regelgeving en meldplicht erdoor is zij ook zo flink zijn om dit hier opelijk toe te geven.

---

Wat moet je toegeven dan?
Ik zeg alleen dat, nu het er nog niet door is, je ook geen zorgen hoeft te maken. En wat dan nog , dan meld je je vogels aan en dan ga je een registratie bijhouden--dat moet ik voor bijna al mijn vogels nu ook al. Die paar die er dan bijkomen maakt dan ook niet uit.
Maak je niet zo druk. LNV en AID hebben het zo druk dat die heus niet zitten te springen om straks elke agapornis ( waarvan trouwens de rosceicollis net van de citeslijst is gehaald)te gaan controleren.
@Frank.
Wat jij bedoeld is de positief/negatieflijst die door de Raad van Dierenaangelgenheden is opgesteld. Niet iedereen mag dan meer zomaar een dier als huisdier houden.
Dat heeft weer niks te maken met de uitlating van HdL over dat alles op de CITES lijst A komt.
Dat zijn 2 verschillende dingen.
Daarmee laat ik wel in het midden of ik dat een goede ontwikkeling vind.
Laat ze eerst maar eens komen met minimale verzorgingseisen die aan bepaalde soorten gesteld moeten worden alsook de minimale kooimaten.
Daarmee hoeft dan niet alles verboden te worden maar mag je het houden mits............etc.
Maar we wijken een beetje af.

De positief/negatief lijst is een heel andere zaak, bestaat als wetgeving al jaren, maar moet nog steeds nader ingevuld worden, ministers zijn daar nooit happig opgeweest, nog steeds niet. Tweede kamer vraagt er af en toe wel om, nu met de Partij voor de Dieren helemaal, maar voordat dit eindelijk nader ingevuld wordt, zal er nog wel aardig wat water naar zee moeten stromen.
Overigens, hoef je voor wetenswaardigheden rond dit soort zaken nergens dicht bij het vuur te zitten, maar gewoon de activiteiten bij organen als de tweede kamer volgen.
Registratie maakt overigens, voor zover ik weet, geen onderdeel uit van die wet. Natuurlijk kan iets dergelijks in voorbereiding zijn, maar zorg dan dat je weet waarover je praat, en vermeng het niet met andere wetgeving. Overigens, net zoals bij de importstop is het dan ook via diverse organen te vinden, aangezien een en ander doorgaans eerst bij tweede kamer of europees parlement behandeld moet worden.

Hallo,

ik heb ook niet beweerd dat alle kromsnavels op de Cites A lijst komen, voor zover ik weet is daar ook geen sprake van, vanwege het simpele feit dat deze categorie dieren in het land(en) min of meer bedreigd zouden moeten zijn.
Dat er verzorgingseisen ed gaan komen alsmede minimale eisen aan de behuizing ,zijn in het overleg met het platform verantwoord huisdieren bezit en het ministerie van Landbouw ,al in de besprekingen opgenomen.
Dit platform waarbij uit alle huisdierenverenigingen vertegenwoordigingen zijn opgenomen is het enige orgaan waar het ministerie mee wil overleggen.
Uiteraard is niets van dit alles geheim, en zal best vindbaar zijn,

mvg Frank

Zeer interessant allemaal. Kunnen jullie mij even linken naar die sites waar dit allemaal te vinden is. Specifiek graag dus niet tweedekamer.nl of zoiets

gr

Henk