Btw, ik had de keus tussen: GIF (lage qualiteit, snel laden), JPG (hoge qualiteit, snel laden), PNG (zeer hoge qualiteit, langzaam laden)

GIF: 60,6 KB
JPG: 60,7 KB
PNG: 206 KB

Nadeel JPG: niet transparant, dus wanneer iemand met een 1024x768 of lagere resolutie de site bekijkt dan word het logo op lelijke wijze overlapt, met PNG en GIF overlapt alleen de vogel zelf het andere logo en ziet het er dus niet lelijk uit.

PNG is overigens echt heel erg mooi ook. (staat nu op de site)

Groetjes,
Jan Jaap

Is een en ander ook getest met Firefox? Bij mij lopen diverse teksten door elkaar heen en de layout oogt nogal rommelig.

Hoi!

Firefox is een bughell, veel Firefox gebruikers stellen dat Microsoft Internet Explorer zo onstabiel is. Echter IE is 10 keer zo stabiel en goed ontwikkeld als Firefox. Veel bugs in Firefox blijven voor meer als 2 jaar bestaan voordat ze pas worden opgelost (je kunt dit zien op http://bugzilla.mozilla.com/). Dit komt waarschijnlijk omdat het "non-profit" is. En microsoft geld verdiend met het ontwikkelen van haar services. Bij Internet Explorer kun je er op vertrouwen dat bugs snel zijn verholpen en dat alles werkt naar behoren, bij Firefox dus niet wat echt zeer iritant is voor internet developpers. Ik heb wel eens 2 weken achtereen veel van mijn dag besteed aan het vinden van een oplossing voor Firefox bugs om er vervolgens achter te komen dat bepaalde dingen gewoon niet mogelijk zijn met Firefox terwijl dat volgens de standaarden wel zou moeten en dat de bugs reeds meerdere jaren daarvoor waren gerapporteerd. (voorbeeld: verplaatsen IFRAME via DOM).

Uiteraard is het mijn probleem om de site compatible te maken voor iedereen en ik zal hier dan ook voor zorgen, echter voor een perfect werkend internet adviseer ik om Internet Explorer 7 te gebruiken. Die is 10-20 keer beter als Internet Explorer 6 en ook veel makkelijker en gebruikersvriendelijker en stabieler en sneller als firefox.

Groetjes,
Jan Jaap

Hoi!

Ik wilde hierbij om advies vragen voor het referentie systeem.

Het is nu mogelijk om per gebruiker 1 referentie per dag achter te laten. Vinden jullie dat gebruikers de mogelijkheid moeten hebben om meerdere referenties achter te laten?

Zo ja: per hoeveel tijd mag dat dan?

Of is het beter om maar 1 referentie per gebruiker toe te staan? (1 referentie per gebruiker per arts)

http://www.vogelartsen.com/artsen-dierenartsenpraktijk-naarden-b19.html

Groetjes,
Jan Jaap

Juist om vervuiling tegen te gaan lijkt mij een bepaalde rem wel wenselijk.
Eén per uur misschien?
Bij mij is de site in firefox prima te zien trouwens.
Keep up the good work.
Ton.

Hoi!

Bedankt voor de reactie!

Het is nu mogelijk om 1 referentie voor een specifieke arts per dag te plaatsen, na 24 uur is het opnieuw mogelijk om een referentie te plaatsen.

Voor mensen die vaker met de arts in contact komen en daarover willen rapporteren lijkt met het goed dat zij de mogelijkheid hebben om vaker een referentie te plaatsen. Echter, gebruikers die een arts zwart willen maken kunnen dus ook veel verschillende negatieve berichten plaatsen wat dus moeilijk is om te controleren.

Ik las laatst op een Google Weblog een quote van Google, ik weet niet meer exact hoe het geschreven werd maar het kwam het op neer dat het goede niet onder het kwade moet leiden.

Dus in afwachting van jullie advies!

Groetjes,
Jan Jaap

Zelf lijkt mij een referentieverhaal genoeg per client per arts.

Je kunt ook een arts de hemel in prijzen, maar of dat dan een objectief beeld geeft weet ik nog zo net niet.

Peter

Hoi!

Ik ben nog steeds op zoek naar iemand die intresse heeft om alle nieuwe aanmeldingen en wijzigingen te verifiëren etc. en iemand die ervoor wil zorgen dat ook werkelijk alle dierenartsen met kennis van vogels en vogelartsen vermeld staan.

Met vriendelijke groet,
Jan Jaap Hakvoort

Bij vogelartsen denkik niet zo snel aan dierenspeciaalzaken die op deze site nogal vertegenwoordigd zijn.
Het lijkt meer op een reklamesite voor deze winkels, temeer omdat je er bijna niet omheen kan.
De referenties van deze winkels zijn kenlijk uitmuntend als je de site mag geloven. (lijkt mij niet betrouwbaar)

Hoi!

De deskundige categorie zal worden verwijderd dus dan is er nog enkel plaats voor dieren- en vogelartsen.

Groetjes,
Jan Jaap

Heeft er nog iemand intresse om mee te werken aan Vogelartsen.com?

Of anders: VogelPlaza.com (marktplaats, voorbeeld op http://www.bosbouw.net/marktplaats.html )

Voordeel van de marktplaats? 100% gratis, professioneler als marktplaats, meer bezoekers (uit advertenties en SEO) en de mogelijkheid om wereldwijd op afstand te zoeken, dus ook bijv. 10km over de grens in België als je aan de grens woont etc.

p.s. nog een leuk detail, je kunt je eigen watermerk toevoegen aan je foto's (als je bijv. een bedrijf hebt), zie http://www.bosbouw.net/marktplaats-motorzaag-husqvarna-55-34-pk-a59.html

Groetjes,
Jan Jaap

Bump

Ik vind het een goed innitiatief, helaas is de site nogal onoverzichtelijk.

Je ziet banners, letter, maar niet echt in 1 oogopslag duidelijk welke dierenarts waar zit.

Daarbij zie ik doormalen staan, helaas is dit incomplete informatie (waarna ik dus een nieuwe heb aangemaakt) want doormalen ewrkt met nog een dierenarts die gespecialiseerd is in vogels. Drs Lurioux. Ik ken haar zelf, ze heeft me uitstekend geholpen, dus eigenlijk zou er een ander systeem moeten komen.

Ook buttons ipv woordlinken zouden wat mooier kunnen maken. Daarnaast ook handig om het per proovincie te doen, en nog 1 voor de meest bekende artsen.

Iig, goed innitiatief, maar er had iets meer aan mogen gebeuren voordat het online werd gegooit

Ik vind het eigenlijk ook een beetje rommilig en druk, maar het idee is heel goed.

Ik mis alleen dierenarts/vogelarts Feld uit amersfoord

groetjes erika

Hoi!

Bedankt voor de reacties!

Wat betreft de reactie van Eefjuh "dus eigenlijk zou er een ander systeem moeten komen."

Gelieve te laten weten wat je daarmee bedoeld. Ik heb reeds ondervonden dat je Vogelartsen.com een spamsite vind (Qoute birdplanet: "SPAM!!!!!!!!!!!") dus je bent het er toch niet helemaal mee eens maar als je een goed alternatief weet zal ik er zeker naar luisteren.

Wat betreft de duidelijkheid, wat vinden jullie nu precies niet duidelijk? Als je bijvoorbeeld een dierenarts met specialisatie kortwieken zoekt kun je deze gewoon vinden door in het zoekveld "kortwieken" in te typen en als je je adres hebt geverifiëerd dan zullen de artsen op afstand worden gesorteerd.

Groetjes,
Jan Jaap