Auteur |
Onderwerp : Bourkes vraagje |
Chow
Website Member
Posts :825
|
2006-09-13 - 09:40:58 |
|
Hoi, ik heb gisteren wat Engelsen geruild tegen 2 Bourkes. De 1 is roze en de ander wildkleur. De roze is wat groter dan de wildkleur. Het zijn vogels van dit jaar en in de jeugdrui. Het vermoeden bestaat dat de roze de man is en de wildkleur een pop. Nu zie ik dat de roze vogels fluit tijdens het vliegen en de wildkleur niet. Bevestigd dit het vermoeden dat de roze man is en de wildkleur een pop??
|
ParkietenPeter
Website Member
Posts :4054
|
2006-09-13
-
10:50:42 |
|
Nee,helaas.
Het fluiten in de vlucht is typerend voor bourkes.
Plaats een duidelijke foto van de kop en de vleugelpennen van beide dan is het wellicht te zien.
Bij de man zijn de buitenste slagpennen zwarter dan bij een pop.
|
Chow
Website Member
Posts :825
|
2006-09-13
-
11:03:49 |
|
Dit bericht is 1 keer gewijzigd
Dit is op het moment de beste foto die ik heb.
|
Richard V
Website Member
Posts :392
|
2006-09-13
-
11:25:38 |
|
de wildkleur is zeker een pop. Of de roze een man is, daar ben ik minder zeker van. Het zou kunnen omdat de vorm van de kop wat vierkanter is. Het Roze is echter niet echt diep van kleur, hoewel dit ook kan komen doordat het misschien een jonge vogel is
|
Chow
Website Member
Posts :825
|
2006-09-13
-
11:27:54 |
|
Komt door lichtval. Hij is behoorlijk feller van kleur.
Nog anderen die een mening hebben over het geslacht??
|
ParkietenPeter
Website Member
Posts :4054
|
2006-09-13
-
12:43:36 |
|
De wildkleur lijkt mij inderdaad ook een pop.
Vand e roze zou je de vleugels beter moeten fotograferen of kijken hoe diep de slagpennen gekleurd zijn. Van een witte streep onder de vleugel, wat je wel eens vaker hoort, hecht ik minder waarde.
|
Chow
Website Member
Posts :825
|
2006-09-13
-
13:33:08 |
|
Bij deze nog 2 foto's. Ik hoop dat deze meer duidelijkheid geven.
|
Stieneke
Website Member
Posts :174
|
2006-09-13
-
15:54:02 |
|
Het ziet eruit als 2 poppen, als ik naa r de vorm van de kop kijk. En ik zie ook geen blauwe veertjes boven de neus, waaraan je de man herkent
|
mreyder
Website Member
Posts :610
|
2006-09-13
-
16:17:42 |
|
De roze lijkt me gezien de bouw zeer zeker een pop. Ook het feit datie vrij veel zwart aan de kop laat zien versterkt dat nog eens. Mannen hebben bijna altijd minder zwart aan de kop. De wildkleur is een ander verhaal. Het is gezien de snavelkleur nog een vrij jonge vogel en dat meegenomen begint bij mij het vermoeden te dagen dat het een mannetje is. als ik 'm voor mezelf moest kopen zou ik 'm liever als man dan als pop kopen! Overigens: weet je ook uit welke ouderparen deze vogels komen? Roze vererft geslachtsgebonden, dus als je weet welke kleuren de oudervogels habben, kun je vaak al wat meer zeggen over de kleuren van de jongen.....
|
Chow
Website Member
Posts :825
|
2006-09-13
-
16:45:44 |
|
Goed dus de roze is een pop blijkbaar tenzij iemand nog andere informatie heeft. De ouders van beide vogels zijn wildkleur. Verder geen informatie over de ouders. De beide vogels zijn verwant. Ik heb van de wildkleur ook net een duidelijkere foto gemaakt. Ik hoop hierna zekerheid te hebben ivm zoeken naar passende partners.
|
Richard V
Website Member
Posts :392
|
2006-09-13
-
17:32:49 |
|
wildkleurtje lijkt me toch echt een pop. ook jonge mannetjes hebben al heel vroeg blauwe veren boven de snavel; bij mijn jonge wildkleurtjes al te zien vanaf ongeveer 8 weken na geboorte
|
Karel
Website Member
Posts :6824
|
2006-09-13
-
17:39:44 |
|
Tja, met deze extra informatie (beide ouders zijn wildkleur), moet de rose wel een pop zijn. De vader is dan split voor rose.
Omdat ze bovendien verwant zijn, doe je er goed aan om de wildkleur met iemand te ruilen voor een zeker mannetje (liefst split voor rose als je tenminste direct ook rose jongen wilt kweken).
|
Chow
Website Member
Posts :825
|
2006-09-13
-
17:40:26 |
|
Dit bericht is 1 keer gewijzigd
Duidelijkere foto's kan ik niet maken . Ik hoop op het verlossende woord. Dan weet ik wat ik er tzt bij moet zoeken..
@Karel
Is de wildkleur dan ook split voor rose?? Ongeacht het geslacht??
|
Gert Jan
Website Member
Posts :191
|
2006-09-13
-
17:58:51 |
|
Dit bericht is 2 keer gewijzigd
Hierbij een plaatje van een bourke man (met blauwe lijn boven ogen!) Jouw vogel lijkt me een pop. Zelfs bij jonge vogels is normaal anders al een vaag beetje blauw te zien.
|
Chow
Website Member
Posts :825
|
2006-09-13
-
18:30:52 |
|
Duidelijk, 2 poppen dus. Nu maar zoeken naar geschikte mannen. Worden niet veel aangeboden bij mij in de buurt..
|
Karel
Website Member
Posts :6824
|
2006-09-13
-
18:38:18 |
|
Dit bericht is 1 keer gewijzigd
quote @Karel
Is de wildkleur dan ook split voor rose?? Ongeacht het geslacht??
Nee, helaas.
Omdat rose geslachtsgebonden vererft, kan een popje nooit split zijn voor rose.
Als jouw wildkleurvogel een jong is van dezelfde ouders als de rose, dan heb je de volgende mogelijkheden:
Man wildkleur split voor rose X Pop wildkleur
geeft:
Poppen waarvan: 50% wildkleur en 50% rose;
Mannen waarvan: 50% wildkleur en 50% split voor rose.
Als jouw vogel een pop is, dan is het een wildkleur.
Als jouw vogel een man is, dan is er 50% kans dat hij split voor rose is.
|