Auteur |
Onderwerp : Welke luchtbevochtiger? |
pacobenders
Website Member
Posts :28
|
2006-02-17 - 13:56:35 |
|
Om de lucht bevochtiging zo constant mogelijk te houden is een luchtbevochtiger van belang.
Maar je hebt zoveel verschillende, warme of koude stoom is een groot verschil in wattage verbruik.
Wie weet er meer over te vertellen en welk merk is aan te raden?
|
Fonje
Website Member
Posts :439
|
2006-02-17
-
21:05:34 |
|
Ik ben van oordeel dat een luchtbevochtiger geen invloed uitoefent op het incubatieproces van het ei. De relatieve vochtigheid onder een hen wordt bepaald door enerzijds het vocht dat ontsnapt door de porien van het ei en anderzijds het vocht door de huid van de hen.
Deze wisselwerking is steeds in een perfect evenwicht en wordt steeds bepaald door de hen zelf alsook de temperatuur.
Peter
|
dooren
Website Member
Posts :2443
|
2006-02-17
-
22:05:20 |
|
Hmm Fonje dat klopt toch niet, de pop kan geen luchtvochtigheid toevoegen in de lucht.
Dus als er te weinig vocht in de lucht zit, zal de luchtvochtigheid bij een hogere temperatuur alleen maar meer dalen.
Ik had afgelopen maand 12 bevruchte eieren die zijn afgestorven door een te lage luchtvochtigheid.
Koppels die normaal gewoon altijd jongen krijgen kregen het dus niet voor elkaar om de eieren te laten uitkomen.
Vochtigheid is zeker zo belangrijk als temperatuur. Echter op vochtigheid heeft de pop geen invloed, dan alleen het badwater dat ze gebruikt om eventueel de eieren te bevochtigen.
En ik was niet het baadwater vergeten, dat kregen ze elke dag vers
Gert
|
Fonje
Website Member
Posts :439
|
2006-02-17
-
23:10:33 |
|
Dooren,
De pop kan inderdaad geen vocht afgeven aan de lucht. Wat ik bedoel is dat er een soort miniklimaatkastje wordt gecreerd tussen de pop en de eieren. De pop houd het vocht vast dat uit het ei verdampt.Daar heeft de omgevende lucht weinig invloed op. Dit kan ook niet, de eieren zouden anders afkoelen.
Ik heb bij m'n eigen vogels gemerkt dat, wanneer de eieren sterker uitgedroogt zijn dan normaal, dit komt doordat de pop meer dan normaal van haar nest komt tijdens het broeden.
Peter
|
dooren
Website Member
Posts :2443
|
2006-02-17
-
23:34:33 |
|
Ik denk dat het vocht dat uit jouw nestmateriaal en het materiaal waarvan de nestkast is gemaakt meer invloed heeft.
Het vocht dat uit de eieren verdampt, dit is echt zo verschrikkelijk minimaal dat het te verwaarlozen is.
Gert
|
Fonje
Website Member
Posts :439
|
2006-02-17
-
23:42:51 |
|
Het vocht dat uit de eieren verdampt bedraagt onder normale omstandigheden ongeveer 15% van het totale gewicht van het ei.
Peter
|
djenco
Oud Lid
Posts :383
|
2006-02-18
-
07:40:41 |
|
Dit bericht is 1 keer gewijzigd
Als een ei dus, zeg 30 gram weegt, dan is dat 4,5 gr (ml) water. Verdeeld over een broedperioden van +/- 28 dagen is 0,16 ml per dag. In geval van agapornis eitjes is het nog veeel minder.
Volgens mij dus ook verwaarloosbaar.
Groet'n,
Dirk Jan
|
DenisdeV
Oud Lid
Posts :153
|
2006-02-18
-
08:23:45 |
|
Gert,
Je suggereert dus dat de "truc" die sommigen adviseren die last hebben met te lage luchtvochtigheid om de eieren elke dag even te besproeien niet effectief is, danwel zeer minimaal ? Het zou dan logischer zijn het nestmateriaal flink vochtig te maken ?
|
pacobenders
Website Member
Posts :28
|
2006-02-18
-
09:32:58 |
|
Dus als ik het goed begrijp heeft een luchtbevochtiger niet het gewenste effect?
En zijn er ook andere manieren om de eitjes te bevochtigen.
|
Dennis Fr.
Website Member
Posts :1399
|
2006-02-18
-
09:42:23 |
|
precies zoals denisdev aangeeft nestmateriaal vochtig maken. zo doe ik het ook niks geen problemen met uitkomen van de eieren
|
djenco
Oud Lid
Posts :383
|
2006-02-18
-
09:43:52 |
|
Wat ik wel eens gedaan heb is de nestkast vanaf de buitenkant nat sproeien. Als je dat dagelijks doet, trekt dat vocht ook naar de binnenzijde van de kast.
Maar of het echt effect heeft....
Het beste is in mijn ogen een dikwandige kast (dat zorgt voor een goede vochtregulering) en badwater zodat de vogels zelf kunnen regelen hoe nat of hoe droog de eieren zijn. En dan nog is dat geen garantie dat het altijd goed gaat.
Groet'n,
Dirk Jan
|
Rogert
Website Member
Posts :1303
|
2006-02-18
-
18:02:03 |
|
Vochtigheid van de lucht heeft wel degelijk invloed op de uitkomst van de eieren. Vogels broeden niet voor niets in of aan het eind van het vochtige seizoen. Maar de luchtvochtigheid is weer afhankelijk van de temperatuur. Koude lucht kan meer vocht opnemen dan warme lucht.
Het nestmateriaal is ook belangrijk. Het nestmateriaal zorgt voor een minibroeikas die wel degelijk door de pop gecontroleerd kan worden. Een goede vochtvasthoudende bodem is wenselijk.
Bij een hoge luchtvochtigheid zal de pop de eieren meer ventileren. Een te lage luchtvochtigheid is echter voor de pop niet te compenseren.
Het sproeien van de eieren heeft geen nut, aangezien een ei geen vocht kan opnemen alleen maar kan verdampen. Het risico is dat de eiren te sterk afkoelen of schrikken.
De verdamping van het vocht vanuit de eieren is iets dat NIET te verwaarlozen is. Sterker nog: dit is een van de belangrijkste processen in het ei, ongeacht hoe groot het ei is. Gaat de verdamping te langzaam dan wordt het ei vergiftigd, gaat dit te snel dan droogt het ei uit. Over het hele broedproces is dit idd 15 % en per dag is dit optimaal constant.
Het toevoegen van vocht in een broedmachine is niet voor niets belangrijk.
Een luchtbevochtiger heeft alleen nut als de lucht echt te droog terwijl de temperatuur niet te hoog is. Maar dit kan alleen voor komen als de kweekruimte verwarmd wordt zonder deze te ventileren.
Bevochtiging dmv natuurlijke verdamping is het best wenselijk omdat te extreme bevochtiging weer schimmelvorming kan bewerkstelligen. En je kan de lucht nu eenmaal niet dwingen meer vocht op te nemen dan deze aan kan.
Maar de ventilatie van deze ruimte is nog belangrijker, aangezien er dan frisse vochtige lucht van buiten af komt.
Hier is de venta airwasher eventueel aan te raden:
http://www.venta-benelux.com.
|
dooren
Website Member
Posts :2443
|
2006-02-18
-
20:49:00 |
|
Rogert het is juist warme lucht die meer vocht kan opnemen, bij lage temperaturen heb je altijd een hoge vochtigheid.
Een luchttemperatuur van 20 graden celcius kan dus veel meer cm3 water opnemen alvorens het dauwpunt is bereikt dan een luchttemperatuur van 10 graden celcius.
En het is dus idd effectiever om het onderste nestmateriaal te bevochtigen dan de eieren.
Als eieren bv nat worden gemaakt dan zullen poriƫn eerder door vuil aanhechting dicht slippen.
Gert
|
Falcon
Website Member
Posts :72
|
2006-02-18
-
22:32:03 |
|
Dit bericht is 1 keer gewijzigd
hallo
Wat is de ideale luchtvochtigheid.
Momenteel is het bij mij 75 tot 80
probeer het naar bebeden te krijgen maar dan daalt het tot 70 1 dag regen en zit weer op 80.
heb momenteel meerder eieren liggen en vaak in nesten waar jongen liggen is het blok nat van condens
alvast bedankt
mike
|
Falcon
Website Member
Posts :72
|
2006-02-18
-
22:32:03 |
|
Dit bericht is 1 keer gewijzigd
|
djenco
Oud Lid
Posts :383
|
2006-02-19
-
11:49:41 |
|
Dit bericht is 1 keer gewijzigd
quote De verdamping van het vocht vanuit de eieren is iets dat NIET te verwaarlozen is. Sterker nog: dit is een van de belangrijkste processen in het ei, ongeacht hoe groot het ei is.
Ik heb het belang van die verdamping voor de ontwikkeling van het ei ook niet in twijfel getrokken. Zoals je al zij dit is een heel belangrijk proces.
Ik heb alleen vraagtekens gezet bij het effect van het uit het ei getrokken vocht op de relatieve luchtvochtigheid van de ruimte. Die hoeveelheid kan bij een struisvogelei nog nauwelijks effect hebben, mijns inziens.
Groet'n,
Dirk Jan
|