Heeft iemand ervaring met deze bepaling. Ik heb een ara met voetring 98 maar er is vermoeden dat vogel jonger is (dus-wat helaas gebeurt- met oude ring geringd). Is er middels deze bepaling onderscheid te maken tussen jonge vogel (2-3 jaar) en volwassen vogel??
Het voordeel van endoscopisch sexen is inderdaad da je klunt zien of een vogel geslachtrijp is en of de geslachtsorganen van de pop niet verkleeft of 'leeggefokt' zijn.
bedankt voor reactie. Interessant is wel dat de dierenarts/vogelarts Doornmalen (Adam) beweert dat dit onderscheid niet gemaakt kan worden en dokter Feld (Amersfoort) zegt dit wel te kunnnen!!
dr.Vandersanden (Lanaken Belgie), heeft ook al meerdere malen aangetoont dmv endoscopie of er wel of niet met een vogel te kweken is. Geen idee wat Doormalen bedoelt dan.
Gezien de toch tamelijk geringe medische kennis over papegaaien is een gezonde scepsis ten aanzien van wat men kan zien wel op zijn plaats dunkt me. Veel meer dan jong, broedrijp of beschadigd kan er niet uitkomen.
Ik heb niet zo hoge pet op van die Doormalen. Feld is daar in tegen in zeer goed (bij) geschoolde arts en veel ervaring met vogels (dagelijks ook in de dierentuin Amersfoort) Dus als hij zegt dat hij dit kan zien heb ik toch de neiging hem te geloven. heeft mij nog nooit teleurgesteld in een diagnose. EEN PRIMA ARTS
Ik wil het niet over de petten van artsen gaan hebben, maar wel opmerken dat Doormalen in ieder geval veel ervaring en behendigheid heeft met het endoscopisch bepalen van het geslacht.