wat mij opvalt is als men een koppeltje vogels zoekt vraagt men altijd om een bezen koppel waarom? tis toch ook mooi om 2 verschillende vogels te halen en zien dat het klikt en dat er dan ook nog jongen uitkomen.

mijn kijk op het vragen naar bewezen koppels lijkt mij om het geld te gaan eerlijk gezegd of heb ik het mis?

Groeten Dennis

Denk dat het komt omdat een koppel(twee vogels), vooral als ze wat ouder zijn niet altijd klikken.
ALs er dus jongen zijn geweest dan klikt het dus wel.
Mijn vraag is dan eigenlijk wel waarom doe je zo'n koppel weg. Maar daar is ook altijd wel een reden voor (een echte reden of niet).
Als je met jonge vogels kunt beginnen lijkt me dat inderdaad beter/leuker. Maar de meesten willen graag zo snel moglijk jongen, dat is toch ook het leukste??

Maar goed misschien heb ik het mis.

tuurlijk jongen erbij is ook geweldig tuurlijk daar doen we het eigenlijk allemaal ook wel voor.dan weet je toch dat je het goed doet.

Groeten Dennis

Yup, de kroon op je werk

Een koppel kan wel een bewezen koppel zijn maar wil nog niet zeggen dat als je z'n koppel koopt ze het bij jou ook eieren leggen en jongen groot brengen.
Heeft met stress en onderkomen temaken niemand heeft zijn voliere zo zo als jij of ik het heb en dat is ook zo met de vogels.
Ik weet zelf nu ik een handtamme witkuif man heb dat die ook wel wil broeden de meeste kwekers zeiden dat dat niet gaat je kunt een vogel niet dwingen

broeden is vaak het probleem niet bij de (tamme) kakatoes,het probleem is vaak het doden van de jongen,het niet voeren van de jongen,en plukken van de jongen

On Topic:mijn inziens is geduld een schone zaak en ben je beter af met jonge (liefst natuurbroed)onverwante nakweek vogels

Heb je ook minder kans om voor verrassingen te komen staan zoals we hier regelmatig kunnen lezen

MVG Rene

P.S als je oudere vogels koopt mis je ook nog eens een keer het mooie /speelse gedrag van jonge vogels

ik vind de kreet 'bewezen koppel' eigenlijk nogal vaag, want meestal zijn de jongen niet daarwerkelijk meer bij. (net verkocht of net bij het koppel weggehaald)

Wat is dan concreet het bewijs dat een koppel keurig eieren heeft gelegd, uitgebroed, jongen gevoerd en op stok gebracht.
De overtuigende verklaring van de verkoper?
Een paar foto's, waarop nooit een ringnummer is af te lezen?

Ondanks het feit dat de kreet te pas en te onpas wordt gebruikt om vogels aan te prijzen, blijft dat een bewezen koppel gewoon moeilijk is te bewijzen!

Voor mij heeft het geen concrete meerwaarde wanneer ik een koppel vogels zou aankopen.

quote

---

P.S als je oudere vogels koopt mis je ook nog eens een keer het mooie /speelse gedrag van jonge vogels

---

hier ben ik het zeker mee eens, maar de iets oudere vogels spelen ook nog wel eens hoor!

Ik zal nooit of te nimmer nog een zn bewezen koppel kopen.Ik heb er na mischien 10-15 bewezen paren gekocht te hebben geen enkele goede ervaring mee.Wel heb ik door onderling wisselen wel enkele goede koppels.
Eigenlijk is er niemand die een goed koppel weg doet tenzij van een sterfgeval zelfs van een stopzetting zijn de beste koppels naar vienden of kennissen en bijven de mindere koppels over.
Mijn visie is ,koop 2 willekeurige vogels(man en pop) en je hebt 80% meer kans op een goed koppel dan met een bewezen (slecht)koppel

quote

---

Eigenlijk is er niemand die een goed koppel weg

---

Wat een onzin.
Ik heb ook bewezen koppels verkocht.
Gewoon omdat ik me wilde specialiseren in een bepaald soort en daarom de andere koppels heb verkocht.

Uiteraard kunnen kweekparen best verkocht worden. redenen genoeg te bedenken.

Maar wanneer je vraagt om een bewezen koppel, ben je in mijn ogen overgeleverd in de handen van de verkoper.

Met welk bewijs zal ik genoegen nemen als ik mijn zinnen gezet heb op een bewezen koppel? Hoe vaak dan ook komt men daarna op de koffie? Als je een bewezen koppel vraagt, stel je je in mijn ogen direct al kwetsbaarder op, omdat er tal van redenen te bedenken zijn om de jongen net weg te hebben. Desnoods zijn de jongen na het uitvliegen doodgegaan, ofzo. Een foto van jongen in het blok zegt ook niet veel. Wat als een kweker meerdere koppels heeft en van het andere een foto heeft gemaakt? Wie zegt mij dat de foto niet van 3 jaar terug is?

Vragen om bewezen koppels, is in mijn ogen vragen om opgelicht te worden?

Nogmaals zoals Goffini zegt het kan wel. De goede niet ten nadele.

Welk bewijs zal er dan aangedragen moeten worden volgens jullie om het een solide bewijs te laten zijn?

Peter

quote

---

Wat is dan concreet het bewijs dat een koppel keurig eieren heeft gelegd, uitgebroed, jongen gevoerd en op stok gebracht

---

Geen!

Voor mij is dat een kwestie van vertrouwen en de mooie blauwe ogen van de verkoper!

Het is wat anders als je het koppel bezig ziet met jongen, dat is een kwestie van waarnemen!

Ik denk ook dat je nooit kan terug vallen, zelfs niet bij een bewezen kweekkoppel, op één of andere kweekgarantie.

Het kan heel goed zijn dat de verkoper er mee gekweekt heeft, maar dat als ze éénmaal bij jou zitten helemaal niets meer doen of in ieder geval voorlopig niet.
Daar zijn redenen genoeg voor, zoals verandering van omgeving, voer, omstandigheden, etc., etc....!

Ik zelf ben dan ook een groot voorstander om kweekkoppels zelf samen te stellen door het kopen van jonge vogels bij een vertrouwde kweker en de natuur zijn gang te laten gaan. Lukt dat bij het eerste koppeltje niet koop je desnoods een tweede koppel. Als uit deze 4 vogels dan een kweekkoppel gaat ontstaan verkoop je de andere twee. Of als je alle geluk van de wereld hebt zijn er dan misschien twee koppels. Bij hele dure vogels kan dat natuurlijk een bezwaar zijn, maar ik geloof als je bij een goede kweker koopt dat er altijd iets te regelen valt.
Verder vind ik het grote voordeel hiervan dat de vogels al op jonge leeftijd aan hun omgeving en hun verzorger wennen!
Ja, er zijn dan natuurlijk niet gelijk kweekresultaten....maar geduld is nu eenmaal een schone zaak. Maar werpt wel vaak de mooiste vruchten af!
Maar ja, kom daar eens tegenwoordig om in deze jachtige tijden waar elke seconde telt.....

Lennart

Blauwe ogen, maar dan wel van de verkoopster.

Nee, kweekgarantie mag je sowieso nooit verwachten. Een collega kweekt met agaporniden en neophema's. In het verleden allerlei ander vogels gehad. Diverse kweekte bij hem na 3 jaar nog niet. Hij verkoopt ze aan zijn buurman en wat denk je?
Direct het eerste jaar al jongen groot.

Het liefst heb ik ook vogels die, op z'n Belgs, nog nooit gewoond hebben.

Peter

garantie op kweek :s
mij hebben ze ook verteld dat ik voor 100 % een koppel had gekocht + dat hij zei als het niet zo is bel me op en dan wisselen we gawoon een vogel en dat ik dit jaar jongen van dit koppel mogt verwachten .
nu tijdens de kweek periode blijken het 2 poppen te zijn die ik heb .
ik bel naar de persoon en krijg voor antwoord
" nou pech voor jouw je moet nu maar 2 mannen kopen dan heb je 2 koppels "

en daar sta je dan met mond vol tanden :s
geven ze garantie en wat krijg je stamp in je ....

Het zijn gewoon bandieten.

ik heb 1 keer een bewezen koppel gekocht bonte boertjes.lagen 2 jongen in het blok van 2 weken oud ik heb het koppel meegnomen samen met de 2 jongen.het koppel heeft de jongen gewoon verder gevoerd hier in een nieuw blok.de jongen zijn ook mooi op stok gekomen.inmiddels heeft het koppel hier ook al 2 nestjes grootgebracht nouja 2de nestje zijn ze mee bezig ligt een jong nu in het blok.

de reden van verkoop was heel simpel die man vond dat ie ze verwaarloosde en daarom mocht het koppel weg.zo zie je maar er zijn ook eerlijke mensen tussen.


Groeten Dennis

Dat is bewezen.

Leuk, Dennis.