Hallo,

Ik heb een vraag.
En dat is: welk soort verwarming/radiator is wat verbruik en kwaliteit betreft het beste? Wij hebben namelijk nog al wat verbruik van onze huidige kachel.
groeten.

Kijk eens op:
http://www.vogelarena.com/forum/forum_read.php?id=1861
http://www.vogelarena.com/forum/forum_read.php?id=1404
http://www.vogelarena.com/forum/forum_read.php?id=1195

Denk dat er hier wel een antwoord voor jou bijzit.
Is makkelijk te vinden via 'zoek in forum', bovenaande forumpagina's.

Groetjes
Peter

In http://www.vogelarena.com/forum/forum_read.php?id=1861 makte goffini een berekening van hoeveel een electrische olieradiator in het gebruik kost.
Op basis van een kachel van 2000 watt koste dit meer dan 400 eur voor 3 maanden. Maar dat geldt toch zeker alleen als je m vol open zet? Ik heb zo'n apparaat en als ik m nog niet voor de helft openzet heb ik t gemiddeld 15 graden...en dat met dit weer! Er hangt veel van je isolatie af en ECHT goedkoop is t natuurlijk niet.

Golemm,

De berekening is inderdaad gebaseerd op continue branden van de kachel.

Er zit wel een termostaatje op zo'n kacheltje, maar de vraag is dan naturlijk hoe lang brand die kachel om het op de gewenste temperatuur te houden? Je staat er neit naast, want daar zit die termostaat er voor op. Je mag er wel van uit gaan dat de kosten met deze buitentemperaturen toch wel aardig oploopt .

Peter

Ja,
Wij hebben nu ee oliekachel van 2000 watt staan die vreet nu erg veel stroom, maar we hebben ook een elektrische maar daar gaat in verhouding nog meer door. Zou een oliekacheltje van 500 watt ook goed zijn?? Een oliekachel geeft toch veel langer warmte dan een elektrische??
Groeten Henk.

akkoord, de tijd die ie brand is een factor, maar ook met hoeveel Watt (dus vol open of niet). Ik vertrouw die termostaat niet zo op dat ding dus heb m nu constant branden voorlopig. Die keramische kachels lopen overigens ook op 1500 tot 2000 Watt, dus zouden evenveel stroom moeten gebruiken, tenzij keramische warmte veel efficienter is dan die van de oliekachel,... dat zal dan dus wel. Ik probeer hierover iets te vinden op internet (nog zonder succes) want als t veel scheelt ga ik ook over op keramisch.

Henk, t lijkt mij dat t ook veel langer duurt voor die olie warm is, dus dan win je nog niks. Thuis heb ik hetelucht verwarming (dat was in 70-ties populair) dat gaat ook veel sneller dan eerst het water in een radiator opwarmen.

Maar een elektrisch kacheltje geeft naar mijn idee toch minder warmte, omdat een oliekachel bij een bepaalde temperatuur uitslaat maar dan nog wel warm blijft en dus ook warmte geeft... maar goed dat is mijn idee hoor.. En ze zijn alletwee 500 watt dus.
Groeten Henk

Dat een oliekacheltje nagloeit is inderdaad dat de olie na warmte vasthoudt. Echter als hij weer moet aanslaan zou de olie ook weer opgewarmd meoten worden, en da kost natuurlijk ook weer energie. Volgens mij toch.

Het maakt wel wat uit of je 500 of 1000 W. stookt. 500W. heeft bij wijze van spreke twee keer zoveel tijd nodig om een ruimte een graad Celcius te verwarmen.

Peter

hieruit trek ik de conclusie dat het helemaal niets uitmaakt welke verwarming je hebt klopt dat?

Qua stookkosten tussen 500W. en 1000W.

In http://www.vogelarena.com/forum/forum_read.php?recordnum=15&id=1861 werd aangehaald een elektr.met keramische platen goedkoper in stookkosten zijn.

Merknaam is super ser;je hebt ze met 1 tot 4 panelen(4 panelen kan ruimte van 20 vierkante meter goed en goedkoop verwarmen
1 paneel is 500 watt oplopend tot totaal 4 panelen 1800 watt (door keramische platen goedkoper in gebruik)wel duur in aanschaf

Ik heb de mijne gekocht bij harense smit

MVG REne

Ik heb laatst een Elro gekocht bij Karwei. Is van hetzelfde pricipe als de SuperSER (heb ik ook) maar stukke goedkoper. Ik heb er toen 69,- voor betaald. Deze is 1000/1500 watt en genoeg voor 10m3