quote

---

En natasja als je een sarcastische opmerking maakt, of een opmerking die verveldn bedoelt is, maar door jouw overkomt alsof je het niet zo bedoelt, hou dat dan zo en verdoezel het niet.. Het begint me te vervelen..

---

door je edit had ik dit stukje nog niet eerder gelezen ,
Ik gebruik de smilies juist om aan te geven dat het niet vervelend bedoeld is ,maargoed als je even verder in het forum kijkt zul je zien dat ik regelmatig reageer op topics op dit forum ,jij bent de laatste dagen ook vrij actief dus is het haast onvermijdelijk dat ik ook regelmatig op topics reageer waar jouw berichten in staan waarom jij je ergerd aan mijn berichten snap ik niet helemaal maar het zij zo .

Pattie schrijft:

quote

---

ach.. ik vind dat ik niks verkeerds doe, ik vroeg me gewoon af wat hij zou hebben.. ik vind het zo stukken makkelijker..

---

-------------------------------------------------

Ongevraagd iemands Foto gebruiken is makkelijk maar.............
http://www.birdarena.com/forum/forum_read.php?id=589

een belletje naar de kweker is goedkoper.

Ik denk dat pattie een zinvolle vraag heeft gesteld, en de belangrijkste eigenschap van internet is nu eenmaal dat het een fluitje van een cent is om met materiaal van anderen aan te geven wat je bedoeld. Misschien vind de eigenaar het niet leuk omdat het om een geplukte papegaai gaat, maar dan had hij de foto maar niet op internet moeten zetten. Men moet dit soort zaken niet zo op de spits drijven en niet zo moeilijk doen. Er worden op dit vogelforum zeer vaak goede en uitgebreide adviezen gegeven. Alleen soms maakt men verschrikkelijk veel ophef over eigenlijk helemaal niets. Dat is helemaal niet nodig.

toch ben ik bang dat dit soort dingen in de toekomst kwekers ervan gaat weerhouden om vogels particulier te verkopen.
Nu is het plaatsen van een foto(voor mij ook geen probleem) maar ik heb ook al gelezen dat een kweker op het internet ten onrechte (voor mij te minste 99.9 procent zeker) compleet werd afgebrand. Vaak praat iedereen,iedereen na en is de waarheid niet zo belangrijk

(ondergeschikt aan sensatie)
MVG Rene

johanblok ik had het niet beter kunnen zeggen
Henk

sjonge jonge.. Ik vraag alleen wat de vogel heeft..! Ik heb helemaal niets verkeerds gezegd over de vogel of de kweker..!

Het is gewoon niet netjes een foto van een ander te gebruiken. Als je zelf de verwijzing niet had gegeven was het ook al minder geweest. Door dit wel te doen benadeel je kweker wel.
En het was ook al anders geweest als je na natasjas reactie had gezegd "oh, sorry"
Overigens hoeft met de vogel helemaal niets (ernstig) te zijn. Het kan tijdelijk zijn bv door verveling in het blok.

Ik heb er geen spijt van dus waarom zou ik sorry zeggen..??
En benadeelt de kweker zichzelf al niet dan door deze foto erbij te zetten..??
Ik heb geen problemen met de foto, niet met de vogel en ook niet met de kweker dus waar hebben we het over..?? Ik heb trouwens ook nog geen mailtje van de kweker gehad dus waar bemoeien jullie je mee..?? Laten we dit onderwerp maar sluiten oke..het is echt kinderachtig waar mensen zich druk om maken..

nouja wij bemoeien ons precies daarmee waar jij zelf je ook al mee bemoeide

Ik snap niet helemaal waarom je je zo aangevallen lijkt te voelen ,wat ik probeerde aan te geven is dat het wellicht niet zo verstandig is om zo'n topic te openen over een van de leden hun vogels , ik persoonlijk vind dat je dan wel een bepaalde discretie in acht mag nemen tegenover je medeleden en als je echt serieus de reden wilt weten waarom een vogel er zo uit ziet kan je dat nog altijd het beste aan de eigenaar vragen ( emailen was nog simpeler geweest als een forum topic openen ) nu gaan mensen gissen en daardoor kunnen heel makkelijk misverstanden gaan ontstaan en in mijn ogen "dwing" je zo een beetje een medelid om zijn/haar vogel's uiterlijk te gaan verdedigen of uitleggen..+ dat je hier mensen gaat vragen naar "waarom ziet die vogel er zo uit " die geen idee hebben dat het om een vogel van een medelid gaat en er zijn gerust mensen hier die liever geen uitspraken doen als ze weten dat de eigenaar ook meeleest,Maarja misschien was je juist opzoek naar die sensatie dat kan natuurlijk ook .


Mijn opmerking daarover was niet sarcastisch of beledigend bedoeld zoals jij het noemde , maar meer bedoeld om een beetje respect voor elkaar te hebben/houden als leden ,maar jij vind dat je vrij bent in wat je zegt want het is maar een "fukking" forum en geen real life en waar bemoeien wij ons mee .. da's jouw mening en dit was dus de mijne en die mogen verschillen

Ik heb inmiddels zelf de eigenaar van de vogel maar op de hoogte gesteld van deze discussie , leek me wel zo netjes .

Natasja als jij je er niet in gemend had was er helemaal geen discussie geweest.. Na het antwoord dat de vogel zichzelf plukt heb ik namelijk al bedankt en ik was tevreden met het antwoord.. Jij bent een typisch geval van iemand die graag wil dat iedereen op een forum je aardig vind en je kletst met iedereen mee.. Ik hoop dat je tevreden bent met het op de hoogte brengen van de vogeleigenaar en als je het niet erg vind ga ik nu geen woorden meer aan je vuil maken..

voor je gaat beweren onder wat voor typische gevallen ik hoor mag je eerst wel eens zorgen dat je me kent voor je met een uit de lucht gegrepen oordeel komt.

Ik kan ook wel even gaan typen wat mijn indruk inmiddels van jou is maar ik ben niet van plan me in een ordinaire ruzie te laten betrekken.

quote

---

maakt me niet uit hoor.. het is een fukking forum..

---

Pattie, als dit jou mening is...
Ik vind dat taalgebruik nergens op slaan

Als ik dit zo lees gaat het de zelfde kant op als met mario, er wordt commentaar op commentaar gegeven, heeft iemand van jullie dit topic vanaf het begin wel eens weer door gelezen.