De link gelezen.
Daar ook twee kampen.
Blijft moeilijk.

Mvg ronald

Bij om het even wat bestaan er tweekampen.
Hebben meermaals te maken met hypothesen die als waarheid worden aangenomen, als waar worden beschouwd.

Stel nu dat U dergelijke "giftige" plant in je voliere, en een vogel komt te overlijden.
Betekent dit dan 100% zeker dat deze vogel is overleden aan de gevolgen van die "giftige" plant.
Zolang dit niet bewezen is blijft het een hypothese, een veronderstelling.
Voor 100% zekerheid is er een autopsie van deze vogel nodig.
Wel dat is één van de "problemen" binnen de vogelhobby.
hoeveel van hen passen autopsie toe bij een dode vogel.

Als er meerdere vogels komen te overlijden mag men ervan uitgaan dat er iets meer aan de hand is.
Dan is autopsie dode vogels een must.

ZOU GEEN PLANTEN NEMEN DAT GROEN BLIJFT IN DE WINTER

ZOO GOED ALLES WAT GROEN BLIJFT IN DE WINTER IS GIFTIG
BUXUS TAXUS LAURIER OLIANDER KLIMOP HULS TUIN-KERS

ZOU GEEN PLANTEN NEMEN DAT GROEN BLIJFT IN DE WINTER

ZOO GOED ALLES WAT GROEN BLIJFT IN DE WINTER IS GIFTIG
BUXUS TAXUS LAURIER OLIANDER KLIMOP HULS TUIN-KERS

Ik geloof dat we dat nu wel weten Jefke.......

Ja denk je

Beste jeffke kweker.

U hebt het in een bericht onder ander over.

"In het wild hebben ze ook tegengif wat ze dan ook eten en in de voliére heb je dat niet dus dan dat planten niet gebruiken".

Is dit eigenlijk dan ook niet van toepassing voor/bij dergelijke groenhoudende "giftige" planten.
Zijn de voedingsstoffen voor/bij dergelijke planten in de natuur dan dezelfde als in de voliére.
Bovendien zijn dergelijke planten steeds meer en meer hybride planten.
Dit vooral voor te zorgen dat deze planten meer winterhard zijn.

Wat is één van de verschillen bij zoogdieren, mensen, en bij vogels.
Vogels hebben geen afzonderlijke urineblaas.
Urine van de nieren naar de cloaca.
De nieren die dienst doen om het bloed te zuiveren.
Om ervoor te zorgen dat mogelijke "giftige" stoffen te verwijderen.
En dit hoofdzakelijke via de urine.
Het urinezuur is bij vogels merkelijk hoger dan bij zoogdieren, mensen.

Groot deel bij dergelijke groenblijvende "giftige" planten bezitten, hebben, een zure smaak.
Je kunt dit beschouwen als natuurlijk preventief kuren.

Lees eens aandachtig allerhande informaties: "Nierfysiologie bij vogels".

Toch is het zo hoor geen laurierkers in volière

Heb het vaak genoeg in lezingen gehad dat je geen groen blijvende planten in een volière kan zetten en het staat ook vermeld op vogel weetjes bij planten dat die niet goed zijn voor in een volière

Maar omdat iemand anders die geen ervaringsdeskundige (bioloog) is het zegt, is het nog geen vaststaande info! Heel veel mensen spreken elkaar na..... Natuurlijk is het anders als het ergens op een internetsite staat: alles wat op t internet te lezen valt is natuurlijk de onomstotelijk bewezen waarheid.

Op vogel weetjes staat welke planten geschikt zijn en welke niet

Oke laurierkers is dus niet veilig!
Dat geldt dus ook voor de klimop.
Maar kijk ik op het internet.En google op beplante volieres ...dan zie je in de meeste volieres klimop.
Ik zie ook volieres met kunstplanten.
Maar dat is dan toch ook niet veilig? Al dat plastic?

Mvg ronald

Kromsnavels mogen die planten niet nee kanaries en zo wildzang ander verhaal hr

Zoals Mreyder al zegt veel mensen praten elkaar na. laurierkers is giftig voor mensen en dieren, maar vogels eten de bessen gewoon.. en ik ken diverse kwekers die hem bij kromsnavels in de voliere hebben staan.. klimop is ook giftig, maar ook hier ken ik vele kwekers die hem in de voliere hebben.. dat een plant intrinsiek giftig is zegt nog niet dat dit voor alle diersoorten die ermee in contact komen zo is. Ik heb persoonlijk liever wilg en fruit takken in de voliere dan klimop of laurierkers, dan hebben ze wat te knagen, maar met die giftigheid voor vogels valt het blijkbaar nogal mee..

Gaat bij mij om spitsstaarten en zebravinken.
Dat zijn toch niet van die knagers?

Mvg ronald