Welk is het verschil tussen Cites-certificaat en EU-certificaat?
Want het is dit certificaat, document, dat topic-starter nodig heeft. Wat betreft nakomelingen, jongen eigen vogel.
Dit certificaat, document, wordt beschouwd als een soort paspoort.
Aangezien topic-starter volgens de huidige wetgeving niet mogelijk dit certificaat, document, voor haar eigen eigen vogel aan te vragen, is er ontheffing nodig.
Simpel uitgelegd:
Dan is een ander soort paspoort, certificaat, document, nodig, voor ONGERINGDE eigen vogel.
Namelijk certificaat, document, DNA onderzoek, analyse.
Via dit DNA certificaat, document, bestaat de mogelijk voor topic-starter, het vereiste wettelijk certificaat, document, te bekomen.
Eens dat vereiste, wettelijk, certificaat, document, in het bezit, kan topic-starter gesloten pootringen aanvragen voor de nakomelingen, jongen, eigen vogel.

Als het de eerste maal is dat er gesloten pootringen worden aangevraagd elk nieuw gevormd kweekkoppel, oudervogels. Dan moet er bij dit aanvraagformulier gesloten pootringen Cites vogels, een kopie aanwezig zijn Cites-certificaat, EU-certificaat, oudervogels. En dit is van toepassing bij elk nieuw gevormd kweekkoppel, oudervogels.
Ook in Nederland.
En jammer genoeg gebeurd dit doorgaans niet, of bijna niet.

Doorgaans worden gewoon aantal kweekkoppels gemeld en daar blijft het dan ook meestal bij. En de erkende vogelorganisaties, vogelbonden, rekenen op de eerlijkheid, oprechtheid, aanvragers van deze gesloten pootringen.

Dit is onwettig.
Die gesloten pootringen worden op een illegale uitgeven door erkende organisaties, bonden. En waardoor de aanvragers gesloten pootringen die gesloten pootringen illegaal in hun bezit hebben.

Dus volgens U gebeuren die praktijken bewust.

Laat maar...

mensen die niet gelijk na geboorte cites aanvragen voor lijst 1 vogels zijn in mijn ogen verkeerd bezig . het is kleine moeite en moet toch gebeuren om gelijk cites aanvraag te doen of in iedergeval Benn je al wel verplicht een kweekverklaring in te zenden .hier in belgie .

lijst b vogels is stuk moeilijker . vooral de niet geringde vogels en helaas zijn die er nog vrij veel ook ik heb er zitten . omdat nooit een verplichting was voor bepaalde soorten .maar de vogels met vaste ring en de kweker heb zijn eigen ring gebruik en geen bondsring met stam nr want die met stamnr zijn altijd terug te lijden mits die betreffende vogelbond nog besta . . maar voor lijst B vogels is het gewoon laat daar vanaf nu ook een cites document verplicht voor zijn ;

Dat zou mooi zijn, alleen denk ik dat ze zoveel vragen echt niet aankunnen
Maar een begin zou kunnen zijn, voor de vogels die geen (herleidbare) ring hebben, zodat deze vast gevrijwaard zijn van onnodige toestanden als inbeslagname.

Klopt dat ze zoveel aanvragen niet aankunnen.
Daarom verplicht "nieuw" Europees overdrachtsverklaring bij bedrijfsmatig gebruik, vogelverkoop, bij deze vogels, en ringplicht bij deze vogels.
Bovendien "minder" streng, dan Cites I/Bijlage A waar EU-certificaat verplicht is.
Toekomst gericht kan dan EU-certificaat bij deze vogels, wanneer ze de aanvragen wel kunnen.
Doordat kweekvogels deze vogels ook moeten geregistreerd zijn, niet geringd EU-certificaat nodig. Zal er met de tijd, een meer "evenwichtige" aanvraag zijn.

Waar uitspraak Nederlandse rechter naar verwees dat eigenaars, verkopers, van deze vogels, zelf verantwoordelijk zijn.
Maar dat vogelorganisaties-bonden ook een verantwoordelijkheid hebben, wat betreft aanvraag en uitgave van deze gesloten pootringen.
En met als argument.
Een persoon vraagt via aanvraagformulier een zeker aantal gesloten pootringen soort beschermde vogels.
Vermeld op dit formulier het aantal kweekkoppels (5) en daarvoor het aantal gesloten pootringen.
Na controle's onderzoeken blijkt dat die persoon niet beschikte over vijf kweekkoppels, maar slecht twee.
Dus had die persoon slechts pootringen nodig voor jongen van die twee kweekkoppels, en de rest dienst deden voor andere doelstellingen, praktijken. Doorgaans illegale praktijken. Onder ander manipuleren deze gesloten pootringen voor/bij soortgenoten gevangen uit de natuur. En waardoor deze vogels toch worden geregistreerd en de nodige vergunningen, formulieren krijgen.
De vergelijking had wel te maken met beschermde inheemse, Europes, vogels.
Maar principe, basis, blijft de zelfde.
Daarom verplichte registratie Cistes kweekvogels, oudervogels.
Bij Cites I/Bijlage A via EU-certificaat.
Bij Cites II/Bijlage B of Bijlage X via geregistreerde gesloten pootring, en of EU-Certificaat. EU-certificaat verplicht bij niet geringde kweekvogels, oudervogels.
Op deze manier komt EU ook te gemoed Cites overeenkomst.
Cites I/Bijlage A streng
Cites II/Bijlage B minder streng.

Voor citès vogels heb je speciale citès ringen

Niet reageren Wim niet reageren.

en toch doet u dat heer Wim hhahahahha