Misschien helpt het als jullie iets meer informatie geven, want ik vermoed dat Rajar en Henk het met elkaar eens zijn maar dat een verduidelijking nodig is.

De parkieten Sociëteit behoort tot de aangewezen organisaties waarvan de ringen een wettelijk erkenning en daarmee dus goedkeuring genieten.

Om het 'systeem' van vaste voetringen goed te laten functioneren dient de leesbaarheid van de ring, zeker in geval van officiële stukken (CITES) wel gewaarborgd te worden. Sterker nog, het unieke kenmerk aan het dier (de ring of de chip) vormt onderdeel van het officiële stuk.
Die leesbaarheid is bij gebruik van ringen echter niet altijd het geval!
Gezien het feit dat de eigenaar/houder altijd verantwoordelijk kan worden (en wordt) gehouden is het dus zaak om de staat van het unieke kenmerk, zoals een vaste voetring met daarop leesbare gegevens, met enige regelmaat te blijven controleren.
Indien de gegevens niet (meer) leesbaar zijn dient men het dier te chippen of van een andere (CITES) ring te voorzien.

Kortgeleden sprak ik iemand van het hoofdbestuur van PS waarbij de leesbaarheid van ringen ter sprake kwam.
De klachten zijn bekend, maar de leverancier doet er helaas onvoldoende aan om een en ander te verhelpen. Om die reden gaan de ringen van een andere leverancier komen. 'As we speak' ofwel op dit moment worden er ringen (Laser script) getest op slijtageverloop.

In principe zouden stalen ringen een toereikende levensduur moeten hebben, en de laser script resultaten lijken goed, maar er zijn en blijven altijd soorten/individuele dieren die zo lang en intensief met de ring klooien dat de leesbaarheid afneemt. Die dieren kunnen het beste worden voorzien van een chip.