De laatste tijd heb ik gemerkt dat er onder de liefhebbers enige onrust is ontstaan aangaande administratieplicht.

Naar verluid wordt tijdens controles door AID en consorten niet alleen naar de verplichte administratie van bijlage A soorten gevraagd maar ook naar de administratie van bijlage B soorten.

Aangezien er nogal wat gehouden soorten op bijlage B vermeld staan is het niet ondenkbaar dat liefhebbers tijdens een controle dus ook naar de administratie daarvan wordt gevraagd.

Stukje tekst van de overheid:

U heeft in Nederland een levend dier of levende plant van een beschermde soort in uw bezit. Om dit legaal te mogen hebben, moet u hiervan in een aantal gevallen een administratie bijhouden. Dit staat in de Regeling administratie bezit van en handel in beschermde dier- en plantensoorten.

U houdt de administratie bij voor:

# Levende in gevangenschap geboren en gefokte gewervelde dieren van soorten uit bijlage A bij de Basisverordening, met uitzondering van in gevangenschap geboren en gefokte specimens van de diersoorten en de hybriden daarvan die in bijlage X bij de Uitvoeringsverordening staan.

# Levende dieren van soorten uit bijlage B bij de Basisverordening, met uitzondering van gefokte vogels (geen roofvogels of uilen) die een naadloos gesloten pootring hebben en de soorten die zijn opgenomen in bijlage 1 van de Regeling administratie bezit van en handel in beschermde dier- en plantensoorten.

Met andere woorden: met uitzondering van roofvogels en uilen zijn alle bijlage B vogelsoorten, mits correct geringd met een naadloos gesloten (vaste) voetring dus vrijgesteld van administratieplicht!

weer een reden te meer om de jongen te ringen!

Zit ik effe goed :P
6 op bijlage A met papieten
5 op bijlage B en geringd

voor de volledigheid (en omdat ik hier ook nog wat vragen over kreeg) even een overzichtje van wat die administratieplicht inhoud:


(bron: RVO Nederland)
Wat houdt u bij in uw administratie? In ieder geval alle documenten over de dieren of planten die u in bezit heeft. Ook houdt u een duidelijk overzicht bij met daarin de volgende gegevens:
◾wetenschappelijke soortnaam en aantal
◾datum en plaats van verkrijging (voor planten alleen als deze verkregen zijn uit een derde land)
◾naam, adres en land van de leverancier (voor planten alleen als deze verkregen zijn uit een derde land)
◾land van herkomst van de specimens, als dit afwijkt van onderdeel c
◾nummer bijbehorend CITES-document
◾datum en plaats van vervreemding (voor planten alleen als deze verkregen zijn uit een derde land)
◾naam, adres en land van de afnemer (voor planten alleen als deze verkregen zijn uit een derde land)
◾nummer bijbehorend CITES-document (of voor planten: fytosanitair certificaat zoals staat in artikel 8 van de Uitvoeringsverordening)
◾geboortedatum en het aantal nakomelingen (niet voor planten)
◾gegevens soort en code merktekens (niet voor planten)
◾datum aanbrenging merktekens (niet voor planten)
◾per specimen datum en plaats van sterfte (niet voor planten)

Gebruik het format (Excel) voor het bijhouden van de CITES-administratie.

Let op; er kan wel degelijk de vraag worden gesteld waar je je geringde bijlage B vogels vandaan hebt.
Verder is alleen een chip niet voldoende om aan de administratieplicht te ontkomen, hetgeen al uit de teksten van rupicola kon worden opgemaakt.

Quote: Let op; er kan wel degelijk de vraag worden gesteld waar je je geringde bijlage B vogels vandaan hebt.

Vragen staat vrij, maar of je daar ook een passend antwoord op moet hebben of zelfs maar antwoord zou moeten geven is een ander verhaal.


Persoonlijk zou ik de inspecteur wijze op het feit dat voor correct geringde bijlage B soorten geen administratieplicht geldt.

Een antwoord, zoals bijvoorbeeld "van de markt" of zelfs "dat weet ik niet meer", zou in juridisch opzicht ook toereikend moeten zijn.

Naast het feit dat er geen administratieplicht rust op deze (omvangrijke) categorie vogels geldt de naadloos gesloten voetring vooralsnog als wettelijk voldoende bewijs, waarmee de herkomst bekend is en de vogels legaal zijn.

Dit laatste kan ook een passend antwoord zijn.

Rupicola,

Waar kan je de laatste update lijst vinden waar de vogels van bijlage B in staan??

onder deze link vind je de indeling:

https://www.rvo.nl/onderwerpen/agrarisch-ondernemen/beschermde-planten-dieren-en-natuur/handel-beschermde-planten-en-dieren/cites-algemeen/wel-geen-cites-soort


'volg de borden' . . .

Overigens is er ook nog een klein lijstje Bijlage B vogels die je niet hoeft te ringen, waaronder vreemd genoeg de Pertinax en Oranjevleugelbrotogeris. Deze zijn in het verleden in grote aantallen geimporteerd en men gaat er van uit dat deze niet gesmokkeld worden.

Volgens mij hoeven bijlage B soorten, althans voor de wet, sowieso niet geringd te worden.

Voor de ongeringde Bijlage B soorten geldt dan weer wel de administratieplicht.