in het boek Aziatische parkieten en hun mutaties van T.Bastiaan en Agaporniden van Dirk van den Abeele, worden verschillende verervingen beschreven.
het 1e boek beschrijft dat er uit Aqua X Aqua
blauw ,aqua en DF aqua gekweekt kan worden.
dit lijkt mij niet aannemelijk.
Dirk van den Abeele beschrijft dat Aqua X Aqua 100% aqua oplevert. ( dit lijkt me aannemelijk.
Hij beschrijft dat Aqua X Blauw AquaBlauwe jongen geven.
is de kleur AquaBlauw een kleur die tussen de kleur Aqua en Blauw ligt? dus uiterlijk herkenbaar.
Aqua en blauw zijn verschillende mutaties van hetzelfde gen, dus inderdaad blauw x aqua geeft AquaBlauw en is normaal gesproken een tussenvorm die goed herkenbaar zou moeten zijn. In enkele soorten is het echter soms lastig te zien.
Het voorbeeld bij de halsbandparkieten is onjuist. Zoals gezegd is aqua een allele van het blauwgen. Aqua x blauw geeft jongen met genotype AquaBlauw. Onduidelijk is of deze AquaBlauwe vogels uiterlijk te onderscheiden zijn van vogels met genotype aqua. in het voorbeeld is uitgegaan van deze AquaBlauwe vogels. AquaBlauw x AquaBlauw geeft 1/4 blauw, 2/4 AquaBlauw en 1/4 aqua. Deze homozygote aqua's worden in het voorbeeld DF aqua genoemd.
bij onze vogels zie ik eigenlijk ook geen verschil tussen Aqua en AquaBlauw.
dat zal dan uiteindelijk door nakweek duidelijk moeten worden.
Kan het zijn (ondanks geen uiterlijk verschil tussen Aqua en AquaBlauw) dat zodra er ino in gekweekt wordt,dit wel zichtbaar wordt.
Ik heb wel eens foto's gezien van Ino Aqua en Ino AquaBlauw. waarbij de eerst genoemde duidelijk dieper geel zijn.
Op een andere site:
http://mutace-papousku.com/en/mnisek-sedy/creme-ino/ wordt aangegeven dat dit verschil tussen creme ino's tot uiting komt doordat er grijsgroen in gekweekt is.
zal denk ik lastig worden om er een sluitend antwoord op te krijgen.
Een andere vraag die ik heb is het volgende.
Een koppel Mauve x blauw geeft blauwe en mauve jongen.
Volgens mij kan dat toch alleen als de mauve
een dubbele grijsfactor heeft en een donker factor?
als er alleen een donker factor aanwezig zou zijn, zouden er volgens mij kobalt jongen uit moeten komen.
de mauve jongen die nu gekweekt zijn zouden nu een enkele grijs factor moeten hebben.
als ik deze nu terug koppel op blauwe vogels,
zou ik dan weer grijs zonder donkerfactor kunnen kweken?
vervolgens zou ik een grijze aan een groene willen koppelen om zo weer grijsgroen te kweken.
ik zie niet echt het nut om grijs of grijsgroen en donkerfactor samen te brengen,
omdat het verschil eigenlijk niet meer te zien is.
is dit de manier om de mutatie grijs / grijsgroen weer met zekerheid in handen te krijgen???
Het gaat om muisparkieten.
Met Mauve bedoel ik eigenlijk DD Blauw.
maar omdat de uitkomst ( waarvan ik dacht DD Blauw X Blauw ) jongen voortbrengt die op het oog DD Blauw zijn.daar had immers D Blauw ( kobalt ) uit moeten komen.
kan het dit niet zijn.
Dank voor uw reactie.
Is het een ef grijze omdat bij een dubbele grijs factor geen blauwe jongen gekweekt kunnen worden?
En is de *mauve* dan ook met 1 donker factor omdat
bij een dubbele donker factor de blauwe nakomelingen kobalt ( DBlauw) zouden zijn?
Aqua x blauw geeft 100% AquaBlauw nageslacht.
indien er blauwe jongen uitkomen moet de Aqua een AquaBlauwe vogel zijn.
Omdat het onzeker is of er uiterlijk verschil is tussen een Aqua en een AquaBlauwe vogel.
en ik in de vererving geen andere eigenschappen zie ben ik geneigd om te denken aan Aqua/blauw
( dus Aqua split voor blauw )
of zie ik iets over het hoofd??