sommige kwekers laten kopers niet toe in hun kweekruimtes uit voorzorg tegen ziektes , andere houden juist van openheid en laten kopers juist wel zien hoe hun dieren gehuisvestigd worden..

Ik vind dat voor beide redenen wel wat te zeggen is maar als koper zijnde weet ik niet wat positiever op me zou overkomen ..

alle kweekruimtes te mogen bekijken en me zo een beter beeld kunnnen vormen over de verzorging etc van de kweker of te horen te krijgen dat ik de kweekruimtes niet in mag omdat ze risico's voor hun dieren willen beperken ..

voor de een is wat te zeggen omdat ze niets kunnen verbergen ,voor de ander omdat ze risico's proberen uit te sluiten

Graag jullie mening hierover..

ja wij hebben zelf ook een kweekruimte, maar ik zelf vind het de grootste onzin om mensen niet toe laten.

Wat is er nu groter het risico dat een duif voor de deur zit met een ziekte, die ovegebracht kan worden op je eigen vogels, of dat toevallig een een kweker een ziekte meebrengt? Volgens mij is het eerste risico groter. Maar als ik er over zou gaan moeten denken om geen mensen toe te laten, dan is voor mij de hobby er gauw af.

Mijn ervaringen als koper is dat ik niet bij iemand koop, als ik niet mag zien hoe of dat zijn vogels er bij zitten. De kans de vogels in een kleine kooi hebben gezeten is dan aanwezig, en je kan dan niet controleren op zieke vogels etc.

Ik vind openheid en gastvrijheid een heel belangrijk deel van de hobby en zodra ik merk dat dit in verval raakt, gaat voor mij een groot deel van de charmes van deze mooie hobby verloren.

ik laat zelf ook altijd de kweekruimte zien als ze daar belang bij hebbenen vertel ze alles wat ze weten willen.ik vind van elkaar kun je wat leren.als ik zelf bij een ander niet mag zien hoe de vogels zitten koop ik de vogels ook niet als ie niks verteld van hoe en wat die eet de verzorging ook niet.dan weet je gewoon dat het niet pluis is.

Groeten Dennis

quote

---

als ik zelf bij een ander niet mag zien hoe de vogels zitten koop ik de vogels ook niet als ie niks verteld van hoe en wat die eet de verzorging ook niet.dan weet je gewoon dat het niet pluis is.

---

ja en aan dat laatste twijfel ik dus een beetje , op zich kan ik me namelijk wel voorstellen als een kweker niemand toe laat in zijn ruimtes vanwege het risico .
wat op zich voor een koper ook een voordeel kan wezen omdat je weet dat de kweker serieus met risico's omgaat .. aan de andere kant kan een kweker ook een hoop verbergen door de kweekruimte niet te laten zien .

ik weet het dus echt niet .. vind het een moeilijke keuze

ja die laatste redenen vind ik inderdaad niet meer dan logisch , lijkt me ook niet dat wie dan ook daar wat op tegen zou kunnen hebben.

Gezien de besmettelijkheid van sommige virusinfecties en met name pbfd vind ik het zeer begrijpelijk dat mensen je niet toelaten in hun kweekruimtes.
Ook als mensen zeer moelijk broedende vogels op eieren hebben zitten is dat heel goed te begrijpen.
Ik vind het nogal simpel gedacht dat je iedereen maar overal moet toelaten

Ik denk dat je ze allebei in hun waarde moet laten.
De een beleefd zijn hobby zo en de ander zo.
Als er als koper getwijfeld word is er geen verplichting
om tot de koop over te gaan en kan hij/zij opzoek gaan naar een ander adres wat beter bevalt.
Je weet tenslotte ook niet wat een kweker van te voren al heeft meegemaakt ,en daardoor voorzichtiger is geworden.

Groeten Meyer

Kijk als een kweker het niet wil laten zien denk ik zelf dat je wel aan die persoon zal merken dat het wel goed of misschien fout zit.Dan kun je zelf ook natuurlijk vragen waarom niet.Komt zijn verhaal niet geloofwaardig over ja dan moet je een keus maken.ik heb ook wel is mensen geweigerd van sorry maar aan jou geef ik geen vogels mee.alleen al door het gedrag waar ze mee binnen komen.en zo ben ik ook al is geweest bij een kweker en heb ik toch maar bedankt maar van u wil ik geen vogels.

het is gewoon een gevoelskwestie daar is niks moeilijks aan lijkt mij.

Groeten Dennis

Wij laten onder geen beding iemand toe in onze kweekruimte's.
Weleens gehoord en gezien hoe amazone's/ara's tekeer gaan als er vreemde in de kooi komen, vooral als ze op eitjes zitten.

Brengt alleen maar onnodige onrust binnen je bestand.

Dan de grootste reden dat we het niet toelaten.
Inderdaad het overbrengen van ziekte's, weet jij veel waar ze allemaal eerst zijn wezen kijken, ze slepen het aan de voeten/kleding zo je kooi binnen.
Hele grote kwekers 100 en meer koppels weigeren ook busladingen vol met bezoekers als ze weten dat ze van tevoren bij een importeur zijn wezen kijken.
De verkoop van een baby weegt toch niet op tegen de ricsico's die je loopt.
Maar kijken kan wel hoor, camera's vanuit alle hoeken en standen als men dat wil.
En twijfel je voor 1% gelijk omdraaien en weg wezen, gevoel is een schone leidraad in deze.


Peter.

Als je de vogels buiten in de kooi ziet zitten ,en de kweker beantwoord al je vragen en is gastvrij,dan is het toch zeker ook wel goed.
Als ik bij een kweker in de kweekruimte mag kijken kijk ik naar voerbakken en andere belangrijke details,helaas zijn er ook die naar eventuele alarminstallaties,of mogelijkheden om binnen te komen kijken.Dit kan dus ook een rede zijn om geen mensen binnen te laten!

In onze begin jaren, kwamen we nog al eens op verschillende plaatsen, dit om vogels te bekijken die eventueel in aanmerking kwamen om ons bestand uit te breiden.
Van alle plaatsen die we bezochten is er maar een bij gebleven in mijn herrinnering.
Als ik er aan denk zie ik de beelden zo weer voor me.
Het was bij een kweker/handelaar dat we op bezoek waren, deze had een koppel Geelnek amazone's op eitjes zitten, wat toen voor die tijd toch vrij uniek was.
Dat hij trots was kun je begrijpen, aan ieder die het wilde zien gaf hij toestemming om mee te gaan kijken.
Nooit vergeet ik meer hoe de man Geelnek amazone totaal gestrest/gefrustreerd als een ware bezetene over de bodem van de kooi op en neer liep, zijn vederpak in alle breedte uitzetten om maar genoeg dreiging over te brengen, ook vocaal deed hij een duitje in de zak.
Kun je voorstellen hoe de pop in het blok zich voelde, haar man was een strijd aan het leveren op leven en dood om indringers te verjagen, wist zij veel dat het iedere keer andere mensen waren die toegelaten werden voor de show.
Leek als we waren, zeiden we toch dit is niet goed, deze vogels moeten rust hebben en alle tijd aan elkaar besteden, zij om te broeden en hij om zich voor te bereiden op het vaderschap, want ook de Geelnek man heeft een taak in het gezinsleven hij voorziet de pop van voorverteert voedsel.
Dat van dit legsel niets is terecht gekomen lijkt me een overbodige conclusie.
Daar wisten we al, dat dit een van de redenen zou gaan zijn, geen bezoekers in de kweekruimte's.
Dan het aspect diefstal, deze man was ook handelaar en was regelmatig op beursen en dergelijke te vinden, hij was ook vrij open in informatie waar en wanneer hij vogels ging verkopen/kopen, met als gevolg dat op klaarlichte dag een koppel molukken kaketoe's zijn ontvreemd.
Het zijn niet allemaal vogel vrienden die op bezoek willen komen, je kan ook wel eens te gastvrij zijn.


Peter.

er zitten hele logische redenen achter en dat is het 'm nou juist .. een kweker die je niet wilt toelaten in de kweekruimtes maar daar een andere reden voor heeft zal deze logische redenen ook aanvoeren en zal ook de vriendelijkheid zelf zijn .. dat is het veradelijke eraan , je gevoel zal je wel 1 en ander vertellen maar toch ..

dat van die camera's vind ik trouwens wel een mooi alternatief

maar er word heel vaak geadviseerd dat je goed moet kijken en ook de kwekersruimte goed moet bekijken wat doe je als je als koper dit geweigerd word .. moeten er dan alarmbellen gaan rinkelen of moet je denken die kweker heeft groot gelijk ivm de risico's ..
bij de meeste andere diersoorten bijv. pups is het in het algemeen "foute boel"als je de ouders niet mag bekijken..

ik kan me inderdaad ook goed voorstellen dat mensen in bepaalde gevallen geen bezoekers in hun kweekruimtes willen, als mijn agapornissen aan het broeden zijn, doe ik ook een stapje terug, maar desalniettemin vind ik wel dat we open moeten zijn en blijven over de vogels die wij houden, zo gaat kennis niet verloren en blijft vertrouwen in een hoog vaandel staan, daarom vind ik inderdaad de camera's ook een goede optie, ik zou inderdaad ook niemand in mijn schuurtje willen hebben als ik bij wijze van spreken een koppel amazones aan het broeden zou hebben.

wel balangerijk om altijd op te blijven letten:
-hygiene (dmv camera of foto's)
-ruimte om te vliegen (ook dmv camera of foto's)
-belangrijkst, algemen indruk en verhaal van de verkoper!!

Wat betreft ziektes kan ik mij enigzins voorstellen, maar ik blijf bij het feit dat je altijd risico's loopt als men vogels houdt, ik denk dat dit ene deel van de sport is. Men kan de risico's beperken, maar ze blijven altijd loeren.

Groeten steyn

Er zijn een paar goede redenen te noemen waarom een kweker zijn klanten in de kweekruimte zal laten. Ik denk persoonlijk dat er veel meer en zwaarder wegende redenen zijn om het niet te doen. Besmettingsgevaar en verhoogde kans op diefstal cq inbraken daargelaten. Ook de kweekkoppels hebben recht op rust. Er zijn soorten die zo gestressed kunnen raken van "vreemd" volk dat ze de eieren of de jongen kapot trappen.

Als de jonge(n) er goed en fit uitzien, speels zijn en nieuwschierig. En als de huisvesting van de jonge(n) er goed uitziet dan heb je al een hele goede indicatie over de verzorging. Heb je er om de een of andere reden geen goed gevoel bij, vertel dit dan gewoon en koop je nieuwe vogel ergens anders.

Erwin

Wat mezelf betreft zitten de jong vogels en de vogels die tekoop zijn in een heel aparte ruimte
welke door bezoekers en eventuele kopers betreden mag worden maar in de kweekruimten komt niemand in zelfs mijn kinderen niet.
Het is algemeen bekend dat kwekende papegaaien niet moeten worden gestoord wat ik dan ook toepas
en ook inverband met ziekten, zelf zal ik nooit binnengaan voor ander schoeisel en kleren aangetrokken te hebben als ik ergen geweest ben waar vogels waren. Heb over 10 jaar één keer al mijn dieren moeten laten inslapen en dit was voor mezelf voldoende.
Tenslotte koopt u toch een dier omdat het u aanstaat en er gezond uitziet en niet omdat iemand mooie volieres heeft.