Auteur |
Onderwerp : spix ara gezien in het wild |
wiechmann
Website Member
Posts :944
|
2016-06-24 - 23:16:08 |
|
|
Sam&dave
Website Member
Posts :211
|
2016-06-25
-
00:23:42 |
|
Wow dacht dat tie uitgestorven was on het wild.
|
P.Rooth
Website Member
Posts :2807
|
2016-06-25
-
20:36:04 |
|
dit is mooi nieuws volgende graag de paradijsparkiet
|
rupicola
Website Member
Posts :1712
|
2016-06-26
-
12:55:28 |
|
Dit bericht is 1 keer gewijzigd
Los van het feit dat bijbehorende beeldmateriaal van wel zeer slechte kwaliteit is, zou het uiteraard fantastisch nieuws zijn als er nog een wilde Spix rond vliegt.
Er bestaat natuurlijk ook nog een kans dat het de laatst bekende wilde man of misschien de destijds uitgezette pop betreft.
Beiden zijn begin deze eeuw 'uit beeld' geraakt, later als verloren beschouwd, waarna de soort officieel als uitgestorven is geclassificeerd.
Voor zover ik weet zijn deze laatste vogels echter nooit daadwerkelijk terug gevonden.
Helemaal fantastisch zou het zijn als blijkt dat er nog een 'verloren' groepje of liever een kleine populatie wilde Spix bestaat!
|
rupicola
Website Member
Posts :1712
|
2016-06-26
-
13:03:02 |
|
Het verhaal rond de Paradijsparkiet begint echt mythische vormen aan te nemen en dat is ook niet zo verwonderlijk. De omstandigheden m.n. de enorme omvang van potentieel verspreidingsgebied en habitat laten toe dat er ruimte is voor zowel speculatie als kansberekeningen voor het gegeven dat er wellicht nog levende exemplaren rond vliegen.
We hebben vorig jaar al een opsteker meegemaakt met de Night Parrot, dus waarom niet!
|
wiechmann
Website Member
Posts :944
|
2016-06-26
-
13:27:08 |
|
ze hebben de beelden laten onderzoeken en het blijk inderdaad een spix te zijn
kijk de link op facebook
Association for the Conservation of Threatened Parrots e.V.
|
rupicola
Website Member
Posts :1712
|
2018-01-26
-
18:30:46 |
|
Goed nieuws!
Nederlandse beleidsmakers/Haagse ambtenaren hebben het ondenkbare bereikt, want men heeft klaarblijkelijk de paradijsparkiet, Psephotus pulcherrimus, gevonden en daar, gezien de inzet van gepubliceerd resultaat, ook integer en degelijk onderzoek aan gedaan!
Het resultaat van dan onderzoek heeft men namelijk verwerkt in de bijlage 1. als bedoeld in artikel 1.20 van het Besluit houders van dieren [in werking getreden per 01-07-2014], waarin soorten papegaaiachtigen worden genoemd, alsmede de bijbehorende minimum leeftijd per soort, die moet worden aangehouden bij het scheiden van kuiken en ouderdier.
Zo heeft men, naar ieder Nederlandse burger mag aannemen, weloverwogen en met de grootste zorgvuldigheid vast kunnen stellen dat Psephotus pulcherrimus minstens 47 dagen oud moet zijn om van de ouderdieren te kunnen worden gescheiden.
Opmerkelijk is het verschil van maar liefst één hele dag met de vermelde minimum leeftijd van 46 dagen bij nauw verwant 'neefje' Psephotus haematonotus, de roodrugparkiet.
Graag zou ik nog eens op de hoogte willen worden gesteld van de motivatie achter dit belangwekkende verschil.
Het spreekt voor zich dat ik eveneens uitermate benieuwd ben naar bijbehorend onderzoeksverslag, omdat de jongst bevestigde waarneming van pulcherrimus dateert van 1927 en deze soort vooralsnog als uitgestorven wordt beschouwd.
Onderhavige bijlage is, zoals voornoemd, al even geleden in werking getreden, maar de feestelijk in ontvangstneming van alle credits, eer en roem en bijbehorende media aandacht voor de buitengewoon imposante prestaties van betrokken beleidsmedewerkers kan vast niet lang meer duren . . .
|
dundieje
Website Member
Posts :234
|
2018-01-26
-
19:53:19 |
|
Onbegrijpelijk!!
elk weldenkend mens weet toch dat een paradijsparkiet pas met 48 dagen van de ouders gescheiden mag worden.
|
rajar
Website Member
Posts :709
|
2018-01-26
-
21:41:59 |
|
Ook de Glacous macaw hebben ze een tijd voor bepaald voor het scheiden van de jongen.
|