nou tropic, dat vindt ik een stom voorbeeld, want als je een hondje neemt doe je hem een riem om zodat ie niet weg kan lopen. Dus een poot amputeren is niet nodig.En weet je waarom? Omdat als ie los loopt en je hebt hem niets geleerd loopt ie de straat zomaar over en kan hij aangereden worden, dus is ook voor de veiligheid.

Precies zoals voor de vogel, is ook eigenlijk voor zijn veiligheid, want als hij wegvliegt kan hij door een hond of kat gevangen worden of hij verhongerd.
En als je een vogel knipt doe je niet zijn hele vleugel afknippen, je knipt dan een stukje zodat hij geen hoogte meer kan halen, vliegen kan hij dan nog wel.Dat zou iedere vogelkenner toch moeten weten. En je hebt zelfs voor vogels flight-suits met een riempje voor aan te doen zodat hij niet weg kan vliegen, maar voordat je zoiets kunt aandoen moet hij wel tam zijn want dat krijg je anders nooit om.

grtz miranda

Ik ga het hierbij laten. Respect voor je mening, maar het is de mijne niet, en overtuigen ga je me nooit, dus is het beter dat ik hiermee stop met er commentaar op of over te geven.

miranda 33,
je mening staat vast.
dus gewoon kortwieken en stoppen met deze topic.
je kwetst er andere mensen mee die niet van kortwieken houden.

ik geef de mensen die een jonge tamme vogel kopen altijd het advies om niet te kortwieken omdat de vogel vaak het vertrouwen in de verzorger verliest.

Henk.

Ik stuur je wel even een pb Miranda. Ik heb zelf een goed vliegende ara die hier elke dag vele uren los zit en ik kan het echt niet aanzien als een vogel gewiekt is of wordt. Dus wil jou en je vogel graag helpen.

Ik ben het namelijk absoluut niet eens met wat hierboven gezegd wordt. Een oudere vogel kan zeker nog wel tam worden. Misschien niet net zo tam als een handopfokvogel maar zeker wel tam genoeg om niet voor je te vluchten.