Ik vermoed van niet. In het verleden zijn er redelijk weinig "softbills" uit Nieuw-Guinea ingevoerd. Het waren voornamelijk kromsnavels die aantrekkelijk waren voor de Europese markt. Deze soort is aantrekkelijk om te zien, maar niet zo spectaculaire dat het een echt doelwit was voor vangers. Zeker gezien het feit dat we pas zeer recent weten dat deze soorten ook echt giftig zijn. Dus waarom zou je voor deze soort kiezen als er toch al zo veel moois binnenkomt uit makkelijkere gebieden.
Bovendien worden er naast diverse soorten Phyllobates ook gifslangen en andere potentieel gevaarlijke dieren gehouden.
daar zal het dus niet aan liggen.
En waarschijnlijk heeft het gif net als bij veel gifkikkertjes een externe oorsprong dus indien je deze vogels op een dieet in gevangenschap zet wat wij normaal aan vergelijkbare vogels geven, verliezen ze hun giftigheid.
wie het filmpje gezien heeft en opgelet dat de onderzoeker een kras over de hand gekregen had van de scherpe nagels kan daaruit concluderen dat de vogel aan zijn scherpe nagels giftige stoffen had zitten .
De vogel hoeft niet eens giftig te zijn want nagels zijn dood materiaal waar van alles aan kan zitten .
Ik vermoed dat de vogel giftige stoffen opgenomen heeft m.b.v de scherpe nagels
Heb zelf eens een ontsteking aan me hand opgelopen door de scherpe nagels van een jonge Goffin Kaketoe
Trouwens een hele mooie vogel ( vind ik dan )
Paul als je de volledig video bekijkt, is er een stuk waarin ze de resultaten weergeven van de hoeveelheid gif in verschillende delen van de vogel. De giftigste delen zijn de veren en de huid en lagere concentraties in de spieren. Het gif is dus zeker en vast opgenomen door de vogel.