Vogelarena

Log In
 


Gebruikersnaam

Paswoord

Onthouden

Paswoord vergeten

Schrijf mij in!

 

 

 

 

 

 

 

   
Inhoud
   

   
Zoeken
 
   
 
   
VogelArena.com
 

E-mail


   
Reclame
 





   




Forums Home > De kroeg > Petitie tegen positieflijst Moderators
agabird


Om een bericht te kunnen posten moet u ingeschreven zijn schrijf in.
Als U al lid bent log hier in.

Pagina : 1 2 3 4
volgende >>>


Auteur Onderwerp : Petitie tegen positieflijst
bva118
Website Member
Posts :292

Website Member
2013-07-05 - 18:39:15 send message to bva118



paintim
Website Member
Posts :1049

Website Member
2013-07-05 - 22:33:23 send message to paintim

Reeds door mij getekend.

Vr.gr.
ANTONI


koenders
Website Member
Posts :45

Website Member
2013-07-07 - 10:40:50 send message to koenders

Als een ieder die deze site bezoek nu eens de petitie tekende. We houden toch allemaal van onze hobby. Stel voor aan de redactie van vogelarena om een verwijzing op de start pagina te maken.


dooren
Website Member
Posts :2443

Website Member
2013-07-07 - 11:25:16 send message to dooren

Goed idee, ik had hem ook al op facebook gezet.
Tekenen mensen als je hobby je lief is.
Gert


barraband
Website Member
Posts :306

Website Member
2013-07-07 - 11:52:56 send message to barraband

getekend


tigra
Website Member
Posts :195

Website Member
2013-07-07 - 12:08:01 send message to tigra

getekend


kamervoliere
Website Member
Posts :516

Website Member
2013-07-07 - 13:16:50 send message to kamervoliere

getekend,maar twijvel of zoiets uitmaakt


lorikwekerij
Website Member
Posts :240

Website Member
2013-07-07 - 15:18:41 send message to lorikwekerij

ook getekent en net als mijn voorganger al aangeeft weet ik niet of het veel uithaald maar de tijd zal het leren
gewoon tekenen zou ik zeggen


parkietje1
Website Member
Posts :87

Website Member
2013-07-07 - 19:42:09 send message to parkietje1

Ja ook getekend maar heb inderdaad mijn twijfels of het zinvol is. Politici hebben nu eenmaal niet zo veel op met de hobby's van de "gewone" mensen.


manvan
Website Member
Posts :120

Website Member
2013-07-07 - 19:57:35 send message to manvan

ook door mij getekend
of het helpt weet ik ook niet
ze doen in den haag toch wat ze zelf willen
mvg jan venema


enkeling
Oud Lid
Posts :355

Oud Lid
2013-07-07 - 22:12:31 send message to enkeling

Dit bericht is 5 keer gewijzigd

Sorry.

Ik snap het allemaal niet zoo goed.
Betekent dit, dat men straks vogels die niet voorkomen op de positieve (groene) lijst in de toekomst niet meer mag houden?
Als er in Nederland en of Belgie/Vlaanderen geen sprake is van positief en of negatief lijst. Betekent dit zo goed als zeker een algemene "strengere" Wetgeving dierenwelzijn.
Dat betekent bijvoorbeeld een verbod van vogels houden/kweken in "kleine" kooien.
Dit betekent eventueel ook dat men een driedelige kweekkooi niet langer mag gebruiken als drie afzonderlijke kooien.
Voor mij niet gelaten.
Het merkwaardige is dat de "noodkreet" komt uit de hoek van organisatie(s)/vogelbond(en) die al jaren een eigen/persoonlijk beleid voeren wat betreft dierenwelzijn.
Het toppunt is dat men vraagt een petitie te tekenen van een organisatie die beweert dat de huismus geen beschermde vogelsoort is. Die in het verleden heel wat kritiek had ten opzichte van bepaalde organisatie(s)/ vogelbond(en) wat betreft vogels houden/kweken in "kleine" kooien. Bekijk onder andere de informatie van die organisatie wat betreft beschutting van/voor vrouwtjes/poppen.
Voor dergelijke organisatie(s)/vogelbond(en) is eigenlijk eigenbelang prioriteit. Zijn tentoonstellingen, mutaties, etc, belangrijker dan de rest.
Wel dit is de ondergang van onze "mooie" vogelhobby.
Dat men in de eerste plaats zorgt voor een vraagprogramma, standaardeisen wildvorm/wildkleur van de verschillende vogelsoorten. Dat men terug gaat naar de basis, het ethische, de ethiek van de vogelhobby.
Hoe geloofwaardig komt men onder andere over wat betreft het behoud van honderdensoorten. Als deze soorten (wildvorm/wildkleur) niet meer voorkomen in het vraagprogramma, in de standaardeisen van bepaalde organisatie(s)/vogelbond(en).
Dan heeft men het nog niet wat zich voordoet en een "zeer" belangrijke rol speelt. Zoals gezondheidscertificaat zonder de vogel(s) te zien. Laat te varen een onderzoek van de vogel(s). Waar men bovendien een zeker bedrag vraagt.
Is dit dan in zekere zin geen bepaalde vorm van "oplichting".


dooren
Website Member
Posts :2443

Website Member
2013-07-07 - 22:57:54 send message to dooren

Altijd tekenen, de politiek is gevoelig voor electoraal verlies of winst.

Bij veel stemmen zal men zich wel 2x bedenken als ze straks deze wetten door de 2e en 1e kamer moeten loodsen.
Gert


Karel
Website Member
Posts :6824

Website Member
2013-07-07 - 23:02:54 send message to Karel

Dit bericht is 1 keer gewijzigd

quote
Ik snap het allemaal niet zoo goed.
Betekent dit, dat men straks vogels die niet voorkomen op de positieve (groene) lijst in de toekomst niet meer mag houden?



Je snapt het.happy :)

Speculeren over altenatieven voor beter dierenwelzijn is op dit moment even niet aan de orde.

Acute actie: Stop de positieflijst!


enkeling
Oud Lid
Posts :355

Oud Lid
2013-07-07 - 23:29:05 send message to enkeling

Als ik het goed begrijpt, mag iedereen om het even welk soort dier/vogel houden, zonder te voldoen aan bepaalde voorwaarden.
Over het "welzijn" ervan, zullen we het dan nog niet hebben.

Want dat is de eigenlijke betekenis van al of niet positieflijst.


Karel
Website Member
Posts :6824

Website Member
2013-07-07 - 23:47:34 send message to Karel

Nee, want de positieflijst is niet de enige (aanstaande) wet die betrekking heeft op het houden van dieren.


tibi
Website Member
Posts :78

Website Member
2013-07-08 - 12:03:49 send message to tibi

Getekend!!



Pagina : 1 2 3 4
volgende >>>

Plaats een reactie



Er zijn in totaal 144 bezoekers op de site, waarvan 2 leden.

Aantal mensen in chat: 1
attie11,
Copyright 1998-2022,
Laatste update: 31 oktober 2022
e-mail: info@vogelarena.com
kinderopvang in Enschede