Geweldig! Wat een kick moet dat geven om zo'n vogel te vinden. Nu nog de paradijsparkiet....

Maaruh, waar zijn de foto's. Of zie ik er overheen?
Zijn eigen website gaat met nieuws tot 2010?

Als je googled op: john young Night parrot
dan vind je wat recente foto's.

Zoals:

http://resources1.news.com.au/images/2013/06/29/1226671/809773-290613-night-parrot-2.jpg

(Foto niet zichtbaar gemaakt, vanwege een uitdrukkelijk verbod)

Ik lees elders dat veel mensen deze persoon niet vertrouwen en er dus niets van geloven.
Photoshop doet soms wonderen.

Dhr Young is niet scheutig met informatie . Zo geeft hij ook de roep niet vrij zelfs niet aan de organisaties die verantwoordelijk zijn voor natuurbeheer.

Dat er twijfels zijn, heeft met het verleden van de desbetreffende persoon te maken. Zoals manipuleren van foto's van vogels. En of niet door dezelfde deur kan met bepaalde personen.
Dat er niets wordt vrij gegeven, heeft te maken met de rechten (auteursrechten).
Deze zijn namelijk verkocht.
Dus wees op jullie hoede bij het eventueel plaatsen van informatie, foto's, etc.

Ik zit op het moment in "The top end" in Australie, en wat dichter bij het vuur.
Veel vertrouwen in deze John Younger is er niet in de vogel wereld hier. We wachten nog op bewijs.

Groet, Kees, Virginia, NT, Australia.

Mr Young lijkt voor publiciteit en geld te kiezen ipv het belang van de soort. Ik wist dat hij de rechten van de foto's al verkocht had. Jammer maar helaas.

Net als Kees, ben ik benieuwd naar verder bewijs. Al zijn een aantal mensen overtuigd waarvan ik zeker weet dat ze de kennis hebben om de foto's en video op waarde te beoordelen.

http://www.avianweb.com/nightparrots.html

Wie geïnteresseerd is ken deze link gebruiken

Zijn n.l meerderen geweest die de nachtparkiet gezien hebben er staat op site een afbeelding van de nachtparkiet

Paul

Paul helaas is dat een foto van een opgezet exemplaar.

Hier is de link naar een blogpost die goed uitlegd waarom Dhr Young niet helemaal vertrouwd wordt:

http://sunshinecoastbirds.blogspot.com.au/2013/07/john-young-and-paradise-parrot.html

Dat kan wel zijn Daniël, maar dit zinnetje in het artikel springt er toch wel een beetje uit:

quote

---

This time the evidence is incontestable

---

Bovendien heb ik geen moeite met "controversiële" types. Ik ken er enkelen en heb ervaren dat hun ogenschijnlijk onlogische manier van doen en denken, de feiten niet uitsluit.

Maar evengoed kan het allemaal verzonnen zijn...

Iemand die de negatieven kwijtraakt van digitale foto's is toch wel heel erg apart...

quote:

Iemand die de negatieven kwijtraakt van digitale foto's is toch wel heel erg apart... happy


Gebeurt toch wel eens vaker hoor.
Kan me een nogal veelbesproken rolletje herinneren dat bij Defensie opeens verdwenen was.


Uiteraard hoop ik dat Young ter ondersteuning van zijn beweringen nog eens met onomstotelijk bewijs gaat komen, maar de 'atmosfeer' rond deze figuur wekt vooralsnog weinig hoop.

Met de nadruk op: digitale....

OK, er is sprake van een zeer bijzonder verschil (een onmogelijke factor zelfs),
maar de omstandigheden in beide gevallen maken de feitelijke status (uiteindelijk dus geen foto's) wel heeeel erg toevallig!

Maar, . . . .het schijnt dat een paar Aussies een akelig korte video (van Young) te zien hebben gekregen, waarop een paar 'Wallaby like hops' van de Night Parrot te zien zou zijn.

Ook hierover wordt weer druk gespeculeerd in verband met de betrouwbaarheid ervan.
Ze hebben deze John Young in verband met zijn merkwaardige en blijkbaar onbetrouwbare staat van dienst niet echt hoog zitten dus.
Young heeft aangegeven ook een geluidsfragment te hebben opgenomen, waar de Night Parrot sterk op zou reageren.

Tot nu toe wel veel beweringen, maar uiteindelijk geen doorslaggevend bewijs.