Dit is het resultaat van de vertegenwoordigende verenigingen die het niet met elkaar eens zijn.
De politiek en de dierenbescherming grijpt dit aan om alles wat ze maar willen er door te drukken.
De vogel verenigingen zijn erg solistisch en verdeeld en er gaat met de vogels hetzelfde gebeuren als met de zoogdieren. Er wordt door de verschillende verenigingen helaas niet samen gewerkt doordat ze allemaal belangrijk gevonden willen worden. Als de heren bestuurders van de clubs hun eigen belang opzij zetten kan het misschien nog goed komen.
Dus ieder die lid is van een vereniging mailen ernaar en blijven zeuren dat ze tegen gas bieden en het eens worden met elkaar.

PS

De voorzitter van de PS heeft nog nooit gereageerd op mails over dit soort kwesties.

Had ergens gelezen dat geen Bizons meer gehouden mogen worden

Nou vraag ik je is dit niet heel erg ????

Vind maar eens een lekkerder stukje prairievlees

Paul

De positieflijst komt er gewoon, veel soorten komen op de lijst van verboden te houden.
Op onderstaande link staat de lijst voor zowel zoogdieren als vogels zoals deze er wrs uit gaat zien. Gelukkig zijn de meeste vogelsoorten gewoon te houden. We moeten gewoon afwachten.
http://edepot.wur.nl/118139

Ook bij de vogels staan een aantal keuzes die niet verklaarbaar zijn, waarom een bepaalde soort van een genus wel en een andere niet. Dit terwijl het gedrag van de soort, nog de husbandry amper van elkaar afwijken.

@eaeb80: als je die (verouderde!) lijst goed bekijkt bij de zoogdieren, dan zie je dat ongeveer 90% van wat er volgens die lijst wel te houden is (positieflijst) op de negatieflijst is gekomen en enkele soorten slechts onder voorwaarden. Leg de lijst die jij noemt maar naast de definitieve lijst, dan zul je schrikken!

Kortom, dat is ook te verwachten bij de vogels.

Dit betekent nog niet dat men bepaalde soorten; dieren, vogels, reptielen, etc, niet meer mag houden.

Om het welzijn van deze dieren, vogels, reptielen, etc,te verzekeren, stelde de dienst Dierenwelzijn een positieve lijst op. Enkel de soorten die op deze lijst zijn opgenomen, mogen nog door iedereen gehouden worden.
Houders die kunnen bewijzen dat zij reeds in het bezit waren van dieren, vogels, reptielen, etc, mogen deze dieren verder houden.
Dat geldt ook voor de door henzelf gekweekte jongen van deze dieren, vogels, reptielen, etc.
Ze mogen deze jongen echter niet meer weggeven.
Liefhebbers die toch nog een verboden soort als huisdier willen, zullen hiervoor moeten aantonen dat zij over de nodige kennis en infrastructuur beschikken om het welzijn van de dieren, vogels, reptielen, etc, te garanderen.

www.zoogdierenwerkgroep.be/zorgen/beleid-en-wetgeving/wetgeving

www.health.belgium.be/eportal/AnimalsandPlants/AnimalsandPlants/12982501#.UcIKC-d7LeY

quote

---

Dat geldt ook voor de door henzelf gekweekte jongen van deze dieren, vogels, reptielen, etc.

---

Lijkt me niet. In de brief van de staatssecretaris wordt gesproken over een fokverbod......

NB Het gaat hier om Nederlandse wetgeving, dus het trekken van conclusie onder verwijzing naar Belgische regelgeving lijkt me weinig zinvol.

quote

---

Dit betekent nog niet dat men bepaalde soorten; dieren, vogels, reptielen, etc, niet meer mag houden.

---

Wel dus.

Fokverbod betekent, staat voor;
Ze mogen deze jongen niet meer weggeven, verkopen.

Volgens "deskundigen" kan men deze dieren, vogels, reptielen, etc, toch niet verbieden van kweken.

Men zal eventueel bepaalde soorten dieren, vogels, reptielen, etc, nog mogen houden als men in het bezit is van een vergunning, licentie.
Wat bijvoorbeeld in Frankrijk, en Belgie-Waalse Gewest, al van toepassing is.
Wat vogels betreft;
Voornamelijk vogelsoorten wildvorm/wildkleur die voorkomen op/bij Cites/Bijlage.
Maar daarover zijn de meningen nogal verdeelt.
Volgens sommigen stimuleert men op deze manier nog meer de mutatie/mutanten kweek.

quote

---

Voor particulieren of bedrijven die een dier houden dat niet meer is toegestaan, komt een overgangsregeling. Bijvoorbeeld door identificatie, zodat overzichtelijk is voor welke houders het overgangsrecht geldt. Daarnaast komt er een koppeling met een dierenartsverklaring en een fok- en handelsverbod.

---

Daar zit geen woord frans bij.....

Quote uit het advies:

"Het Ministerie van LNV onderstreept in de Beleidsnota Dierenwelzijn het belang van het kunnen uitoefenen van het natuurlijk gedrag door het als richtinggevend perspectief voor het dierenwelzijnsbeleid aan te wijzen."



quote uit advies (overgangsregeling):

"Desondanks komt ook bij de diersoorten
waarvoor een ‘uitsterfbeleid’ geldt de gezondheid en het welzijn in het gedrang indien de dieren op een onjuiste wijze worden gehouden en kan het opstellen van voorwaarden ook voor deze diersoorten wenselijk zijn.
Bovendien kan het fokken met deze dieren soms het welzijn van deze dieren ten goede komen, maar is dit met het oog op het voorgenomen uitsterfbeleid niet gewenst. De Raad zal zich hierover beraden en in een nog nader te formuleren advies op deze problematiek ingaan."


met andere woorden: een fokverbod voor alle soorten met 'een zekere sociale inslag' (zoals bijvoorbeeld alle kolonievogels, alle papegaaiachtigen en vele soorten met een sterke paarvorming/binding) zal een moeilijk verhaal gaan worden en op basis van dit soort regelgeving met succes aangevochten kunnen worden.

Voor velen is de motivatie om te kweken dan weg, lees geld....
Misschien dat hier andere vogelhouders zitten, echte liefhebbers, maar ik denk dat 80% afvalt van de mensen die nu papegaaien houden.

Na mijn vorige post.

Nogmaals benader uw vereniging en trek aan de bel.
Anders zijn we het haasje.

Steek je kop niet in het zand. De discussie hier is leuk maar er wordt niets mee bereikt.

Tja, mensen die wat vogeltjes (zoogdieren) houden moeten aan vanalles voldoen en word zn hobby ontnomen.
En leden van een schiet club hoe gek dat ze ook zijn mogen alle wapens aanschaffen die ze maar willen..

Mja probeer zon hoge pief nie tebegrijpen snappen wij toch niets van as ls "gewone" man

Is het al een "wet" of moet het voorstel nog door de eerste kamer? Als het tweede het geval is is er nog hoop!

Denk dat er geen rekening is gehouden met economische belangen. Als er regelgeving komt voor huisvestingseisen kan ik me daar helemaal in vinden maar het verbod op houden van dieren vind ik absurd!