Auteur |
Onderwerp : LIVESTREAM VOGEL 2013 |
jvr
Website Member
Posts :106
|
2013-01-05 - 11:03:46 |
|
|
paintim
Website Member
Posts :1049
|
2013-01-06
-
04:24:26 |
|
Op zich een leuk idee.
Alleen de irritante reclame van die loterij.
Vr.groeten,
ANTONI
|
jvr
Website Member
Posts :106
|
2013-01-06
-
09:55:37 |
|
Hoi
grappig , bij mij komt er geen reclame .
|
Karel
Website Member
Posts :6824
|
2013-01-06
-
11:26:08 |
|
Off air
|
enkeling
Oud Lid
Posts :355
|
2013-01-06
-
13:33:16 |
|
Dit bericht is 3 keer gewijzigd
Is het Wettelijk wel toegelaten?
Het is verboden een peroon of meerdere personen herkenbaar te tonen op het Internet zonder voorafgaande toestemming.
Bovendien kan het Juridisch-Gerechtelijk aanzien worden, beschouwd worden, als bewakingscamera.
Ustream Pravicy Law and Regulation.
Can you go to jail for using web camera?
Ustream is Americaans. Betekent dus; Americaanse Wetgeving. Men is daar niet mals wat betreft schending van de privacy. denk maar aan eventuele schadeclaims.
Web camera is geplaatst in Nederland. Betekent dus ; Europese en Nederlandse Wetgeving.
Persoonlijk zou ik niet in de schoenen willen staan van de verantwoordelijke(n). Zeker niet in die van de Webmaster.
|
jvr
Website Member
Posts :106
|
2013-01-06
-
13:54:22 |
|
Hoeveel webcams hangen er niet op de wereld , skipistes , stranden , stadcentra ,enz enz .
Dus ik denk dat dat wel meevalt .
|
blg
Oud Lid
Posts :1027
|
2013-01-06
-
14:07:21 |
|
|
enkeling
Oud Lid
Posts :355
|
2013-01-06
-
14:18:34 |
|
Dit bericht is 1 keer gewijzigd
Klopt.
Het gaat wel om open ruimtes. Openbare plaatsen met voorafgaande toelating.
In dit geval hier gaat het om een gesloten ruimte.
Waar straks inkomgeld wordt gevraagd.
Dit betekent dat geen enkele bezoeker herkenbaar mag getoond worden op het Internet zonder de toelating van die persoon.
Ben eens benieuwd hoe men daar zal in slagen. Hoe men dit zal oplossen.
|
Karel
Website Member
Posts :6824
|
2013-01-06
-
17:13:47 |
|
Is bij de ingang niet aangegeven dat men "gefilmd" wordt of kan worden? Zo ja, is dat afdoende om claims te tackelen?
|
P.Rooth
Website Member
Posts :2807
|
2013-01-06
-
17:44:01 |
|
10 januari begint de show , tot die tijd is het afwachten .
Paul
|
medaar
Geroyeerd
Posts :1001
|
2013-01-06
-
18:06:13 |
|
ikke were plat van de haha :
ze zijn bang : meneer is op draai met een andere madam ( gezien) en meer zeg ik niet .
haha . were op zijn medaars .
|
enkeling
Oud Lid
Posts :355
|
2013-01-06
-
19:03:02 |
|
Dit bericht is 4 keer gewijzigd
Klopt wat Medaar zegt, aanhaalt.
Als het om geld-Euro's gaat zijn tegenwoordig alle middelen, mogelijkheden goed.
Neem nu een persoon die op dat moment op een verkeerde plaats is. Op een plaats is waar die persoon opdat moment niet hoef te zijn, niet mag zijn. Dit vanwege beroep, schoolplicht, etc.
Ja dat is voldoende om claims te tackelen.
Men kan zelfs de claims tackelen op de site(s)-forum(s) waar de Link vermeld is, vermeld staat.
Daarom is er een Wetgeving die zegt dat men een Link enkel en alleen bij een bericht mag plaatsen als men eigenaar is, of mede verantwoordelijk is, van die Site -Link. Is dit niet het geval. Dan hoeft dit altijd gebeuren op de plaats waar het thuis hoort. Bij de noemer "Links"
Verder ga ik er niet dieper op ingaan. Want personen met kwade bedoelingen lezen ook mee. Zouden daardoor ook gebruik-misbruik kunnen van maken.
Welk verschil is er tussen een bewakingscamera en een webcamera.
Informatie van een bewakingscamera wordt bekeken door bevoegde personen. Zelfs via Internet. Informatie mag niet worden doorgeven aan derden zonder officiƩle toelating.Denk maar aan parkingwachters. Men mag zelfs de informatie, foto's, beelden, etc,niet plaatsen op het Internet zonder officiele toelating. Zelfs de eigenaar van de camera mag geen foto's, beelden, etc, van inbraken, inbrekers, etc, op het Internet plaatsen, zonder officiƩle toestemming.
Een Webcam wordt door iedereen op het Internet bekeken. Maar de inhoudelijke belangen, zoals privacy, blijven dezelfde als de inhoudelijke belangen van een bewakingscamera.
Denk maar aan de hedendaagse apparatuur wat betreft pesterijen,chantages, etc. Daar horen Webcamera, Webcam ook bij.
Wie kan daarvoor verantwoordelijk, of mede verantwoordelijk worden gesteld. (Mede)aansprakelijk worden gesteld.
|
jvr
Website Member
Posts :106
|
2013-01-06
-
19:29:34 |
|
Dit bericht is 2 keer gewijzigd
Het belangrijkste vind ik ,dat hij het weer doet
En er zit geluid bij , het lijkt net een tropische regenwoud s,morgens vroeg
|
paintim
Website Member
Posts :1049
|
2013-01-06
-
20:12:46 |
|
Hartelijk dank AdBlock geinstalleerd.
Werkt perfect.
Vr.groeten,
ANTONI
|
medaar
Geroyeerd
Posts :1001
|
2013-01-10
-
20:34:49 |
|
alle dagen moet ik kijken .
maar : vraagje , kan je ? niet rondrijden met die webcam.
dat zou mooi zijn .
|
Karel
Website Member
Posts :6824
|
2013-01-11
-
16:24:59 |
|
Dat zou mooi zijn, maar je kunt er ook zelf naar toe gaan, Medaar. Dan kun je alles zien!
|