Denk deze http://www.google.nl/search?q=passerina+rositae&hl=nl&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=decwUeakJ-fi4QTe54GACg&ved=0CC8QsAQ&biw=1280&bih=609

Zou die goudvink niet carduelis lawrencei zin.

Carduelis tristis of Spinus tristis = Goudsijs.
Ook wel de Amerikaanse goudvink genoemd. Of de Amerikaanse distelvink/putter.

www.vogelsbekijken.be/zangvogels/blzvink/Goudsijs.html

Rozebuikvink = Rozebuikgors = Passerina rositae
De vogelsoort zou de naam te danken hebben aan de naam van de vrouw "Rosita" van een ontdekkingsreiziger.

www.vogelsbekijken.be/zangvogels/blzgorzen/Rozebuikgors.html

Carduelis lawrencei = Maskergeelvink

www.vogelsbekijken.be/zangvogels/blzvink/Maskergeelvink.html

Hartelijk dank!

Terecht dat zo iemand opgepakt is , vogels vevoeren in een koffer !!!! Alleen begrijp ik dan niet wat die agressieve vorm van vogelgriep er mee te maken heeft , iedereen was intussen toch eens over het feit dat op deze wijze de vogelgiep niet overgebracht kan worden ! Stemmingmakerij !!

Gr Jan

Hoe is overigens de zaak afgelopen waar het hier begon

Maar iemand die slim genoeg is om Passerina rositae weet ook genoeg van de markt om te weten dat Carduelis tristis een stuk minder opbrengt dan
Carduelis lawrencii. En gezien de winter periode zijn beide soorten in voldoende aantal aanwezig in Mexico.



Rozebuikvink = Rozebuikgors = Passerina rositae
De vogelsoort zou de naam te danken hebben aan de naam van de vrouw "Rosita" van een ontdekkingsreiziger.

jammer voor die vogels .
stom van haar .

Het klopt dat de Carduelis lawrencei een stuk duurder is, een stuk meer opbrengt, dan de Carduelis tristis.
Maar het gaat wel degelijk om de Carduelis tristis. Zaten per koppel in een vogeldoosje/ vervoerdoosje van een gekende/bekende fabrikant van eivoer.

www.rijksoverheid.nl/nieuws/2013/02/27/douane-schiphol-treft-34-vogeltjes-aan-in-koffer.html

De hoofdverdachte W P (zijn volledige naam staat meerdere keren in het verslag) heeft afgelopen week een groot interview gegeven in de Elsevier. Ik kende de maas in de wet dat bijvoorbeeld Surinamers hun huisdier het vliegtuig in mogen nemen. Handelaren misbruiken deze regeling om zeldzame vogels Nederland in te krijgen. Ik weet dat het oa gelukt is met oranje rotshanen uit Suriname.

"Artikelen uit bijv. Elsevier, kunnen niet zomaar in hun geheel overal worden geplaatst, zonder toestemming van het betreffende blad."

http://www.vogelbescherming.be/site/index.php?option=com_content&view=article&id=684%3Aboete-van-5000-euro-voor-recidivist-vogelvanger&catid=14%3Apersberichten&Itemid=105

weer ene , dit is echt een smet voor degene die het goed menen,

@Arno89 wat je bedoelt is de vijf vogelregeling en is geen maas in de wet en heeft ook niks met Suriname te maken. Het is een EU regel die geldt voor de hele wereld en is bedoeld om ervoor te zorgen dat particulieren vogels mee kunnen nemen voor eigen bezit, dus niet met het oog op handel. Rode rotshanen op deze manier legaal meenemen uit Suriname kun je vergeten; Surinamegeeft geen export CITES af aan particulieren voor deze vogelsoort.

De vogels in het doosje lijken mij toch echt wel de Carduelis lawrencei (zwart masker).

quote

---

Ik weet dat het oa gelukt is met oranje rotshanen uit Suriname.

---

Wéten.....of van horen zeggen?

Weten;
Heb er 5 uit SA gehaald. KLM ging niet Lufthansa doet niet moeilijk dus het is zeker mogelijk. Het is wel een hele papierwinkel voor je daad werkelijk je cités papieren heb. En ze moeten onder begeleiding de vlieg reis maak het duur als je geen persoon kent die ze mee wilt nemen .