wat is overgoten nu eigenlijk voor een mutatie ?

is dit wat het woord zeg dat het overgoten is
of is het een verdunning ?

m.v.g eric

Bij Dilute (overgoten) worden er reuze pigment granules (macromelanosomen) gevonden in de veren. Hierdoor is het effect van het eumelanine voor een groot gedeelte verdwenen en krijg je dus een lichtgroene vogel (indien er blauw zit in de vogel is ook het blauw anders van kleur)

ik heb altijd geleerd dat een overgoten vogel ongeveer 25 % lichter is. De uitleg hiervoor is wat wetenschappenlijker, meer mensen zullen deze vuistregel kunnen onthouden.

Kun je het vergelijken met "schimmel" bij kanaries, of is dat iets heel anders?

een dilute is voor ongeveer 80% opgebleekt in alle veervelden
een groene vogel wordt hierdoor bijna geel, maar met een groene waas overgoten .

hoi broto/henk
en hoe zou het er uitzien in een lutino/ino bourks ?
m.v.g eric

Eric,

Misschien vind je een antwoord op je vraag op de site van Bob, bij het artikel kleur analyse Lutino/Rubino

Gerrit

hoi gerrit bedank voor de tip.
kende het heb het nog eens overgelezen
maar niet overtuigend voor mijn gerrit.
m.v.g eric

hoi karel schimmel is toch alleen lang bevederd waar de toppen niet meer gevult zijn met psittacine gewoon omdat er niet genoeg is en het verder uit elkaar ligt waardoor je het schimmel effect krijg.
m.v.g eric

quote

---

hoi broto/henk
en hoe zou het er uitzien in een lutino/ino bourks ?
m.v.g eric

---

Aangezien er bij een ino geen eumelanine in de veervelden zit heeft dilute geen visueel effect. Verder is dilute geen multiple allele van ino (Dilute vererft autosomaal) dus je kan geen tussenvorm krijgen.

@Daniel

Even terug naar je eerste opmerking als het mag. Je schrijft:

quote

---

Bij Dilute (overgoten) worden er reuze pigment granules (macromelanosomen) gevonden in de veren. Hierdoor is het effect van het eumelanine voor een groot gedeelte verdwenen

---

Hoe moet je dit zien? Hoe zien macromelanosomen er dan uit en welk pigment betreft het? Waarom is het effect van eumelanine dan grotendeels verdwenen?

De schimmel-uitleg van Eric is bijv. erg duidelijk: Als je hetzelfde aantal pigmentkorrels moet verdelen over een groter oppervlak dan liggen ze verder uit elkaar en zal de kleur minder intensief zijn.

Hans misschien verklaart het volgende artikel van Inte Osman het beter:

http://www.mutavi.info/ned/m-locus.htm

bedankt Daniel .
ik weet even genoeg

m.v.g eric

Eric voor de duidelijkheid dilute is ook geen multiple allele van NSL ino (ik weet dat die mutant bij bourkes niet of vrijwel niet voorkomt).

Schimmel bij kanaries is de hoeveelheid wit die in een veer aanwezig is. Hoe intensiever hoe minder wit
Lang bevederde vogels vertonen daarom meer schimmel dan kort bevederde
Een lang bevederde intensieve zou de ultieme vogel zijn.

Eumaline wordt aangemaakt door het aminizuur tyrosine d.m.v. melanocyten, vervoerd naar de opperhuid waar de veer wordt aangemaakt wordt het door melanosomen aan de veer afgeven. Bij dilute zijn er veel minder van deze melanosomen aanwezig. Er is dus een vermindering van pigmentvorming in de veer. Tussen kleuren zouden kunnen verklaard worden door het verschil in aanwezigheid, vulling of de vervorming van deze melanosomen. Dit heeft invloed op geel en blauw.

Indien de productie van eumaline wordt verminderd of verhinderd (vb gebrek aan tyrosine)ontstaat een reductie van het emaline waardoor de lutino’s, palids of platiniums ontstaan.
mvg
Dirk

hoi dirk je praat over kanarie,s maar die hebben een kleur stofje meer dan de parkieten .
heeft dit nog invloed optisch op kort en langbevederde parkieten ?
wit is toch niet meer dan een lege cel of zie ik dit verkeerd ?