Heb het al eens een keer eerder aangegeven eens een boef altijd een boef. Helaas kan die zichzelf niet meer verantwoorden . Bestuur snel afzetten en de boel goed gaan organiseren zou ik zeggen.
Zijn deze opmerkingen niet wat kort door de bocht?
Als de advocaat al aangeeft niet te weten om hoeveel het gaat, betekent dat dat de 2 medewerkers een beschuldiging uiten, maar wel op basis van een vermoeden, want ze weten het niet precies.
Als een directeur af en toe geen salaris neemt en rekeningen uit eigen zak betaald is dat dan een slecht mens dat met opzet geld verduisterd of een onhandig persoon op administratief gebied?
Is een veel voorkomend probleem ook met vzw de medewerkers bedoelen het vaak goed en doen hun best maar aan de top gaat er veel geld naar de bestuursleden die zichzelf vaak hoge lonen uitbetalen.
gr, johan
Leuk artikel uit de roddel krant. 4 werknemers zeggen het en maar 2 durven een kortgeding aan te spannen???? die andere 2 zijn opeens weg???? of erbij verzonnen?????? de advokaat weet niet exact om hoeveel het gaat????? loze sugestiesch????? het bestuur laat niets van zich horen!!!!! moet dat dan op geruchten?????
heel wazig artikel uit een roddel krant. als er uiteindelijk staat dat het bewezen is dan zullen we eens kijken wat er echt van waar is en kunnen we een goed oordeel vellen.
wel leuke roddels zo en lekker weg te lezen.
groetjes egon
Toekanopvang in Suriname
Terug bij het NOP krijgen we te horen dat directeur Van Meegen tegenwoordig internationaal denkt. En dat hij momenteel een toekanopvang in Suriname opzet. Dit wordt bevestigd door een van zijn medewerkers: "Ja in Suriname wil hij een nieuw park gaan opbouwen."
Daar is natuurlijk ook een beetje geld voor nodig.
Van mij mogen die oude linken welke blg hier geplaatst heeft verwijderd worden omdat die nu alleen opruiend werken en zoals je al aangaf off topic zijn.
Bestuur papegaaienopvang kan aanblijven! Dat las ik vandaag op omroep Brabant.
De twee medewerkers die Tonnie van Meegen beschuldigd hadden van verduistering hebben eieren voor hun geld gekozen en hun principes laten varen. Ze hebben een schikking getroffen.
Ze hebben samen in totaal € 19.000,-- aan ontslagvergoedingen geïncasseerd en in ruil daarvoor hebben ze hun aanklacht (verduistering) laten vallen.