Ik ben nu bij 5 kwekers geweest waarvan 1 het spik en span had. ( Ruben31)

Jonge jonge dat noemen we dan hopelijk geen representatieve steekproef.

Het verbaasde mij ook Kakatoe.

Ik denk dat hij bedoelt dat het bezoeken van 5 kwekers een vertekend beeld kan geven aangezien je steekproef wel erg klein is. En Ruben ik moet gelukkig zeggen dat ik je ervaringen niet deel.

klopt

Nja

Jullie kunnen het idd een steekproef noemen.
5 kwekers is idd niet veel,maar het viel me op.

Wil niemand tegen de schenen trappen hiermee,maar ik vond het vaak jammer wat ik aantrof.

quote

---

Ik vind toch dat het bij het merendeel van de kwekers een zooitje is in de volieres.
Ben vaak genoeg zieke vogels tegengekomen die als gezond werden verkocht.

En vaak bij kwekers waarvan je het niet verwacht.

---

Als je inderdaad bij maar liefst 5 kwekers geweest bent kun je niet zeggen dat het bij het merendeel van de kwekers een zootje is.
Hoeveel kwekers hebben we in Nederland? Dan is 5 kwekers inderdaad niet erg representatief.

Groetjes uit Best

Ik formuleer het mischien wat krom,maar hopelijk snappen jullie mijn reacties.

Ik vind het zonde om vogels zo te zien zitten.

ruben wat ik mijn dan afvraag is waar heb je de gezondste vogels gezien in jou ogen?

en bij welke ben je het meest te weten gekomen over de vogels van de [viezekweker] of bij die schone kweker ?

Wat wil je met die vraag bereiken eric?
Al die kwekers waren stuk voor stuk aardige mensen,die niet te beroerd waren om me voort te helpen.

Ik merk aan de reacties dat ik sommigen tegen de benen trap.
Dus smerige hokken,voerbakken,etc is normaal en mag getolereerd worden?

Mischien ben ik wel een mierenneuker en heb ik een kronkel in mn schedel omdat ik het graag schoon wil hebben voor mijn vogels.

beste ruben dat je mensen op de p.k trap als je zeg wat je denk dat mag van mijn .maar nu komt het dat kwekers beste mensen zijn zowel viese als nette kwekers zal mijn een worst zijn het gaat mijn eigenlijk alleen om de vogels .en dat je met de kweker over je hobby kunt praten dat is mooi maar daar houd het verder bij op neem ik aan.
dan waarom ik het vroeg ik ben van mening dat je bij de vieze kweker het meest van de vogel te weten bent gekomen omdat je de ontlasting van de laatste weken misschien nog wel langer heb waar genomen dit geef je veel info velen malen meer dan bij die nette kweker waar de op het oog gezond uit ziende vogeltje misschien stijf staat van medicatie .
dit is geen pleidooi voor de viese kweker begrijp mijn niet verkeerd, maar goed is goed

Ieder zn mening natuurlijk,

Het onderwerp :hoe wil je behandelt worden..begint een beetje uit te lopen op een heel andere discussie, maar hoe ik het graag zou willen, en hoe ik het doe :

een hartelijk ontvangst (we hebben een gezamelijke hobby)

de tijd nemen (praten voor je hobby geeft haast net zoveel voldoening als de rest)

afstamming van vogels laten zien,vertellen hoe je werkt,en of je kuurt of niet

een vogel rustig bekijken zodat je kunt zien hoe de vogel reageert.

de vogel in de hand mogen nemen om te inspecteren

met elkaar een prijs afspreken voor het bezoek(ik heb een bloedhekel aan gehandel,zeg ik mensen ook van te voren, want dan gaat de koop zowieso niet door.

Een van de reden waarom ik mijn nakweken Australische parkieten verkoop aan een handelaar is het volgende:

1. Geen zin om over de prijs te onderhandelen.
2. Geen tijd om allerlei figuren te ontvangen.
3. Geen zin om afspraken te maken met zg. kopers die niet zonder tegenbericht niet komen opdagen.

Verder ben ik van mening dat een schoonhok helemaal of niks zegt over de weerstand van vogels. Het is een moment opname. (voor het zelfde geld maakt zo'n verkoper de boel even snel schoon voordat je komt.)

Bij bepaalde soorten hoef je misschien maar 1x of 2x per jaar schoonmaken te maken.
(ligt helemaal van de soort af en inrichting van het hok)

Wel van belang denk ik, zitten ze buiten en krijgen ze afwisselde kost voorgeschoteld, en is de conditie goed.

Als koper moet je goed geinformeerd worden over voeding, herkomst vogel/onverwant, conditie, eigenkweek etc.
Gert

Dooren, als ik jou zo lees, vind ik je een vrij xxxxxxxxx type. Is zo maar mijn mening, en hoeft daarom niet juist te zijn.


"Beledigingen zijn natuurlijk niet toegestaan, Richard!"

Beetje vreemde conclusie en bezijden de waarheid.
En BTW zo denk ik er ook over na diverse jaren ervaring.