Auteur |
Onderwerp : vogels-hebben-verschillende-persoonlijkheden |
Niltava
Website Member
Posts :3071
|
2011-05-01 - 20:51:11 |
|
|
Ton Koek
Website Member
Posts :3551
|
2011-05-01
-
23:49:06 |
|
Meten "hoe bang vogels zijn"... Jaja. Voor mij hoeven zulke onderzoeken niet. Klinkt meer als bezigheidstherapie voor onderzoekers.
|
Niltava
Website Member
Posts :3071
|
2011-05-02
-
09:25:11 |
|
Kan maar een ding daarin tegenbrengen: meten is weten en als "we" niet hadden gemeten hadden "we" nu niets geweten.
|
wiechmann
Website Member
Posts :944
|
2011-05-02
-
10:23:39 |
|
iedere papegaaien kweker en die zijn vogels ken die zal zeggen dit is oud nieuws.
|
Rogert
Website Member
Posts :1303
|
2011-05-02
-
13:58:07 |
|
Denk ook wel dat de mensen die hun dieren goed observeren weten dat er karakterverschillen zijn tussen dieren van dezelfde soort, maar het is wel goed dat er even bij stil gestaan wordt.
Dergelijke gedragingen behoren ook tot de evolutietheorie. Uiteindelijk kunnen hierdoor nieuwe soorten (ondersoorten) ontstaan of nieuwe gebieden door gekoloniseerd worden.
|
EdensB
Website Member
Posts :220
|
2011-05-03
-
13:15:04 |
|
Was hier nu echt duur onderzoek voor nodig?
Heb 2 koppels kanaries en zie bij hen..en bij de jongen duidelijk verschil in persoonlijkheid, de een is avontuurlijker dan de andere, de een maakt graag ruzie de ander niet.
Denk inderdaad dat dit iets is wat dierenliefhebbers al lang doorhadden, alle dieren hebben hun eigen persoonlijkheid, dit zag ik zelfs bij m'n kempvissen.
|
Asura
Website Member
Posts :282
|
2011-05-03
-
14:53:10 |
|
De journalist die dit stukje getypt heeft, heeft het artikel niet zo goed begrepen denk ik.
Er is al jaren onderzoek naar persoonlijkheden bij dieren, dus dat is niks nieuws onder de zon. Wat nieuw is in dit onderzoek is dat er een link wordt gelegd tussen persoonlijkheid en veroudering/overlevingskans. De titel doet echter vermoeden dat er nu pas ontdekt is dat vogels verschillende persoonlijkheden hebben, maar dan sla je uiteraard de plank volledig mis.
|
johanblok
Website Member
Posts :1971
|
2011-05-03
-
16:14:05 |
|
Juist als het om die link gaat, is het artikel van de journalist erg vaag en uiterst voorzichtig in de conclusies. Het valt ook niet mee om over wetenschap te berichten, ondertussen krijgt men daardoor wel een raar beeld van wetenschap.
|
whitebulldog
Oud Lid
Posts :1314
|
2011-05-03
-
20:04:44 |
|
Dit bericht is 1 keer gewijzigd
toch staat er op wikipedia dat oxidatieve stress niet door angst ontstaat, en het (vogel) lichaam zich er zelfs tegen kan wapenen, dus in hoeverre hebben die wetenschappers dat ook meegenomen in het onderzoek?
quote Oxidatieve stress kan onder andere ontstaan door roken, medicijngebruik, overmatig alcoholgebruik, te lange blootstelling aan de zon, intensief sporten, obesitas, hypoglykemie.
uiteraard is roken etc niet van toepassing op beesten, maar wellicht kan ook bij hen het lichaam zich wapenen?
quote Bescherming tegen oxidatieve stressCellen en weefsels hebben verschillende mogelijkheden zich te beschermen tegen oxidatieve stress:
Antioxidante bescherming - enzymatische en niet-enzymatische radicaalafvangers en antioxidanten[1]
Secundaire bescherming - Reparatiemechanismen van het DNA en geregelde afbraak van proteïnen (-turnover)[1]
[bewerken]
zie voor het hele verhaal; http://nl.wikipedia.org/wiki/Oxidatieve_stress
|
Niltava
Website Member
Posts :3071
|
2011-05-03
-
21:30:12 |
|
Waarom zouden ze dat meenemen in hun onderzoek. Dat onderzoeken ze niet!
En is niet an belang/invloed bij hun onderzoek
Misschien een vervolgstudie maar je mag aannemen dat het ook zo bij dieren werkt.
Lijkt mij ook nogal bekende materie.
|