In een ander topic word gesproken over een kwaliteitslabel voor een goede kweker. Dit is opzich een leuke discussie, alleen ben ik wel benieuwd wat men van een goede kweker verwacht.

Mijn verwachtingen:

Schone en nette volieres/broedkooien
De kweekvogels zien er gezond uit
Je kan terugvallen op de kweker voor vragen
Hij geeft garantie op papier dat de vogel gezond is
De kweker kan zijn mond niet houden over zijn vogels , wat voor mij aangeeft dat hij er van houd
Zijn vogels worden regelmatig getest op ziektes


Dat was het wel wat ik nu even bij elkaar kon bedenken, maar ik ga er vanuit dat er meer eisen/vragen zijn.

Dat hij onverwant kweekt in zon ruim mogelijke binnen(en liefst buiten)voliere omdat hij het welzijn van zijn vogels belangrijker vind dan wat dan ook

mvg

P.S En consequent is in dit welzijnaspect,dus niet de leukste vogels(vaak Duurste)in een grote kooi en de minder geliefde(vaak goedkoper)in een ,,ja doe maar iets kooi,,

Niet alle verwachtingen kan iedere kweker waarmaken.
Denk misschien bij de dure vogels wel.
Ik denk niet dat iemand met grasparkieten, agaporniden, forpus en kleine tropen hun vogels laten testen, weet niet precies wat het testen kost, maar lijkt mij vele malen hoger dan de waarde van de vogel.

Deze kwekers kunnen wel:
De kooien schoon hebben.
Gezond uitziende vogels verkopen.
Veel over de vogels praten en advies geven aan koper.
Kweek advies geven.

Henk

Een goede kweker gaat liefdevol met zijn vogels om en zal nimmer bewust een zieke of gebrekkige vogel "dumpen" bij mensen die er toch geen verstand van hebben.

Hygiene is denk een van de beste uiterlijke kenmerken.

Gezond uitziende vogels heb je soms weer een geoefender oog voor nodig. Vaak wordt er met geplukte papegaaien gekweekt. Deze hoeven niet ongezond te zijn.
Let dan weer op de rest van de hygiene.

Hygiene zegt ook niet alles peter.
Ken gevallen waar het brandschoon is en waar vogels zo weinig weerstand meer hebben dat ze bij een andere kweker snel het loodje leggen.
Denk dat je door ervaringen van anderen veel kunt leren, verder zelf goed weten wat je wilt en weten hoe een gezonde vogel eruit ziet.
Verder moet je de soort ook goed kennen/begrijpen.

Ik denk dat het toch veel op vertrouwen blijft neerkomen. Ik heb in dierenwinkels regelmatig (voor mij) goede vogels gekocht.
Ik ben bij handelaren geweest waar ik niet eens meer bij in de buurt wil komen en ik heb particulieren gezien die alles perfect voor elkaar hadden.
Als ik vertrouwen heb in de verkoper en ik vind de vogel(s) er goed uitzien koop ik.
Te veel aandacht voor hygiène vind ik ook niet goed, ik wil geen "kasplantjes".

Ton.

Steriele hygiene is inderdaad te veel van het goede. Heb je gelijk in. Met hygiene moet je denk ik meer schoonheid of reinheid lezen.

Ik meen dat bob het eens schreef dat hij ergens een vogel ging halen en dat er eerst koffie gedronken werd. Zo kom je denk ik ook een stuk verder.

hmm, heb ook eens ergens een kop koffie gedronken, prettig gesprek gehad. Toch na een paar maanden een naar gevoel aan over gehouden. Ga niet verder op de details in.
Denk dat reinheid, zoals je het zegt, goede referenties en je zelf goed kennen en (de) vogels, je het verst brengt
Wat is een goede kweker? een kweker die regelmatig nakweek heeft die in alle zaken een normale, goede vogel is.

(Als ik dit forum lees krijg ik wel eens het idee dat alle forumleden alleen maar topvogels hebben. Heb niet het idee dat dat helemaal met de werkelijkheidspoort)

quote

---

Als ik dit forum lees krijg ik wel eens het idee dat alle forumleden alleen maar topvogels hebben. Heb niet het idee dat dat helemaal met de werkelijkheidspoort

---

Is NOG niet helemaal perrfect

Komt goed peter

Hoewel ik dit een zeer moeilijk te beantwoorden vraag vind wil ik best een antwoord proberen te geven. Maar hoe langer ik over elk geschreven woord terug denk hoe meer ik besef dat het geschrevene positief als negatief gezien kan worden.

Neem nu het voorbeeld over schonen verblijven, je komt binnen en het is allemaal brandschoon. Je ziet dus dat er goed is schoongemaakt. Maar kom je later in de week nog een keer kijken? Kijk je dan ook weer of alles nog steeds schoon is? Misschien was het wel de schoonmaakdag van de week / maand. Daarnaast is het voor sommige kwekers helemaal geen optie om elke keer hun kweekruimten in te struinen en schoon te maken. Tenslotte willen de ouderkoppels met rust gelaten worden.

Een andere kant van het verhaal is dat inderdaad sommigen hun kooien zo schoon houden dat de jongen geen weerstand of een verminderde weerstand opbouwen tegen van alles en nog wat. Een stofje zou hun al ziek kunnen maken. Dit terwijl veel vogels toch echt broeden in een vies nest waar van allerlei bacteriën hun kroost kan besmetten.

Praten over de vogels en niet kunnen stoppen? Dat zijn er heel veel. En het probleem in deze is dat voornamelijk verkopers dit ook heel goed kunnen. Een echte verkoper kan namelijk praten als Brugman. Ik ken in ieder geval wel een paar voorbeelden waar dit zo is.

Het uiterlijk en gedrag van alle vogels die er zitten? Tja, ben jij kenner genoeg om hier zuiver in te kunnen zien of het goed of slecht uitziende vogels zijn? Kun jij door de geplukte veren heen zien of de kern (het dier zelf dus) gezond zal zijn?

Die alleen zuivere rassen kweekt en elk andere soort weert? Omdat je hiermee het soort in stand kunt houden. Of die kweker die alles en nog wat kweekt om iedereen maar een zo tam als mogelijk diertje te kunnen garanderen? En wie bepaald hiervoor de definities?

Een goede kweker? Iemand die al jaren in rust kweekt en die elke keer weer netjes zijn of haar vogels kan verkopen zonder dat er noemenswaardige klachten over zijn. Een persoon die je altijd kunt benaderen met vragen over de vogels en die je steunt met raad en daad. Hoeft dus niet persé altijd alle kosten op zich te willen nemen bij elk bezoek aan de dieren cq vogelarts maar is begaan met het lot van al zijn verkochte dieren. En als het dan echt een keer mis gaat doet hij / zij alles wat hij / zij kan om je te steunen en te helpen. Dit betekend niet automatisch dus een gratis vogel weggeven maar als ze het kunnen zouden ze dit zekers doen!
Ook zal een goede kweker alles doen om zijn eigen dieren te beschermen. Dus je kunt niet altijd bij zijn koppels binnenlopen en kijken. Alleen als je echt een jong koopt en het voor de beslissing van belang is maakt hij voor iemand een uitzondering. Zijn dieren zijn allemaal getest ook al hoeft dat niet persé meerdere malen per jaar te zijn. Hij weet wat er in komt en wat er uit gaat en geeft je zo veel als mogelijk informatie mee.

quote

---

Ook ik weet niet 100% zeker wat de definitie is van een goede kweker. Volgens mij is dat per persoon verschillend. Wordt dit ook bepaald door je eigen kennis en ervaring. Hierboven staat alleen hoe ik het persoonlijk zie of over denk.

Erwin

---

Hai Erwin,

goed verwoord maar niet bij elk topic zo'n volledig antwoord geven anders blijft er niets meer te discusseren over ,

mvg Frank

En toch ben ik de beste kweker.
Vraag mijn vogels maar. Zij zullen mij niet tegenspreken
Maar ja, nou zeggen die sowieso niet veel.

Peter

Hai Peter ,

dan ben je misschien wel de beste kweker , maar niet de beste leermeester , anders hadden ze allang kunnen praten

mvg Frank

Ik wist dat er nog iets meer was.