Jullie hulp is nodig bij onderzoek!



Geachte lezers, kwekers en geïnteresseerden,


Via de Universiteit Utrecht willen wij jullie benaderen voor een lopend onderzoek naar amazonepapegaaien, waarbij willen wij graag vragen naar jullie medewerking.
Het onderzoek wordt gedaan door middel van een enquête, bedoeld voor kwekers van amazones. De enquête wordt uitgevoerd door studenten van de opleiding Diergezondheid en Management van de Christelijke Agrarische Hogeschool Dronten, onder begeleiding van: Dr. V. C.Goerlich-Jansson, Onderzoeker, Dr. N.J. Schoemaker, Specialist Vogelgeneeskunde en Dr. Y.R.A. van Zeeland, Specialist Vogelgeneeskunde.
De enquête dient als inventariserend onderzoek over de sekse-ratio bij amazones (de verdeling tussen man/ pop bij de nakomelingen) en welke mogelijke factoren hierbij van invloed zijn. Aan de hand van deze enquête wordt er verwacht een duidelijk beeld te kunnen krijgen van een eventuele afwijking van de 50:50 tussen de geslachten van de nakomelingen. Wanneer blijkt dat de verdeling afwijkend is, kan er verder onderzoek gedaan worden naar de mogelijke oorzaken (beïnvloedende factoren) hiervan.
Uit resultaten van onderzoek bij andere vogelsoorten (inclusief papegaaien zoals de Edelpapegaai en Kakapo) is gebleken dat, zowel in gevangenschap als het wild, onder bepaalde omstandigheden een ongelijke verdeling in sekse van de nakomelingen kan optreden.
Wij willen dit door middel van een enquête proberen aan te tonen. De enquête bestaat uit ca. 75 meerkeuze- en open (invul) vragen. Het invullen van de enquête neemt ongeveer 30-45 minuten in beslag. Deelname aan de enquête is volledig vrijwillig; het is mogelijk op elk gewenst moment uw deelname te beëindigen. Tevens is het mogelijk om vragen over te slaan indien u deze vraag niet wenst te beantwoorden.

De link naar de enquête toe:
https://nl.surveymonkey.com/r/Amazonepapegaai
Mocht er tijdens de enquête blijken dat de enquête niet naar behoren werkt of heeft er zijn andere vragen, dan is het mogelijk contact met ons op te nemen via het volgende e-mailadres:

parrot.research@outlook.com

Alvast bedankt voor jullie medewerking en wij zien de resultaten vol interesse tegenmoet.


Met vriendelijke groet,
Anita Baaij en Jos Kater
Studenten van het CAH Dronten

Zo jammer dan weer dat er de vraag komt als..... wat je afgeronde opleiding is, alsof dat er wat toe doet.
Dan haak ik alweer meteen af...

Mee eens. De eerste 8 vragen zijn niet relevant voor het onderzoek, maar lijken onderdeel van een sub-onderzoek.
Niet zo netjes!

Het onderzoek zelf is natuurlijk uiterst interessant. We kennen allemaal wel het verschijnsel dat er door sommigen en/of in bepaalde jaren meer mannen dan poppen worden gekweekt en andersom.

Om meer duidelijkheid te verschaffen t.a.v. dit "raadsel", is het van belang aan dit onderzoek deel te nemen.

Sla, indien gewenst, de vragen 1 t/m 8 gewoon over.

ik begrijp die vragen enerzijds wel. Er wordt nogal vaak geopperd dat vogels houden iets is voor mensen met een lager (of geen) diploma. Hierbij kan bewezen worden dat zelfs mensen met een hogere opleiding ook vogels kweken

Jaa doeg...

Je inkomsten ed is ook van belang zeker.
Deze vragen hebben meer betrekking op heel andere zaken.

wat kan je daar op zeggen? iemand met een uitkering die zo'n dure vogels in huis haalt, lijkt me ook niet zo evident... maar ja, laat maar rusten, elk zijn eigen heug en meug he.

Waar gaat dit over Gerrit ???

Mij gaat het erom wat het belangrijk maakt wat iemand verdient, of wat zijn scholing of leeftijd is, voor het het gedrag van een papegaai.
De één koopt een leuke auto, de ander bouwt modelboten en weer een ander houdt papegaaien/ dieren...

no further reaction... wil geen polemiek opstarten omtrent een vraag wel of niet in een enquête thuis hoort. de opsteller zal zijn redenen hebben...

laat ons andere leden helpen en steunen door hun vragen te helpen oplossen of tips te geven.

Over de hele wereld op vogel gebied hebben ze het over dit onderzoek , en hier ( echt Nederlands ) wordt geouwehoertd over de vraag die gesteld wordt wat voor opleiding iemand heeft ik heb het mooie onderzoek ingevuld incluis mijn opleiding

Hallo wel raar dat er geen reactie komt van de universiteit.

Heel simpel zij hebben alleen ingelogd om het onderzoek te plaatsen daarna zijn ze niet meer terug geweest.

Geachte lezers, kwekers en geïnteresseerden,

Graag wil ik beginnen met alle mensen die nog niet deelgenomen hebben aan de enquête, te verzoeken dit alsnog te doen!
De enquête is inmiddels aangepast en bestaat nu uit ca. 60 meerkeuze- en openvragen. Het invullen van de enquête duurt ongeveer 30 minuten.
U kunt deelnemen door op onderstaande link te klikken:

https://nl.surveymonkey.com/r/Sekseratiobias_Amazone

(LET OP! DOOR HET AANPASSEN VAN DE ENQUÊTE IS DEZE LINK ANDERS DAN EERDER AANGEGEVEN)

Daarnaast wil ik u graag gerust stellen dat de eerste paar vragen (omtrent uw leeftijd, woonlocatie en opleidingsniveau) niet bedoelt zijn om te vergelijken binnen de groepen ‘meer man’/’meer pop´. Er wordt dus niet gekeken of de kwekers bij wie meer mannen of meer poppen in een nest gezien wordt, gemiddeld ouder/jonger zijn of een hoger/lager opleidingsniveau hebben. Deze categorie vragen is standaard bij het uitvoeren van een wetenschappelijk onderzoek en is uitsluitend bedoeld om een indruk te krijgen van welke leeftijdscategorie, provincie of opleidingsniveau onder-/oververtegenwoordigd zijn in de algemene enquête respons. Afsluitend op deze kwestie wil ik graag nogmaals benadrukken dat vragen die u om welke reden dan ook niet wenst te beantwoorden inderdaad overgeslagen kunnen worden.

Namens het onderzoeksteam van de Universiteit Utrecht, laat ik u graag weten dat het onderzoek een volgende fase in is gegaan. Anita Baaij en Jos Kater, hebben hun deel van het onderzoek afgerond en het onderzoek is overgenomen door mij, Lisa Couwenberg, master student diergeneeskunde aan de Universiteit Utrecht. Gedurende de mijn onderzoeksstage houd ik me bezig met het vervolg van dit onderzoek, wederom onder de begeleiding van dr. V. C. Goerlich-Jansson (Onderzoeker, Universiteit Utrecht) en dr. Y.R.A. van Zeeland (Specialist Vogelgeneeskunde, Universiteit Utrecht).
Door de wissel is er helaas gedurende enige tijd niet op het forum gekeken.

Voor verdere vragen en/of opmerkingen over de enquête of het onderzoek kunt u mailen naar: parrot.research@outlook.com.

Wilt u op de hoogte gehouden worden van de uitkomsten van dit onderzoek? Vul dan aan het einde van de enquête uw email adres in of stuur een mailtje!

(Alvast) hartelijk dank voor uw tijd! Uw deelname is belangrijk voor het onderzoek en wordt zeer gewaardeerd!

Met vriendelijke groet,

Lisa Couwenberg, masterstudent geneeskunde van gezelschapsdieren

even een paar gedachten omtrent deze oproep.

Allereerst lijkt het aangegeven onderwerp beslist zinvol en interessant.

Er gaat voor wat betreft deze oproep op dit forum echter ook een stukje opportunisme vanuit dat mij persoonlijk wat minder aanspreekt.
Naast het doen van een oproep verder nergens op reageren komt niet zo fijn over.

Dan het onderdeel: 'What's in it for us?'
ofwel wat schiet de gemiddelde houder/fokker van amazones op met zijn of haar deelname aan dit onderzoek?
Er zijn al eens eerder soortgelijke oproepen gedaan, waarbij de deelnemers werd voorgehouden dat zij op de hoogte zouden worden gehouden van het onderzoek. In de praktijk kwam het er op neer dat je er nooit meer iets van verneemt.
Maar goed, resultaten uit het verleden . . .

Maar, in het kader van wet- en regelgeving, zoals deze thans in ontwikkeling is, kleven er echter ook risico's aan deelname aan dergelijke onderzoeken.
Er is immers weinig voorstellingsvermogen voor nodig om te bedenken dat opgave van persoonsgegevens in combinatie met detailleerde bestandsoverzichten bijzonder vervelend kan uitpakken!

Weet ook dat de Nederlandse universiteiten rechtstreeks aan het financiële infuus van de overheid hangen.
Van zeker een universiteit weten we inmiddels dat zij er in opdracht van EZ (het ministerie van economische zaken) alles aan doen om het houden van exotische dieren in te beperken!

Naar mijn inschatting weten de meeste mensen wel waar de deelnemers staan als later blijkt dat de gegevens oneigenlijk zijn/worden gebruikt . . .

Met andere woorden: enige voorzichtigheid lijkt me zeker geboden.

quote

---

Weet ook dat de Nederlandse universiteiten rechtstreeks aan het financiële infuus van de overheid hangen.
Van zeker een universiteit weten we inmiddels dat zij er in opdracht van EZ (het ministerie van economische zaken) alles aan doen om het houden van exotische dieren in te beperken!

---

UU hangt aan het infuus van de diervoeder fabrikanten. Waar je ook mee komt er wordt altijd brokken of pellets geadviseerd. Want dit komt je dier ten goede. Dit is echt tenenkrommend aangeleerd gedrag door de leraren van de UU

Geachte lezers, kwekers en geïnteresseerden,

Dit onderzoek is een studie uitgevoerd door mij als student aan de faculteit diergeneeskunde, universiteit Utrecht. De onderzoeksstage is onderdeel van mijn opleiding tot dierenarts. Ik wil hierbij benadrukken dat het verloop en de resultaten van dit onderzoek enkel mijn persoonlijke studietraject en de wetenschappelijke kennis op dit gebied ten goede komen.

Als reactie op de uitspraak ‘what’s in it for us’ kan ik zeggen; wanneer er voldoende reacties komen op de enquête, kan er mogelijk een uitspraak gedaan worden over welke omgevingsfactoren van invloed zijn op de sekseratio. Wanneer dit bekent is, kunt u zelf deze factoren in de omgeving van uw kweekvogels aanpassen om de balans tussen mannen en poppen in uw nesten aan te passen. Tevens levert u een belangrijke bijdrage aan de ontwikkeling van fokprogramma’s voor bedreigde (amazone-)papegaaiensoorten (het doel van dit onderzoek). Zo is bij de kakapo een soort gelijk onderzoek gedaan, waardoor deze met uitsterven bedreigde soort nu nog bestaat.

Afsluitend wil ik u er nogmaals op wijzen dat gegevens strikt vertrouwelijk worden behandeld en niet aan derden worden verstrekt.

Hopend op uw deelname, met vriendelijke groet,

Lisa Couwenberg, masterstudent geneeskunde van gezelschapsdieren

Wat in de eerste plaats opvalt is de traag te noemen reactietijd.
Er zit 2 maanden tussen het laatste bericht en voorgaande reactie en dat nodigt niet echt uit zal ik maar zeggen.

Dat er sprake is van een persoonlijk belang (studietraject) was al duidelijk.

Het andere doel, het verkrijgen van kennis omtrent sekseratio ten behoeve van fokprojecten voor beschermde soorten is op zich lovenswaardig.

Het zou uiteraard mooi zijn dat er aan reeds bestaande kennis op dit gebied nog significant nieuwe factoren kunnen worden toegevoegd.

Wat precies de toegevoegde waarde is om zoiets te koppelen aan persoonsgegevens van potentiele deelnemers is echter een veel grijzer gebied.

Doorgaans wordt het argument gebruikt dat de deelnemers via die gegevens op de hoogte worden gehouden van het onderzoek, maar de praktijk leert dat dit ronduit zelden daadwerkelijk plaats vindt.

Met de ontwikkelingen van de laatste jaren aangaande nieuwe wetgeving rond het houden van exotische dieren zou ik deelnemers dan ook willen adviseren hooguit op anonieme basis gegevens te verstrekken.