Na 4 jaar heb ik weer een kaketoe waarbij de diagnose KDS/PDD gesteld is. Nu wil ik niet zoals toen deze vogel laten inslapen. Heeft iemand ervaring met medicijnen/ kruidenpreparaten om deze ziekte te kunnen vertragen/stabiliseren. Genezen schijnt nog steeds met reguliere medicijnen niet mogelijk te zijn.

hoe is het vast gesteld ?
door welk test .

D.m.v. een bloedtest bij het NOIVBD.

Dat kan je dan het best met de vogelarts bespreken..

dat zeg nog niet dat pdd of kds heb . alleen hij heb een verhoogt risco .(theoretische kan die nog jaren mee zonder het te krijgen)
de heer dorrestein .laat zien dat die met het borna-virus in aanraking geweest is .

alles je vogel negatieve is op borna virus kan die ook geen PDD ontwikkelen.

een conclussie van gerry is :vogels die dood zijn gegaan aan PDD .hebben borna virus in hun lichaam.

dus als je geen borna virus in je bestand heb . heb je dus ook geen PDD of wel kds

De Elisa test die Dorrestein gebruikt is erg onbetrouwbaar.
Zie link.http://zaplog.nl/zaplog/article/ebolatest_volkomen_onbetrouwbaar

maar er is nog geen goede betrouwbaarder test als die van gerry dorrestein.
Hij kan het PDD ook niet vinden .
Wel weet die dat er een verband bestaat met het borna virus.

de wetenschap heb het dna van PDD nog niet ontrafelt.
tot die tijd heb je geen 100% zekerheid ,alleen als de vogel dood is .

helaas heb ik het zelf van dicht bij meegemaakt.
dat ze zegen dat die geen PDD had en binnen een week er aangestorven is
voordat ik de uitslag kreeg . (dit was niet de test van dorestein) later bleek die sterk positieve was bij dorestein

WE hebben het hele bestand meerdere keeren getest en hebben nu een borna-virus vrij collectie

Als je je bestand laat testen via de Elisa test weet je nog steeds niets.
De test reageert op stukjes DNA en dat kan dus van alles zijn.
Dorrestein weet dat de test heel veel valse positieve uitslagen geeft maar verteld dat niet.

Vogeltje1000 heeft gelijk. alleen een DNA test (PCR genaamd dacht ik) geeft een goed resultaat. wordt uitgevoerd in Engeland en Duitsland. Ik laat testen via Hedwig v d Horst

Ik denk niet dat de test echt onbetrouwbaar is.
Er zitten gradaties in de sterkte van aanwezigheid. Ik heb ook twee vogels een tweede keer laten testen omdat ze A specifiek waren getest, tweede keer van het 0.
Dat de testen ooit nog niet geheel betrouwbaar waren wil niet zeggen dat dat nog steeds zo is..

Denken dat de test betrouwbaar is is je kop in het zand steken. Iedere test pbfd elisa test enz enz zijn onbetrouwbaar.
Zolang er geen beelden zijn van de betreffende virussen geloof ik niets van de uitslagen.
Ik heb diverse dierenartestaan beeldensen gevraagd of er b van het pdd virus en van allemaal ontkennende antwoorden gehad.
Met de huidige techniek zou dit zonder meer mogelijk zijn.
De test reageren op stukjes DNA maar welk DNA is niet bekend. Er wordt aangenomen dat dit een borna virus is maar men weet het niet zeker.
Pdd en pbfd zijn naar mijn mening een tekort in vit mineralen en goede voeding en een overmaat aan stress.

Hubert, ik zou de vogel veel zacht voer geven wat makkelijk te verteren is.
groetjes Herman

"Vogeltje1000 heeft gelijk. alleen een DNA test (PCR genaamd dacht ik) geeft een goed resultaat. wordt uitgevoerd in Engeland en Duitsland. Ik laat testen via Hedwig v d Horst"

heb de test ook bij hedwig gedaan (engeland), restultaat geen PDD . toch is die er aan overleden
voordat ik de uitslag binnen had.

We hebben dit ook bij 6 andere vogels dubbel getest .(engeland en nederland)
daar zitten grote verschilen in .

hedwig is geen voorstander van de pcr test ,maar zelf ben ik geen voorstander van de andere test .
die is zeker ook nog niet voor 50 % goed.

heb zelf meer als 50% opgeruimd en ben weer overnieuw begonnen.

er zullen best vogels bij geweest zijn die geen PDD hebben .maar hadden wel borna-virus

Zelf weet ik dat er van de 14 vogels er nu 5 aan de gevolgen van PDD gestorven zijn. de rest leef nog (ruim 2.5 jaar geleden naar de uitbraak)

Het wachten blijft op een goede betrouwbare test . die PDD KAN VINDEN.

Nu hou ik me bestand "borna-virus" vrij
en hoop zo geen PDD te hebben

Dhr. Dorrestein is niet zuiver. Op basis van zijn uitslagen zijn complete bestanden geruimd terwijl hij weet dat het niet klopt. Zolang hij maar rekeningen kan sturen..

ben ik niet mee eens . maar jij mag dat denken dat die zo werkt .

voorlopige moet er nog een hoop werk worden verricht .voordat er 100% goede uitslagen komen op PDD. en daarom moet er veel onderzoek gedaan worden .

daarom steun ik PDD research fond .

Mijn vraag is nog steeds niet beantwoord. De betrouwbaarheid van de test staat los van mijn vraag of iemand ervaring heeft met het behandelen van deze ziekte met andere middelen dan de reguliere medicijnen. Pellets krijgt de vogel al.