Auteur |
Onderwerp : Geslachtsgebonden |
De Tol
Website Member
Posts :179
|
2008-01-26 - 12:09:16 |
|
Hallo
Je ziet altijd staan
Reccesief
Geslachtsgebonden
Dominant
Wat betekent dit nou eigenlijk precies
bvb de vogel is Geslachtsgebonden wat houd dat nu eigenlijk in
|
Wickingh
Website Member
Posts :1058
|
2008-01-26
-
12:30:56 |
|
Geslachtgebonden betekent volgens mij dat de mogelijke mutatie alleen maar of de man of de pop kan voorkomen,
mvg Frank
|
denegon
Website Member
Posts :1792
|
2008-01-26
-
13:14:19 |
|
quote Je ziet altijd staan
Reccesief
Geslachtsgebonden
Dominant
Wat betekent dit nou eigenlijk precies
bvb de vogel is Geslachtsgebonden wat houd dat nu eigenlijk in
Reccesief: Zowel de man als de pop moeten reccesief vererven en dan kan er een jong uitkomen die een kleurmutatie heeft. Heb je 2 wildkleuren reccesief verervend tegen elkaar dan kunnen zowel de jonge mannen als de poppen andere kleur krijgen. De wildkleur vogels kunnen deze mutatie ook hebben meegekregen. Deze zijn dan split voor deze kleur. zowel de mannen als poppen.
Geslachtsgebonden: De man is hier de bepalende factor. als de man zijn mutatie afgeeft kan het jong een andere kleur krijgen. Heb je 2 wildkleuren waarvan de man geslachtsgebonden vererft dan kunnen alleen de poppen een andere kleur krijgen. Is de pop al de kleur mutatie dan kunnen zowel de mannen als poppen de kleurmutatie krijgen. De pop is alleen maar wildkleur.
Of natuurlijk de kleurmutatie zelf. De wildkleur jongen kunnen de mutatie wel hebben mee gekregen en zijn dan ook split voor deze kleur. let wel alleen de mannen.
Dominant: Dit geeft de man af. De jongen kunnen een andere kleur hebben maar er komen geen split uit voort komen de vogel is het of hij is het niet. zowel mannen als poppen kunnen deze kleur hebben.
Hopelijk kun je er iets mee groetjes egon
|
goulds
Website Member
Posts :865
|
2008-01-26
-
19:13:39 |
|
kort en krachtig, reccesief = kans op
dominant = zeker weten dat
de vogel de kleur doorgeeft.
|
Karel
Website Member
Posts :6824
|
2008-01-26
-
20:20:11 |
|
Dit bericht is 3 keer gewijzigd
Dominant of recessief, geeft aan of de kleur zichtbaar is als er slechts 1 factor aanwezig is.
Voorbeeld recessief
De blauwe grasparkiet heeft een recessieve vererving:
Je ziet dat bij de splitvogel het blauw niet zichtbaar is. Blauw is dan recessief. Wat je ziet is groen. Groen is dan dominant.
Voorbeeld dominant
De donkere taranta vererft dominant. Dus ook bij de splitvogel is de donkerfactor zichtbaar. Dit betekent ook dat er een zogenaamde dubbelfactor mogelijk is: de vogel heet dan olijfkleur (= dubbeldonker):
Geslachtsgebonden
Geslachtsgebonden heeft op zich niets met recessief of dominant te maken, maar bepaalt of de factor zich wel of niet op het geslachtchromosoom bevindt.
De plaatjes hierboven gaan over niet-geslachtsgebonden vererving (dit heet autosomaal).
Als de factor zich wel op de geslachtschromosomen bevindt, dan heet dit geslachtsgebonden.
Van de geslachtschromosomen is het dan belangrijk om te weten dat die van de man ( x-x) wat vererving betreft niet afwijkt van de autosomale, maar dat die bij de pop uit 2 verschillende delen bestaat (x en y).
Verder moet je weten dat y geen kleur kan vererven/bevatten.
Van de tekening zie je dat een pop dus bij geslachtsgebonden vererving niet split kan zijn omdat zij maar 1 factor kan bevatten.
Een pop met 1 kleurfactor toont dus direct de mutatie, ook al is deze recessief.
|
tonnl
Website Member
Posts :3032
|
2008-01-27
-
00:54:34 |
|
Dat is nog eens duidelijke uitleg zo, dank heren.
Karel, mag ik jouw stukje ggebruiken voor het clubblad van Vogelvereniging Haarlem?
|
postvogel
Website Member
Posts :165
|
2008-01-27
-
10:51:38 |
|
Dat is een handige en duidelijke uitleg.
Groet chris.
|
cocobar
Website Member
Posts :591
|
2008-01-27
-
12:26:57 |
|
Ik denk wel dat het verwarrend is om de donkergroene taranta een splitvogel te noemen, wat bij dominante vererving niet kan.
Bij de blackface grijze zebravink (dominante vererving) is de nakweek of blackface of niet-blackface ĂŠn is de dubbelfactor een lethaal-factor (sterven allen af in het ei)
|
Karel
Website Member
Posts :6824
|
2008-01-27
-
14:56:20 |
|
quote Ik denk wel dat het verwarrend is om de donkergroene taranta een splitvogel te noemen, wat bij dominante vererving niet kan.
Helemaal mee eens! In de tekening heb ik dan ook alleen de naam donkergroen genoemd. (Puur theoretisch zou je het een split-olijf kunnen noemen, maar beter van niet, zoals je zegt!)
@Ton
Natuurlijk, je mag gebruiken wat je wilt!
|
tonnl
Website Member
Posts :3032
|
2008-01-28
-
01:18:27 |
|
Dank dank.
Het is knap deze lastige materie zo duidelijk uit te leggen.
|
denegon
Website Member
Posts :1792
|
2008-01-28
-
10:41:53 |
|
Karel ff een vraagje:
Als je donker groen tegen donker groen zet kan er dan een olijf uitkomen?
als er een donker groene uitkomt is deze dan split voor olijf of kan dit niet?
bvd en groetjes Egon
|
Karel
Website Member
Posts :6824
|
2008-01-28
-
11:14:23 |
|
Ja Egon, daar kan dan olijf uitkomen:
Je kunt zelf altijd makkelijk berekenen wat er uitkomt als je even een plaatjes maakt.
Eerst de man en de pop tekenen en dan lijntjes naar beneden trekken met alle mogelijke combinaties.
Huiswerk voor deze week : probeer zelf maar eens te tekenen en berekenen wat er uit donkergroen x olijf komt. Zelf doen geeft vaak meer inzicht. Succes!
Overigens kun je beter de benaming split niet gebruiken, maar het gewoon donkergroen noemen. Dat werkt alleen maar verwarrend, zoals cocobar al aangeeft.
|
denegon
Website Member
Posts :1792
|
2008-01-28
-
11:38:48 |
|
Uitkomst van donker groen tegen olijf zou dan zijn 50 % donkergroen en 50 % olijf
volgens het tekeningentje.
groetjes egon
|
Karel
Website Member
Posts :6824
|
2008-01-28
-
12:18:08 |
|
Perfect!
Je ziet, het is niet zo moeilijk als je gewoon de regeltjes volgt.
|