Het internet is nu zover bij de meeste mensen ingeburgerd dat ik me het volgende afvraag.

Is er nog toekomst voor vogelbladen en blijven liefhebbers lid, natuurlijk is de ringenproblematiek een bindende factor.

Zijn de lezers tevreden over hetgeen door de bladen wordt aangeboden?

Zijn de jonge liefhebbers lid of van plan lid te worden van een vogelblad?

Zelf schrijf ik regelmatig voor diverse vogelbladen en ben benieuwd of hetgeen wat momenteel wordt geschreven de liefhebbers aanspreekt.

Zijn er zaken die men overbodig vindt en wat zou men graag willen lezen in de vogelbladen?

Graag uw reactie's

Ruud

quote

---

natuurlijk is de ringenproblematiek een bindende factor.

---

Steeds vaker zie je oproepen staan op diverse sites, ringen gevraagd.
Dus of het een bindende factor is weet ik niet.
Zou anders worden als iedereen zijn vogels zou moeten ringen en een voledige registratie bij zou moeten houden.

Verenigingen vergrijzen heel snel , ook het aantal leden loopt terug bij de meeste verenigingen.
Ook verenigingen voegen zich samen om het hoofd boven water te houden.
Probeer maar is bestuurleden te krijgen voor de club als er 1 afvalt.
Deels is dit ook te wijten aan de speciaalclubs en deels denk ik ook aan internet, de informatie die je anders op clubavonden kreeg is nu alle minuut voorhanden.

Henk

waarom zou er in vogelbladen geen toekomst meer zitten ? Er zijn ook nog mensen die geen internet hebben, en online lezen of in een boekje lezen is toch wel geheel iets andes.Ik heb nl. liever de boekjes

nick.

quote

---

Probeer maar is bestuurleden te krijgen voor de club als er 1 afvalt.

---

dit is wel waar.denk maar eens,hoeveel mensen willen er penningmeester zijn ? dit zijn er niet veel hoor.

Ik vind het nog altijd leuk om elke maand enkele boekjes in de bus te vinden, maar moest dat in de toekomst op het internet geplaatst worden dan zou ik dat zeker aanmoedigen.

Vooral de gedachte dat ik als lid van bv de KBOF alle artikels dat gepubliceerd werden zou kunnen raadplegen mbv een zoekfunctie oid, lijkt me handig...

Maar misschien sluiten we dan een té grote groep uit, namelijk de oudere generatie die niet of nauwelijks vertrouwd zijn met het internet. Die via de boekjes toch vaak waardevolle artikels brengen met hun jarenlange ervaringen!!

Hoi Ruud

Ik kan alleen voor mijzelf spreken , ik ben lid van de Parkieten sociëteit.
En ik zou het maandblad niet willen missen .
Goede artikelen , prachtige foto's en kwalitatief een heel mooi blad.
Dus ondanks internet zal ik lid blijven , en niet alleen dus voor de ringen !
Ik ben dus een tevreden lezer.

Ik was eerst ook nog lid van de Pakara , maar die heb ik opgezegd.
Omdat veel artikelen hetzelfde zijn als in het blad van de Parkieten sociëteit.

Groetjes Hannie

Zelf vind ik dat er op een gegeven moment relatief weinig nieuws te lezen valt. Ik denk dat dit ook komt omdat liefhebbers hun vogels te weinig observeren, verslag hiervan kan per koppel anders en daarom interessant zijn. Een zoveelste soortbeschrijving en tamelijk algemene info over het houden hiervan voegt relatief weinig toe.

En tja, wat betreft ringen, laat nu net de Parkietensocieteit dit al jaren niet goed op orde hebben wat betreft CITES I.

Men zou veel meer gebruik kunnen gaan maken van internet en zich bezig houden met welzijnsbeleid. Dat is op den duur zinvoller en vruchtbaarder dan het wat kleurrijker maken van het maandblad.

Ik vind veel artikelen inhoudelijk erg oppervlakkig. Vaak lees je iets van: twee vogels gekocht, bij elkaar gezet en na een paar jaar eieren, en jongen. Hier kun je vaak niets mee. Dan haal je meer uit een goed boek en uit forums dan uit de vakbladen.

Goed onderbouwde artikelen zijn schaars en zie je zelden in de vakbladen. Ik ben lid van twee vakbladen. Een omdat deze vaak wat diepgaande artikelen heeft en ik kan ringen bestellen; en 1 omdat ik daar de kleine ringmaten kan bestellen, maar inhoudelijk is deze wat minder.

Ofschoon ik hier en daar wel eens op Internet kijk,zou ik de Vogelbladen niet willen missen.De ene keer spreken de artikelen je wat meer aan dan anders.Logisch wel.
Je ziet inderdaad steeds meer verenigingen verdwijnen.Dat is al lang aan de gang.Om een voorzitter,secretaris of penningmeester voor de vereniging te krijgen is altijd moeilijk geweest,ook in vroeger tijden.
Vr.groeten
Antoni

hoi,
tuurlijk hebben vogelbladen de toekomst ik zelf ben lid van de BVA, Euro parrot en de parkieten societeit.
Verder ben ik lid geworden van een speciaalclub.
IK kijk altijd uit naar de bladen en doe ze dan ook graag lezen thuis of op het werk.
inderdaad de artikelen zijn niet altijd diepgravend maar lezen wel prettig weg.
Verder kun je altijd wel iets leren van andere kwekers zoals je kunt lezen in de artikelen "in het vangnet" zoals deze in de Euro parrot staat.
Verder voor bv de agaporniden kun je het beste lid worden van de BVA deze is speciaal voor agaporniden.
en daar vind je genoeg diepgravende informatie en uitleg over b.v. vererving van kleurmutaties.
Ik vind internet leuk om iets terug te zoeken of om informtie te zoeken maar niks is lekkerder als het boekje pakken en eens lekker lezen over onze hobby.
groeten en veel vogelplezier Nico

In het blad onze vogels vind ik dat het teveel gaat over kanaries en tropische vogels, maar erg weinig over neophema's en parkietachtige.

Hallo Stieneke!
Deze maand heb je toch een beetje geluk met het blad Onze Vogels.
Een hele pagina gewijd aan Valkparkieten(pag.190)
een hele pagina over de "gezoomde"Catharina parkiet(pag.195)en dan nog een pagina over Parkieten AZshow Kassel(pag.199).
Als je zegt het is geen speciaalblad dan ben ik het gelijk met je eens.
Ik kweek zelf Timbrado's en lees daar zelden of nooit iets over.Aan de andere kant staan er natuurlijk ook veel algemene zaken in.Eigenlijk lees ik het hele blad.
Vr.groeten van
Antoni

Ik denk dat internet nooit helemaal de gedrukte bladen zullen vervangen.
Ik geniet elke maand van diverse bladen en voor "mijn eigen" club probeer ik het zo veelzijdig mogelijk te houden.
Veel van onze leden kijken ook uit naar het blad, zoals al gezegd, toch leuker dan "alleen" internet.
Ton.

Hallo

Dat de parkieten societeit de cites ringen niet op orde zou hebben is niet helemaal waar.
Dit ligt geheel bij het ministerie die het ook nog niet weet.In ieder geval tot 14 dagen geleden nog niet.
Dus de PS de schuld geven is onredelijk.
Voor vragen over cites en dergelijke kan je beter het cites bureau bellen

mvg rob

5 jaar na invoer van nieuwe wetgeving het nog niet geregeld hebben, terwijl andere verenigingen dit wel in orde hebben, ligt echt niet alleen aan het ministerie. Dan hebben we het nog niet gehad over de uiterst gebrekkige informatieverschaffing in die periode.

Ander formaat en een mooier blad hadden kennelijk prioriteit. Dat is het goed recht van een bestuur en redactie, maar dat zijn niet de redenen waarom ik lid van een vereniging zou willen zijn.

Er zijn meer dan genoeg mensen met andere voorkeuren dan de mijne, dus de bladen hebben zeker wel enige toekomst.

Hallo,

"De vogelbladen" zijn natuurlijk geen op zich zelf staand iets.....

De vogelbladen zijn VERENIGINGSBLADEN.
Je bent lid van een vereniging, die is aangesloten bij een bond en als informatie medium geven deze bonden (vogelbonden) een tijdschrift uit.

Als ik heel eerlijk ben (!) dan vertrouw ik de info/redactionele stukken die in deze bladen geplaatst worden meer, dan de verhalen die ik over het algemeen op het www tegen kom.

Ik heb toch altijd een beetje reserves bij hetgeen ik op internet tegen kom.
De reden hiervoor is; dat ik daar geen referentiekader heb.

Om deze site even als voorbeeld te nemen, iedereen kan hier zijn of haar eigen waarheid neerpennen, zonder dat ik de mogelijkheid heb om dat verhaal op waarheid te toetsen.
En dan heeft deze site nog als voordeel dat door de vele leden een soort van "eigen" censuur wordt toegepast, namelijk als het verhaal té fantastisch wordt, word ik écht wel op m'n vingers getikt door de andere bezoekers.
Ik heb trouwens óók m'n eigen site waar ik neer kan zetten wát ik maar wil, niemand die daarop controle kan uitoefenen.....

Maar goed, een vogelblad heeft een (deskundige) redactie die de artikelen beoordeeld voordat wordt overgegaan tot plaatsing.

De verenigings/bonds struktuur die vervolgens áchter de vogelbladen schuil gaat, verzekerd me vervolgens van actuele deskundige informatie, ringen en belangenbehartiging.

Niet alles loopt natuurlijk over rolletjes in zo'n grote organisatie, maar over het algemeen ben ik maar wát blij dat ik ben aangesloten bij een (en in mijn geval) meerdere bonden!

Ik kijk altijd weer uit naar de vogelbladen!

Maar ook het internet is voor mij een belangrijke bron van informatie hoor.
Beide media hebben zo hun voor en nadelen.
Mijn mening is; neem van beiden wat je ervan kunt gebruiken, maar vergeet vooral je gezonde verstand niet.....

En dan nóg iets; ik denk inderdaad dat de toekomst van onze vogelsport gebaad is bij goede info, "speciaalclubs" zijn hierbij niet weg te denken.

Groeten, J. Santegoeds