Auteur |
Onderwerp : Verwarming nachthok |
Rob18
Oud Lid
Posts :12
|
2005-02-17 - 08:22:27 |
|
Ik heb het volgende probleem en dat is dat ik geen gasleiding heb, dus ben ik aangewezen op een elektrische kachel. Ik zou graag willen weten of elke verwarming geschikt is en waar te verkrijgen? Ook uit oogpunt van kostenbesparing.
Kortom ik wil graag iedereen oproepen om mij enkele nuttige info te geven.
|
ParkietenPeter
Website Member
Posts :4054
|
2005-02-17
-
08:29:51 |
|
Het is oppassen met een ventilatorkachel omdat je dan sneller tocht creeert.
Verder zou zo'n oliegevulde radiator goed moeten zijn.
Of een convectorplaat.
Alle maten en vormen. Hangt ook een beetje van jou voorkeur en plaatsingsmogelijkheden af.
Zelf gebruik ik een vorstkacheltje, maar dat is dus om zo'n 15m3 vorstvrij te houden.
Groetjes
Peter
|
vandervliet
Website Member
Posts :182
|
2005-02-17
-
09:00:29 |
|
Rob
Een elektrische blaaskachel is niet aan te bevelen.
De kans op tocht is idd erg groot.
Elektrisch verwarmen is nogal prijzig, ik zou gaan voor een keramische kachel. Deze gaat heel wat energiezuiniger om met de energie.
Eventueel op vorstbeveiliging zetten, houd hij het op 3-5 graden
ter info: http://www.e-d.nl/default.php?cPath=27_68 Hier staan heel wat kacheltjes op.
|
goffini
Oud Lid
Posts :619
|
2005-02-17
-
11:19:16 |
|
Dit bericht is 1 keer gewijzigd
Een electrische oliegevulde radiator 'vreet' 2 kilowatt per uur. 2 x 24 x 9,6ct(normaal tarief essent)per uur = 4.60 euro per dag. x 90 dagen( dec, jan, feb)= 414.72 euro.
Ik wou dat ik dit wat eerder had uitgerekend, schrok me d*** toen ik de rekening kreeg. (ja, nu wel).
Ik wil nu een gaskachel(gevelkachel) in de schuur plaatsen, maar hoe zit dat met de verbrandingsgassen. Heeft iemand daar een antwoord op?
|
aws
Website Member
Posts :102
|
2005-02-17
-
11:46:13 |
|
Dit bericht is 1 keer gewijzigd
|
vandervliet
Website Member
Posts :182
|
2005-02-17
-
11:56:42 |
|
Goffini
Ik gebruik zelf ook gasgevelkachels.
Het voordeel is dat alle in/en uitlaatgassen via het buitenrooster verlopen.
Dus je hebt nooit de uitlaatgassen of wat dan ook bij je vogels.
Alleen haal ik altijd de thermostaat uit de kap vandaan, en hang deze ong. 50 cm van de kachel.
Dan is een klimaat van 1-3 graden verschil goed te realiseren.
Jan
|
oranjekuif
Oud Lid
Posts :464
|
2005-02-17
-
12:16:09 |
|
Electro kachel met keramische panelen (wel duur in aanschaf,maar goedkoop in gebruik)
Als je het merk wilt weten moet je het maar laten weten,moet ik even gaan kijken)
MVG Rene
|
ParkietenPeter
Website Member
Posts :4054
|
2005-02-17
-
12:20:15 |
|
Prijs kijken we toch niet heen.
Heb ik helemaal niet uitgerekend, gebruik zelf alleen een vorstbeveiliger. Maar het is een leuke rekensom. Oops.
Peter
|
Lennart
Oud Lid
Posts :721
|
2005-02-17
-
13:43:49 |
|
quote Het voordeel is dat alle in/en uitlaatgassen via het buitenrooster verlopen.
Dus je hebt nooit de uitlaatgassen of wat dan ook bij je vogels.
Het nadeel is wel dat het een erge droge warmte is! Ook ik heb jaren met gasgevelkachels gewerkt. En met goede ervaringen.
Het probleem is echter dat hij geen gasleiding in het nachthok heeft!
Nu is het mogelijk dat je ze om kunt bouwen naar flessengas. Maar dat brengt dan weer zo'n gesleep met zich mee en flessengas is zeker niet goedkoop.
Ik zou nu gaan voor wat Rene heeft namelijk electrisch/keramisch. Het gaat tenslotte niet om verwarmen maar om het vorstvrij houden.
Lennart
|
leekgloster
Website Member
Posts :249
|
2005-02-17
-
17:15:50 |
|
Ik had ook geen gasleiding in het vogelhok maar heb deze daar naar toe gebracht door middel van een tyleen slang.
Onder de vloer in de keuken heb ik de leiding van het gasstel doormidden gehaald en daar op aan de de leiding die naar het vogelhok loopt.
Je hoeft geen installateur te zijn om dit allemaal uit te voeren.
Is de goedkoppste oplossing naar mijn mening.
Marcel
|
dooren
Website Member
Posts :2443
|
2005-02-17
-
17:51:24 |
|
Dit bericht is 1 keer gewijzigd
Klopt marcel,
Een kennis van me heeft ook met zo'n "plastic" slang het vogelverblijf voorzien van gas aansluiting. De sleuf graven naar het verblijf was meer werk. Op langere termijn het goedkoopste (denk ik).
Gert
|
goffini
Oud Lid
Posts :619
|
2005-02-17
-
19:43:01 |
|
quote Het nadeel is wel dat het een erge droge warmte is!
Ik dacht juist dat gasverbranding erg vochtig was.
Tijdens eten koken beslaan ook altijd de ramen?!?
|
Lennart
Oud Lid
Posts :721
|
2005-02-17
-
19:50:26 |
|
Hoi goffini,
Je hebt gelijk als je spreekt over een "gewone' gaskachel. Een gasgevelkachel lijkt op een radiator (van de cv) met een brander er in. Hij is helemaal afgesloten. De enige ingang en uitgang heeft hij aan de achterzijde. Deze steekt door de wand naar buiten. Zo haalt hij ook zijn zuurstof van buiten af om te kunnen branden en laat zijn uitlaatgassen weer ontsnappen via die zelfde achteruitgang. Dus van en naar buiten. Het werkt met een dubbelwandige pijp.
Groetjes, Lennart
|
Jacqueline
Website Member
Posts :1216
|
2005-02-17
-
19:58:15 |
|
Wat voor verwarming je ook gebruikt, GEEN VENTILATORS gebruiken, heeft een blaaszijde en aanzuigzijde, komt aardig werveling in fijn stof, slecht voor de luchtwegen.
Peter.
|
leekgloster
Website Member
Posts :249
|
2005-02-17
-
21:48:21 |
|
Ik heb op de gevelkachel een bak met water staan en heb de luchtvochtigheid tussen de 60 en 70%.
Wanneer het water op is dan gaat de luchtvochtigheid met sprongen naar beneden dus moet je er wel omdenken.
Marcel
|
goffini
Oud Lid
Posts :619
|
2005-02-17
-
22:01:58 |
|
|